そうなんか…
【初公判】時速194キロ死亡事故、危険運転致死罪に問われた被告「よくわかりません」https://t.co/8CK2k3HbjR
— ライブドアニュース (@livedoornews) November 5, 2024
男は「買ったばかりの外車で何キロ出るか試したかった」などと話していたという。弁護側は「相手の通行を妨害する目的ではない」などと争う姿勢を示した。判決は28日に言い渡される。 pic.twitter.com/7DGiVVRMvC
https://twitter.com/livedoornews/status/1853618486435512508
2：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
運転手無事なんか
3：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
IQ40ぐらいしかなさそう
4：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
これだから車オタクは
5：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士ってキチ弁するよな
6：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>5
仕事やから
8：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>5
弁護士が弁護しなかったら意味わからんやろ
12：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
制御できてないから事故ってるんだが
13：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士はお金貰う以上エクスストリーム弁護せなあかん可哀そうな仕事
たとえ負け確であっても戦わなければいけないやつなんや
17：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>13
国選ならしゃーないけど私選なら普通に断れるで
まあ仕事なくて選ぶ余裕ない奴もおるけど
14：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士はホンマしたくないわ
15：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
相手の通行を妨害する目的で車運転するドライバーなんかおらんわな
16：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>15
なんか草
18：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>15
石橋「・・・」
19：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
話題の定義が決められるからな
だから通行の妨げを目的としてる以外は別に人を轢くのが目的じゃなかったから人轢いてもセーフ!って感じやし
21：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士はレッドオーシャン……w
22：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
仕事ない弁護士とか腕悪そう
23：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>22
唐澤さんの悪口はNG
32：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>22
弁護士は飽和しとるからな
腕が悪いから仕事が無いというより仕事がないから腕が上がらないが正しい
24：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士なんてそういうもんやろ
どんな負け戦でも戦わないといけないし
25：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
お金以外の能力がない権力者のせいや
26：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
制御できてないから事故ったんじゃないのか
27：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
わーくには起訴された場合の有罪率99%超えとるんやぞ
30：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>27
そらお偉いさんや外人は起訴されへんからな
39：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>27
検察が有能やからな、無罪でも起訴されたら社会的に死ぬ日本的にはええんちゃう?
29：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士にとっちゃ194キロなんて危険でもなんでもないんだー
へー
31：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
制御できたら事故らんでしょ✨❔
33：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士も仕事やからな、しゃーない
35：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
よくわかりません(無能)
36：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士会の除名理由って問題発言とかより会費未納が一番多いってどっかで聞いた
38：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
レスバ強いのかな
弁護士j民おらんのか
44：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
制御できる言うなら止まれよ
45：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
車は急に止まれないんやぞ
46：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
ナイフの切れ味を試したかっただけで殺意はない
49：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>46
なるほど
47：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
政治に興味ある人間でまともなやつ0説
48：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>47
こりゃ若者が選挙に行かん理由になるわけやな
50：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
それはそれでどうなんたよ
51：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
文句言ってる奴はバカ
事実事故を起こすまでは制御出来たんだからな
52：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
勲章さえあれば
53：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
この弁護士が普段194kmで無事故で走ってるかもしれないからな
55：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
これで運転手死なないとか安全な車なんやなあ
56：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>55
被害者もこれに乗ってればよかったのにな
57：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士「押し入れの中にドラえもんが…😅」
コレを越える迷弁護あるんかな?
58：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
グラセフやってたら遅すぎレベルよ
59：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
なんで死なんねん
60：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
194kmでも直線の右直事故やからな
これがカーブで対向車と衝突とかなら危険運転だろうけど
62：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
闇バイトも精神云々って軽減する気やろ
63：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
時速194kmってさ
同じ方向に時速100kmで走ってる車から見て時速94kmで追いかけてくるように見えるんやで
64：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
被告を弁護することが仕事とはいえ無茶苦茶な内容いう奴は弁護士資格剥奪できる制度にしてほしいわ
どうせ負けるとはいえ被害者の感情逆撫でする分悪質やろ
68：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>64
これ普通に考えれば弁護士が正しい案件やで
お気持ちで有罪にしようとしてるだけ
65：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
めちゃくちゃなことやった犯罪者をいかに理屈で弁護士で裁判官から無罪を勝ち取ったら、弁護士の優秀さの証ではあるけどな
66：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
下道交差点で194km出す奴は初めて聞いたわ
67：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
危険運転はびっくり運転とか周囲へ不安運転じゃないからな
69：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
現行法が終わっとるからなぁ
速度違反したら殺意があるくらいに改正しないと
83：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>69
これ
裁判はお気持ちより法律というルールを重んじるから
ルールに照らし合わせたら何キロ速度超過しようと扱いは変わらん
仮に10キロ超過での死亡事故だろうと1000キロ超過の死亡事故だろうと扱いは同じ
70：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
弁護士はしたくもない弁護をせざるを得ない場面があるからキチ弁になるのはしゃーないけど裁判官のキチ判事が多いのはマジでなんでなんやろな
71：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
制御出来てるのにぶつかったなら相手に過失がない場合それは故意にぶつかったことになるのでは?
72：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
危険運転(一般に言う危険な運転)と危険運転(危険運転致死罪に該当する運転)は違うものなのに同じ言葉なのが悪い
罪名考えたやつがアホ
73：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
裁判所「道路が直線ならハンドルを動かさなくていいから制御出来てる」
これが制御の基準という事実
意味不明だよな
74：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
これ叩いてるやつバカやろ
76：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>74
おかしいから自民党が改正すべきって提言してるんだけど
75：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
これは加害者の方が正しいわ
77：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
これを弁護しなければならない弁護士
地獄やろ
78：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
制御で来てるなら問題ない、この裁判所の判断は別に間違ってない
81：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
はい
82：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
制御できるかどうかではなく制御の意思の有無の問題だからな
「制御できない速度で飛ばしてやるぜー」なら危険運転だけど「これくらい飛ばしたってヘーキヘーキ」なら危険運転ではない
84：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
危険な速度を危険と認識せず運転してたって事か?
87：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
道路ごとの速度制限の他に制御可能と判断される速度制限も法律に追加してそれ超えたら制御できるわけねえだろってすればいいのにな
現状だと2-2に『その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為』ってガバガバな条文があるだけ
もっと具体的にしろよ
88：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
制御できるならなんで事故ってんだよ
89：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
度胸は認めたるわ
90：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
100キロ大幅超でも運転に自信ニキならセーフって名古屋高裁が元祖よな
ひとつ判例ができてしまうと覆すのめんどいからね
91：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
20世紀に作られた法律が一切アプデされず21世紀に突入して
21世紀も間もなく四半世紀経つって言うんだからそりゃ司法が無能なのはしゃーない
92：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
再現で194キロで制御できるか実際に試してみたらどうや?それでも僕はやってないでも再現テストみたいなんやってたし
94：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>92
制御できるかどうかは関係なくて本人に制御する意思があったかどうかが問題なんや
制御できると思ったができなくて事故った=過失ってことや
95：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
レーサーでも制御出来ない速度ですが
96：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
でも制御できると思ってたから過失やねん
97：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
法律家はキチが多い
101：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>97
法律は法律を作った人のためにあるからな
100：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
この法律が生まれるきっかけになった福岡の飲酒事故の犯人だって制御する意思はあったはずや
118：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>100
事故ったら自分が怪我するわけやしな
103：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
知識ないなら「扱い変わる」なんて言わなきゃええのにな
104：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
もういいかげんキチの屁理屈にうんざりしないか
くだらないし
106：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
スピード出したい理由は分かるんだけどなんでサーキット行かないの?
107：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
東京高裁の田村政喜ってほんま思想が偏ってる判事おる
いつもおかしい判決ばかりで、さすがに組織が危ない思ったのかやり直し判決出そうやが
108：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
検察は弁護士の弁護活動の悪口ばっかだし
裁判官は検事の書面の悪口ばっか言ってる
刑事弁護やってるやつは悪口いう暇もない
110：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
「危険運転か過失になるか」の判定基準に「制御困難な高速度」が含まれてる以上(2号)、危険運転致死傷罪の構成要件またしてると思うんだが、何が問題なんやろな
故意性ってやつか
112：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>110
判事の思想しだいや
判事は政治家なんか比較にならん権力持ってる
111：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
ところでお前ら衆院選で最高裁の不信任にバツ印つけたか?
113：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>111
最高裁の前の地裁や高裁にキチが多い
114：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>111
全員バツがデフォルトや
115：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
明らかに悪くても弁護しなきゃいけないんだから弁護士なんてなりたくないわな
しまいにゃチューバッカの話せなあかん
116：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
>>115
理性的な弁護すればええだけ
117：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
危険運転の判例が少なすぎて検察も躊躇してそう
ただこれで危険運転認められたら一気に危険運転の幅が広がりそう
120：なんJゴッドがお送りします2024/11/05(火)
大体制御困難速度って名前なのに意思があるから制御出来るなんてわけねえだろ
大体直線では適用されにくいって話書いてあるのにそんなのに騙されるやついると思ってんのか
元スレ：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1730779947
