チェスってなんで日本で天下取れなかったんや？

将棋があるから

>>2
将棋よりは面白いだろ

ゲーム性自体が将棋の方が優れていると思います。歴史的な観点から主張してみます。
日本でも将棋には持ち駒使用のなかった時代があり、現代将棋に近しい配置のものは小将棋と呼ばれていました。小と付くのは、小将棋から派生して生まれた大将棋があったからです。
大将棋は小将棋(当時は飛車角がなかった)だと駒の動きが地味だと言うんで盤を広くした上で駒の動きを派手にした将棋です。大将棋のような「盤を広くして駒の動きを強くした」派生形の将棋は他にも沢山あり、歴史的に将棋は最初そういう方向性で改良されようとした、と言えます。
そしてその路線の最終形態が大将棋の縮小版である中将棋(盤は12×12)です。
チェスは盤は広くないですが、駒の動きが激しく改良されて行った歴史があり、日本の将棋の歴史と共通する部分があります。チェス同様、駒の動きが激しい将棋には面白みが認められ中世では小将棋と並んで中将棋が流行しました。
しかし、その後小将棋に持ち駒ルールが生まれたことで小将棋が人気になり、中将棋はかかる時間が長いこともあってかファンは漸減して行って今に至ります。
チェスは確かにずっと将棋を指してきた自分がプレイしても面白いです。駒の動きが激しいことだけでなく、ナイトの動きや、キャスリング、ポーンがプロモーションでクイーンになれることなどに魅力を感じます。
持ち駒再使用じゃないから面白くないということはありません。駒取り捨てはそれもまた魅力で、それまでの過程を経て駒が減っていくこと自体も面白みに繋がります。
ただ、どっちも面白いではなくて、持ち駒のあるゲームと持ち駒のないゲームを敢えて「比較」するのであれば、その答えは中将棋を本将棋が淘汰した歴史が物語るでしょう。
日本に古来からチェスが日本のものとして、例えば小将棋の派生として存在していても、本将棋に人気で負けたり、持ち駒ありで遊べるように改良されていたと予想します。
そもそも世界に数ある将棋類で日本だけ持ち駒があるのはある種必然で、方向で駒がどちらの味方か区別していたのが日本だけだったからです。(海外では色で区別しているので取った駒を再使用すると混乱が生じます)
持ち駒を設けても問題がない日本の将棋で、「取った駒使えたら面白くね?」という試みが始まるのは自然な発想だと思います。
(※ただし持ち駒ルールが確立されるまで歴史的に500年程度かかっています)
逆にチェスが方向で駒を区別していたらどうなっていたでしょうか?
日本と同じように持ち駒ルールが生まれていたと思いませんか?現実では取ったものは自分の所有物になりますよね?
これこそが昔から本将棋とチェスがあったら本将棋がチェスを淘汰する、と予想する理由なのです。
長くなりましたが結論を述べます。キャスリングと言った細かいルールにおいてチェスのゲーム性は将棋を凌駕します。しかし、こと持ち駒ルールの有無に関しては、「チェスに持ち駒ルールが無いのは駒のデザイン上の制約でしかないこと」「その制約が無かった日本という地において、持ち駒ありのゲームが持ち駒なしのゲームを淘汰した実績があること」の2つから、「チェスにデザイン上の制約が無かったら持ち駒ありに進化しているだろう」と大胆な推論をした上で
「持ち駒ルールの有無というルールの根幹において“発展途上”のチェスよりその発展を遂げた将棋の方がゲーム性は上なんじゃないか」と“予想”します。

>>13
ええこと書くやん
今度雑談でワイが考えたことにして話すわ

チェス盤ってたしかにデザインがかっこいいな
中国の将棋の駒って丸いんやっけ?

>>45
丸やで
ちなみに韓国将棋も中国将棋も平面の駒ってところは日本将棋と一致しているが、裏面には何も書かれてない
成りはあるけど駒の名前そのままで動きが変わるんや

どんなやつでもええんやが、ボードゲームの入門書だとか歴史やらなんやらの関連書籍ある?

>>51
歴史なら盤上遊戯の世界史って本がある

>>51
将棋に絞るなら「将棋の起源」って本が一番おすすめ
同じ著書の本何冊か読んだけど、この本は他の本と違って江戸時代の将棋の栄え方にページ割いてなくてちゃんと「起源」について詳しい

第二次世界大戦後、日本将棋連盟に連合国軍最高司令官総司令部(GHQ)より呼び出しがかかった[46]。これは武道などを含めた封建的思想の強い競技や娯楽の排除を狙ったものだが、連盟は知識豊富で勝負勘に優れた関西本部長代理の升田幸三を派遣する[46]。その席でGHQは「将棋はチェスとは違い、敵から奪った駒を自軍の兵として使う。これは捕虜虐待という国際法違反である野蛮なゲームであるために禁止にすべきである」と述べた[46]。それに対して升田は「チェスは捕虜を殺害している。これこそが捕虜虐待である。将棋は適材適所の働き場所を与えている。常に駒が生きていて、それぞれの能力を尊重しようとする民主主義の正しい思想である」「男女同権といっているが、チェスではキングが危機に陥ったときにはクイーンを盾にしてまで逃げようとする」と反論[46]。この発言により将棋は禁止されることを回避することができた[46]
こういう雑学でもええ

>>58
つよい

ポーンを歩と同じにしたらポーン以外の駒の効力が強すぎてつまらんゲームになる
進める方向は前方だけど敵駒を倒すときは斜め前にすることでパスポーンやコネクテッドポーンの面白みが出てくる

>>59
なるほど 他の駒の強さに釣り合わせたものと考えればいいのか
比較で考えると将棋は持ち駒の歩がクッソ強いもんな

チェスって取った駒使えないから
将棋より持ち時間短かったりするんやろか

>>70
チェスゲームアプリによってはCrazyhouseっていう持ち駒使えるルールもある
強い駒一個取れば一気に勝負が決まるのがほとんどかも

インテリアとしてはチェスの勝ちやな
コマのデザインも色々あるし

>>74
わかる