【悲報】「無理数」、大人の68%が理解していなかった

無理数を知ってた所で何か役に立つか?

>>12
???「無理数に出会って彼女が出来ました」

>>12
知識は人の精神を豊かにするんだよ

分数で表せない数
ちな私文

>>13
だっさ

>>13
はっず

>>13 叩いてるやつは実数虚数を考慮してないからか?

>>13
なんでこれ叩かれてるの?

無理数の逆は?

>>24
無理数じゃない数や

敵「無理数の反対は?」
彡;(゚)(゚)「可能数?」

>>29
ワイの勝ちや
反省しろクソザコ

>>29
上のよりおもろいやん

有理数の定義から外れるすべての数

>>34
はい複素数

ほぼわからないってなんや

>>52
言葉は知ってるくらいじゃね?

無理数と有理数以外の数ってあるの??

>>55
あるよ
虚数だな
複素数の範囲だと実数・複素数に分けられるけど、あくまでも有理数無理数は実数の範囲だからな

有理数とかいうゴミみたいな訳が悪い
rational irrationalとかいう直球なネーミングなのに

>>70
意味的には比数と非比数みたいな感じか

>>70
これなら今よりもわからないは少なくなりそう
有理数とか無理数とかカッコつけ過ぎや

言葉は聞いたことあるけど定義は知らんわ
これは「だいたいわかる」でええか?

>>72
ほぼわからないやろ

超越数は?

>>76
有理数が係数である多項式の解として表せない数

eπ「ワイは?」

>>78
わかりません(半ギレ)

小数点以下で繰り返しがある→有理数
繰り返しがない→無理数
でええのん?

>>93
ええで
中学の教わり方ピッタリや

1/3とか無理数じゃないの?
ずっと3が続くやん

>>95
3がずっと続くという法則があるから有理数なんだと

有理数はp/q(pとqは整数とする)で表せるもの
無理数はそれ以外で覚えとくとええで

>>105
はいq=0

>>105
qが0のときを除外していない

>>105
互いに素な

>>105
これにq=0とか言ってる奴が分かると答えるからアンケートなんて無意味だわ

なんj民、eπが無理数かどうかもわからないw

>>112
まぁeπかe+πのどっちかは無理数ってわかってるんやけどな

無理数って有理数でないものやろ

>>130
i

分数で表せない数やっけ?

>>133
正確には規約分数

よく考えればi^2が−1って意味わからんよな
頭おかしなるで

>>140
掛け算は回転なんや

>>140
わかったら虚数の意味ない

e^πとπ^eどっちが大きいかも知らん模様

>>145
直感で前者やと思うけどどうなんやろ

>>145
両辺自然対数とって関数で大小比較するんやなかったっけ

>>145
受験数学ではtan1°くらい有名やな

>>145
両辺に自然対数をとると、loge^πとlogπ^eやな
つまりπとelogπの比較
3.1415…と2.71…×0.497…
この時点で前者の方が大きいと分かるな

有理数無理数って言葉が悪いよな
命名したやつ誰や

>>152
正岡子規

素数ならわかるで
1,3,5,7,9,11,13,…

>>155
すでに2つまちがってるぞ

>>155
ただの奇数やないかーい

>>155
素数ってのはそもそも1より大きい自然数だ

鈴木貫太郎とかいうおっさんすこ
勉強じゃなくなったら数学すげえおもしろいわ

>>160
誰や?総理大臣?

>>160
最近寿司握らんから糞

1/3は0.333333…やけど有理数でええんよな

>>165
分母分子が互いに素ならおっけーよ

>>165
0.333…とか0.676767…みたいな決まったループならOK
√2とかは1.4142…ってずっと続くからダメ

言われてみるとちゃんと説明できんわ
循環小数がうんたらとかあったよな

>>176
ワイのイメージ
不規則な乱数の連続性

-1を掛けるとなぜ符号が反転するの?って聞かれたら何で教えればええんや?
そういう定義ってことでええよな?

>>183
どのレベルかによるやろ
高校ならそれでええんちゃう?

>>183
掛け算は複素平面上の回転を意味するから
πだけ回すと反対側にくるいう説明が分かりやすかった

>>183
小学生とかに伝えるときは厳密性は置いといて法則性で伝えるとええで
2×2=4
2×1=2
2×0=0
2×-1=?
2ずつ減ってるから?=-2
2をxに変えれば実数全体でいけるで

e^iπ=-1←これ
意味わからん

>>213
いきなりこんなんほざいとる時点で調べる気もないゴミ

ワイ、tan ゚1が有理数でないことを証明しかかるものの、√3が有理数でないことを証明しろとか言われ詰む

>>216
前者は加法定理から帰納的に示せる
後者は背理法で瞬殺

無理数の証明には背理法やっとけばええやろ感あるよね

>>217
tan1°が出たときの受験生もみんなそう思ったんやろね

帰無仮説とかって関係ある?
つい最近大学で統計学やったんやけど

>>225
何と?