菅義偉「105人の候補リストは見ていない　自分が見た時には99人だった」

こんな話題で伸びないのはイッチに魅力がないからやで

>>4
自己紹介おつ

悪いのは菅さんじゃなくなんの権限もないのに6人除外した菅さんの側近の誰かなのに
まるで菅さんが悪いかのように報道してた反日マスゴミは恥を知れ

>>11
河合夫婦と言い菅の側近にはろくな奴がいないな

>>11
権限ないって君の妄想じゃん

総合的俯瞰的ってのは何について話してたんや

>>12
総合的俯瞰的に見てリストの全員にゴー出したんだぞ
まさか自分のすぐ側になんの権限もないのに勝手にリストから除外する犯罪者が紛れとるとは思わんやん…

なんでこういうの内部調査せずにマスコミに言っちゃうの・・・
また誰か死ぬぞ

>>16
安倍ちゃん懐かしい

@総理に上がってくる前に官僚の誰かが6人を勝手にはじいた
A総理が105名の名簿見てるのに嘘を言ってる
B学術会議の会長が99名の名簿出しておいて105名だと言い張ってる
C学術会議の会長は105名の名簿を出したつもりだったけど、105名無くて99名しか書いてなかっただけ(勘違い)
さぁ、どれ!?

>>19
もうだめだこの国

>>19
1やね
菅さんは悪くなかったんだ
反日パヨクのスパイが菅さんを陥れようとしてたんだ

そもそも一番最初の問題の拒否ってあかんのか?
2016年には一つの欠員に対して優先順位をつけて二人の候補を出してたんやろ?
2017年には定員105人に対して拒否前提で110人推薦してたんやろ?
今まで切り捨て前提で選ばせてたのになんで怒ってるんや
主相が変わってドタバタしている隙に権限大きくするでってこと?

>>26
学術会議「2016年以前の形に戻させてもらいたいんすよねぇw(ヘラヘラ」
こういうこと

>>26
まず水面下でそういうことやってた、ってのが問題だろ
選ぶのは学術会議側の権限なんだから

え?知らんかったのに
なんで今までそんな話聞いてないとか一言も言わんかったの?
また官僚か秘書が自殺して幕引き?

>>34
優しい菅さんは犯人を庇ってたんだ

アンチ乙
菅ちゃんは6人の任命を拒否したのではなく105人のうち99人を任命したんやぞ

>>38
105人だった事が分かったので全員任命したらよいのでは?

>>38
アンチ乙
総合的俯瞰的に判断して99人全員を任命したんだぞ
反日パヨクのスパイが勝手に6人リストから除外してただけだぞ

ガースーが任命拒否する
↓
パヨクが大騒ぎする
↓
一般人学術会議って何だろうと興味持つ
↓
世論が学術会議って必要なくね?となる
全部ガースーの策略通り

>>40
行政改革とか言ってるんだから
最初から普通に正面から言えばいいだけの話やで

>>40
ほんま有能

>>40
元委員長がやらかす

6人抜けた状態で決済して、それって「総合的俯瞰的」と言えるのか

>>46
菅さんは99人のリストを総合的俯瞰的に見て99人全員任命したんだぞ
105人の推薦リストから6人除外して菅さんに届けた何者かが悪いだけや

個人的に学術会議側の不手際の可能性が高いと思うんやけどね
何パターンか候補者リスト作ってて間違えて99人段階の未完成のリストを提出したとかだと思ってるわ
会長側は105人で出したと思い込んでるから総理のキタナイやり口だとのたまい
総理は総理で99人しか出てないから『拒否はしていない』と一貫した答弁をしている

>>49
それなら最初から不手際というし
もう一回正しいリスト出せば終わる話やろ

>>49
実際やりとりしてる下っ端同士のミスかもしれんね

ウヨでもサヨでもないけどこれ誰が悪いん?
菅が官僚に嵌められたってことか?

>>53
絶対反日パヨクのスパイだわ
ほんま許せん…
そんなスパイさえも庇ってた菅さんの優しさが目に沁みるんだ

>>53
スガが下に責任を押し付けようとしているように見える

>>53
内閣が悪い
根回ししとけよって話
まあ総理大臣変わったばっかでうまく引き継ぎができなかったってだけだろ

>>53
学者から推薦
↓
政府内で99名に絞り込み
↓
総理大臣が認可

何が悪いかっていえば
これだけなのに
矛盾だー!とか勝手に変えられるとかヤバすぎwとか
騒いでるやつの頭が悪い

任命者以外の判断でリストから除外することは許されるのか?

>>63
何の権限もないから当然許されんやろ
絶対反日パヨクのスパイだわ
そんなスパイさえも庇ってた菅さんのやさしさ

>>63
調査したけど犯人は分かんなかったですーでは終わりますねー
になりそうやな

ガースーの人格攻撃してた奴やばいな
冤罪じゃねーかー

>>71
ほーんとコレイトン
菅さんの側近に何の権限もないくせに勝手に6人除外した犯罪者が紛れ込んでただけなのに
まるで菅さんが悪いかのように報道してたマスゴミどもは恥を知れ

そのうち気に入らなかったからとか言いそう

>>86
そのほうが幾分も話がマシなんだよなぁ

6人の名前をリストから外した人間は誰や?
だれだ?

>>93
個人情報やぞ

そもそも学術会議って一般の学者から嫌われてるんやろ?
微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らして、自衛隊の艦艇や民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減できるでっていう燃費改善の研究してたら
軍事研究やって圧力かけて潰されたって北大の教授が怒ってるって見たで
それで日本の研究は潰すのに中国の軍事研究はめっちゃ支援する団体なんやろ?
意味わかんないんやけど、なんで政治家が触っちゃいけない聖域みたいな扱いなんや?

>>96
ネットで真実しちゃってるやん

>>96
dappiとか黒瀬で真実を知ってそう

>>96
ネットの話を間に受けちゃう多感な時期か?

>>96
中国の軍事研究支援するっていう盛大な勘違いがネトウヨの間で常識化してるの草生えるわ

>>96
それはまた別問題やろ

>>96
KAZUYAとか好きそう

>>96
ただの論点ずらしやん

これがまかり通るなら大問題やで

>>102
なんだってまかり通った安倍を継承したんやから
どうということはないわ

もらったリストが99人分だったなら今まで言い訳してたの何だったん?
総合的俯瞰的に6人外したんと違うんか

>>121
総合的俯瞰的な観点で99人を任命しただけやぞ
拒否はしてないと一貫して答弁してるんやから

見てないけど総合的に判断したってどういうこと??

>>130
個人的に嫌いってことや

飯塚が居たと知ってこの組織必要なくね?と思ったわ

>>134
じゃあ経産省も必要ないな?

>>134
安倍とスガがいるテロリスト政党解散しないといけなくなるやん

過去の内閣の答弁と矛盾した決裁しました、でも法律も解釈も変えません
総合的に判断しました、でも良く考えたら僕ちんのところに来たときには既に99人でした
バカかな?

>>136
あー、もうむちゃくちゃだよ
これどう説明するんやろな

反安倍派を排除しただけなのに何がダメなの?

>>139
それがアカンのやろ
あくまで政府とは独立した組織なのに「政府の意向に沿った学者」ばかり集めたら意味ないやん

そもそも内閣府は105名そのまま通したってニュースなかったか?
今更学術会議側が99人の名簿渡した説はないだろ

>>155
総理がそうおっしゃってるんやぞ

政府内で精査してそれを首相が認可したってだけの話じゃん
騒いでる奴はガイジ??

>>158
犬のうんこがおっても菅は認可するんか

6人が誰かOPENになっとるんか?

>>159
なってるで
みんなガイジや

つかさあこれ
「官僚が勝手に忖度した」で収集図る作戦じゃね
それ以外こんなこと今更言い出す意味ねーじゃん

>>161
だとするとリスト作り直した官僚は公文書改ざんになるな

>>161
ワイは学術会議側が最初から99人のリストしか出してなかったと言い張る路線だと思うぞ

>>161
忖度したとしても決裁したのは菅総理やからな、説明できなければただの無能やで

>>161
で、ほんまに官僚ってそんな政治家に忖度しまくって文章書き換えまくるようなガイジ集団なんって話よ
それならそれで大問題やが、ふつーに考えて官僚に何もメリットないしやるわけないよね
となると、「誰かの指示、圧力」なわけやけど…だれやろなぁ…

>>161
そうだと思うぞ

ヤバ団体のヤバい奴を取り除いたファインプレーって雰囲気だったと思うんやけど
なんで責任逃れのムーブとってるんや

>>177
そういう雰囲気に騙されるお前が馬鹿だってことだよ

官房長官が「総合的俯瞰的に判断」って言ってたのは嘘だったんか

>>179
総合的俯瞰的に見落としたんやぞ

内閣府「形式的任命の解釈は変えていませんが任命拒否しました」
加藤「拒否してません任命しなかっただけです」
菅「私の責任で総合的・俯瞰的に判断しました。でも私のところにきた名簿は学術会議が出したもの違いました」
ガイジすぎんか?

>>180
これ、中曽根答もマトモに知らなかった説あるな

今更言い出してる時点で100%嘘やん
それが本当なら最初からそんなん知らないって言うやろ

>>185
野党とかメディア泳がせるためやろ

そもそも政権に気にくわないベスト6を取り除いたわけじゃなさそうなのがひたすら謎
普通に任命されてる連中にも政権からしたら都合悪い連中おるし何がしたかったのか

>>193
菅首相が100まで数数えられないから官僚が忖度したんやぞ

これ官僚が適当なやつ混ぜ込むこともできたんか?
飯塚幸三とか

>>200
少なくとも安倍の時にはできるわな

99人の名簿しか見てないのに落とした理由として総合的俯瞰的判断のもとに任命しなかったとの発言は一体どういう事や…………

>>201
書き出されるとガチで謎で草

理由聞かれたら答えればええと思ってたけど
見てないはキツいな
ホンマやとしてもなかなか信じてはもらえんやろうな

>>207
ほんまやとしたらただの嘘つきや
どのみちクソには変わらんで

こんなサンドバッグになるような案件安部の時やったら通さんやろ
もしかして官僚になめられてるんか?それとも加藤あたりか?

>>208
森友学園は官僚が勝手に値引きしたんやで?
安倍ちゃん嵌められたんやで?

とりあえず学問学問うるせえしなんか試験やらせてみればええやん
一定点数以下は除外や

>>216
任命拒否された教授は司法試験を作る側やぞ

>>216
加藤陽子は教科書書く側や

最後ページに載ってた6人だけ漏れたんやろなあ

>>217
国会議員も同じ方法で毎年6人ずつ減らせそうやな

でも学術会議はレジ袋有料化を提言した有能だから…

>>221
それデマやけど

第七条
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
菅ちゃんが法律に基づいて適切にやったおかげで違法状態なんやがええやか…?

>>233
210名いないから組織できない!!よって解散!!
高度な戦術やぞ!!

>>233
204人は210人と同じと閣議決定すればええんやで

>>233
毎年105人任命しなきゃいけないのに何故か99人でリスト回ってくるような承認プロセスになってたらその方が問題ちゃうかこれ

任命権の是非はともかくとして最終的に首相が決裁するなら実際の選考は内閣の中で勝手にやればいいけど
決裁しておいて俺は見てないとか対外的に言うことじゃないよね

>>242
メクラ判子しろって学術会議側がいつも言うから・・・

>>242
これな
普通の会社でこんな発言したら陰でボロカス言われるぞ

総合的俯瞰的は流行語大賞いけるか?