【急募】哲学科J民もしくは哲学者J民、あるいは哲学に自信ニキ　立て直し

特にここが意味不明や
内在平面は、スピノザの単一の実体(神あるいは自然)と、内在が実体に内在するのではなく、内在それ自身が実体である、すなわち、それ自身に内在する、という点で、形而上学的な両立性を持っている。
それゆえ純粋な内在は、哲学の超越への依拠の妥当性に関するものばかりではなく、二元論や観念論に関しても、幾つかの結論をもたらす。

>>3
ドゥルーズの最初の著作はスピノザだからな
理解したければスピノザを読め
興味ないならどうせニセ科学だからやめとけ

>>3
前文は日本語としておかしい
詳しく知りたければ平凡社ライブラリーから出てるドゥルーズの「スピノザ」読め

>>3
スピノザは全てを超越の属性として捉えたけど(ぜーんぶ超越)、内在平面を考えるとぜーんぶ内在つうことになるから、スピノザ的な考えと結構マッチするし、超越と内在の関係の捉え方に対してもいろいろ言えそう。
ちな素人

事象の地平面的なものやろな

>>17
せや
似たようなもんや

わからん時には沈黙するしか無いんや
ヴィトゲンシュタイン流や

>>20
ヴィトゲンシュタインが沈黙するのはそういうときではないだろ

なんでこんなしょうもないことをそれっぽく書いとるんや

>>26
おっ理解できる系のニキか?

院生以下のゴミは来なくていいぞ

>>29
煽ってる暇あったら解説しろ

古代の哲学者
→数学が必修項目で数学出来ないと門前払い
現代の哲学者
→数学の素養は無いが数学っぽい用語を使う無能
こんなもんやぞ

>>30
これ
リベラルアーツの自由7科や

>>30
現代の哲学者(ニーチェの影響下にあるフランス、ドイツの哲学者)やな

理解する必要ある?

>>40
レポート課題の本を読むのに必要なんや

しかもこれ物理の課題だからな
やばいやろ

>>45
それはやばい

今の哲学が胡散臭いのは足掛けとなる部分が哲学者個々の妄想なところ
だから自然に足掛けてる物理学に天下取られんだよって話

>>49
これなあ
物理学と計算機科学と数学・数理統計学にぜんぶ取られてる

哲学系の文章ってなんであんな読み辛いんや…
あれほんまに日本語として正しいんか?

>>52
ありがちな思想に落とし込まれるのが嫌でわざとわかりづらく書いてるんやで

哲学は好き
哲学者学は嫌い
もはやただの宗教だよ

>>59
まだ宗教学や歴史学のがまともに哲学と向き合ってるやろ

先生に聞くために学費払ってるのになんでなんJで聞くのか

>>65
ロジハラやめろ

>>65
ぐう正論で草