卒論

祝 林ゼミ全員就職決定!!!!!

>>11
クソみたいな卒論恥ずかしくないの?

野球ネタで論文書いた奴おらんのか?
UZRとチーム勝敗の関連性とか調べたら面白そうやと思うが

>>28
ワイの友人で贔屓球団のバッテリーの配球の記録を基に配球と被打率について数理的に考察したやつはおったな

>>28
野球の応援行動で書いた

>>28
学問的価値がないと微妙だから厳しいけど物理学で変化球考察した論文はあったはずやで

>>28
順位予想とかは卒論レベルではよくあるで

>>28
田中英祐(京都大学 工学部)「表面力測定装置における水和構造の逆計算理論」
福谷浩司(慶應義塾大学 理工学部) 「野球に混在するあいまいさの定量化」
岩見雅紀(慶應義塾大学 総合政策学部)「マウスピースが及ぼすプレーへの影響」
重信慎之介(早稲田大学 教育学部)「野球を通じた人間形成」
斎藤佑樹(早稲田大学 教育学部)「スポーツの地方興行と観客動員の地域の中での経済効果について」
茂木栄五郎(早稲田大学 文化構想学部)「障害者と共に生きていく」
小島和哉(早稲田大学 スポーツ科学部)「野球人口の減少をどうしたら防げるか」
有原航平(早稲田大学 スポーツ科学部)「野球の投手における投球速度と50m走のタイムとの関係に関する研究」
石井一成(早稲田大学 スポーツ科学部)「体重と打球速度の関係性」
中村奨吾(早稲田大学 スポーツ科学部)「体格と打球速度の関係性について」
大竹耕太郎(早稲田大学 スポーツ科学部)(スポーツ科学部)「緩急を使った投球は打ちにくいのか」
青木宣親(早稲田大学 人間科学部)「盗塁について」
和田毅(早稲田大学 人間科学部)「投球動作における下肢の筋電図解析」
鳥谷敬(早稲田大学 人間科学部)『打撃動作における下肢の筋電図解析』
大瀬良大地(九州共立大学 スポーツ学部)「真のエースの条件とは? 大瀬良大地の4年間」
柳田悠岐(広島経済大学 経営学科)「広島カープの経済効果」

>>28
打順による影響の考察書いたやつおったな
そいつは今どっかの会社の代表やっとるわ

>>28
鳩山由紀夫はやきうネタやなかったっけ

>>28
鳩山由紀夫レベルならまぁ…

勝ちで駅の乗降数データ集計おすすめ
公式なデータとの比較ができるから考察やりやすい

>>29
学科どこ?

公式データと比較出来るってことは新規性ゼロなのに通るの面白すぎる

>>40
文系でも理系でもたいていのやつは新規性らしい新規性ないやろ
既存研究マルパクリしてほんのちょっとだけ設定変えてもっともらしいこといってるのが大半やん

>>40
学部レベルで新規性とか求められるもんなん?

都留文科大学ってセンターだけで入れるんやろ

>>48
前期がセンター2科目のみ
中期は2次試験あり

お勧めの駅は、
大学最寄で、改札口ひとつ、1000人程度の乗降者
こういう駅がおすすめやで

>>50
なんでそんなん調べようと思ったんや

なんで神戸なんかに行ってしまったんや
というか入試の難易度に対して卒業の難易度高すぎるやろ
もっと入試を厳しくしろ

>>52
はえー大変やな

3人とも優なんか?

>>53
良でしょ

流石にこんな論文通らんやろ
ワイ理やけど文がこんななんて信じとうないぞ

>>60
何かをやり切ったという事実だけが大事なのです

>>60
レベル低いのは確かやけど、通るかどうかで言えば通ると思う
ちな私文

>>60
理系は研究室に缶詰めで卒論書くらしいな
お疲れさんやで

>>60
こんなん普通の大学は通らんやろ
これが通る大学は理系学部もガバガバやと思うで

まあ、この駅はちょっと特殊で、
大学(というか地域)が要請して作った駅なんで、
乗降者数をカウントすることがすごい大事なんや

>>70
そういうことは序論に書いたんかいな

都留文科大学ってマーチレベルはあるんやろ?

>>75
一応国公立やし

高専通ってるのが馬鹿馬鹿しくなるな

>>79
すまんな
在学中テキスト読み込むことすらしないで

マジで文系こんな感じやで
んでそのまま社会出て行く

>>85
社会に出たら適当な推論と考察でなんとなくそれでいいやってのでいいので
やっていくからええんやで

言っておくが、これでも厳しくなった方やで
近年は出席点つけろと文科省に言われて、昔みたいに講義すら出ない奴は単位とれんからな
卒論かける権利がある分まだ健常者なんやで
やべーやつはアホ大でも中退していくから

>>104
ちゃうで
出席点つけたらあかんねや
出席点つけずに出席確認しろって文科省言うてるんやで

ワイ法、高みの見物

>>110
法最高よな^^

文系とか4年になったら学校自体ほとんど来ないんだろ

>>135
いや毎日来ないと追いつかんぞ
土日は休みやけど

やっぱ文系って終わってるよな

>>136
すまんやでー
理系の人が実験の班にやべーやつがいて留年に怯えてる愚痴をよう聞いたわ

>>136
Cラン私立やったけど理解も大概やで

>>136
中韓にボコ殴りされてる理系が終わってないみたいな言い方やめろや

学部に1人か2人はオタク文化関係の卒論書くやついるな

>>175
きっついよなジブリとかで書いてるやつ

国土数値情報 駅別乗降客数データ
そもそもこのデータも確かなのかわからん
たぶんSUICAと切符の購買履歴から算出してると思うが、
ワイの論文のように実測値も大切だと思う

>>176
そのデータと食い違う理由なんなんや?

>>176
ならもうちょっと考察頑張れやw

経済学部のインキャ学歴厨で学歴とか教育とかで計量経済学の卒論書こうとするやつおるけどそのテーマ実は地獄やで
研究に耐えられる形で教育関係のデータを整えるのがかなりたいへんやしそもそもデータがなかったりすることも多いし

>>186
おったわ
畳み込み積分がどうのとか言って大学数学使ってさも凄いことやってる感じのやつ

>>186
最後の方になって社会学科にはSSM調査のデータがあると知って絶望するまでセットやで

ワイゼミ入ってないんやが就活でゼミは言ってたことにしてもバレへん?
卒論の内容と授業の概要言えればバレない気がするんやが

>>205
バレない

>>205
バレないやろ
架空のゼミとかにしない限りは

今一応書いてる卒論あるんやが
前になんJにアウトライン載せてもうた
これって平気なんか?章のタイトルでググったら出てくるようになってもうた

>>213
ばれへんばれへん
そんな引用されるような大層な研究ちゃうやろ

>>213
発表会やら確認やらで調べられないなら問題ないやろ
章題くらいは多少変えて逃げとくのもええかもしらんが

文系の卒論、マジでこんなレベルなのか?
夏休みの自由研究レベルのやつしかないね。

>>219
文系に卒論なんかいらねえんだよ!

援交をテーマに卒論書くとか言って中高生とやりまくって博士号取った人とかおるんやったっけ

>>230
倫理審査みたいなやつで通らんやろ…?

テーマ被ったりしないの?

>>233
被るし前の人の引継ぎでやるとかいう体のも多いやで

わい、国立理系卒
結局、1度も論文とか書いて無いから書いてる人は尊敬するで

>>234
理系なのにそれでも卒業できるんか

工学部だと研究背景と研究目的は絶対いるんやが文系はいらんのけ?

>>237
指導教員による

>>237
いるに決まってるやん
学部関係ないわ

>>237
ないと論文じゃないやろ

ちょっと前に沖縄の小さな食堂から地域を考察するみたいな論文で
数少ない席にずっと座って何も注文せず毎日何時間も居座ってろくに例も言わず消えてった立教大生が晒されとったな

>>248
どういう事やねん
何してたんやそいつ

なお、途中不審者として通報されかけたで
駅員さんに説明して、駅舎外からカウントさせてもらった
今後やるやつは多分許可とったほうがええよ

>>259
どうかしてるで
許可取らんかったとか

>>259
というか都留文生なのに教職行かなかったのか