大学入試の情報はたくさんネットにあるのに大学の勉強の情報はない理由

察しろ

>>2
^_^からん

学部レベルならあるやろ

>>4
入試みたいに馬鹿でもわかるように解説したのがないんやが

大学の勉強についていけなかった人たちの心のよりどころが受験勉強なんよ

>>5
なるほどなあ
大学入試でイキってる動画はよくあるらけど大学の勉強はないもわな

エアプばっかりなんやで

>>9
予備校講師とか教えるの凄く上手いと思うんだけど大学レベルに関しては教えるプロいないよな

別に受験ほど勉強せんでも単位取れるし

>>11
単位取る程度だとあまり理解してないやろ

法学部はたくさんある

>>13
法学部は公務員試験の参考書とか、法学検定の参考書がそのまま期末試験の対策になる

受験参考書の手取り足取りに比べて大学で使う本の不親切さは異常

>>15
教授「え〜、これ自著になるんですが…」

>>15
あのわかりやすさは受験ビジネスの産物やね

大学教科書の演習解答ページ「略.」

>>18
これほんまくそ
そう言う本に限って教える先生が書いたやつやし

>>18
まえがき「すべての問題に解答をつけ、初学者にも学びやすいよう配慮した」

高学歴芸人が受験勉強のやり方を語ってるのはよく見るけど
大学で何を学んだかについてはダンマリなんだよねw

>>21
わかる

自分の終わったテストのことを何で後世に残さなあかんのや
なんのメリットもない

>>24
テストのためやなくてしっかり理解するために勉強するもんや

大学は自分で勉強するとこって先生によう言われるわ
高校まで見たいにわかりやすく教えてもらうのを期待してたらアカンって

>>27
自分で勉強するのは一番大事やが馬鹿でも理解できる解説書いた本ないと行き詰まる

>>27
ゼミでも言われたけど勉強する気で行く場所ちゃうんよな

大学入試はビジネスになるけど院試はビジネスにならんからやろ

>>37
院試のほうが範囲狭いし、大学によって違うからな
でも院試でも定番の参考書みたいなのはあったぞ
あとは過去問やって対策練るだけやしな
まあ大学受験でも会社の昇進試験でも同じやけど

>>37
世間の大多数の微妙学歴は院進しない
研究室にある先輩のノートや過去問で十分やから
そもそも試験が学部のに比べ圧倒的に簡単
まぁシャーない

高校数学の美しい物語
物理のかぎしっぽ

>>41
かぎしっぽはマジで世話になったわ
会社入ってから電磁気やるとは思わんかった

>>41
EMANとかいう有能サイト
1人であそこまで記事書くのはすごいと思うわ

>>41
有能有能有能

コロナ社の教科書はわかりやすいやろ

>>57
コロナ社は誤植多いしごみすぎる

ググると大抵よく分からない大学の講義資料らしきものがpdfで出てくるよな

>>62
そういうとこがわかりやすくて有能なことよくあるわ

>>62
書いとる人のバックグラウンドがわからんから本当に参考にして良いのか悩むわそういうの

高校までの一般教養と違って専攻によって細分化するからしゃーない

>>64
理系は基礎の数学がわかってれば専門もなんとかなるやろ

文系就職やと、企業側が大学での成績を評価しないのもデカいわ
学歴は重視する癖にな

>>68
理系就職もほとんどの企業で関係ないンだわ
みられてるのは大学名と学科だけや
研究なんてなんでもいい

>>68
ワイ某製鉄メーカーで研究の話ししたらじゃあ博士行けば?って言われて落とされたわ

法学部J民は公務員試験のスー過去やっとけばそのまま公務員対策にもなるで

>>69
うーんこの大正義

ワイ今計量経済学の勉強してるんやがマジで意味わからなくて詰んでる

>>78
確率微分方程式とかか?

>>78
それってどんな内容や?

でも教授レベルのスーパーマンがわざわざ学部生に教えるのってロスすごいよな
研究に集中させてやれよって思うわ

>>84
教授レベル以外は教えるほど理解できてないんやろ

>>84
教授なんて大概ピーク過ぎてるから
学生に教えるくらいがちょうどええやろ
マジでバリバリ研究してる教授なんてほとんど見たことないわ
企業で言うと部長みたいなもんやろあれ

普通教授に聞くよね
ネットで分かるんなら大学行く意味ないのでは

>>94
聞きたいことが多すぎて教授も困るやろ

ワイ「なんやこれ分からんなぁ……解説読も」
本「当然〜〜であることは明らかである」

>>109
そもそも大学の勉強は一冊の本で完璧にできるもんではないから何冊か併読しろって言われるやろ

量子論マジで意味わからんくてヤバいわ
シュレーディンガー方程式やら波動方程式やらなんやねん
1回生5月にやらせることやないやろこんなん

>>121
化学科か?

>>121
化学とかで出てくるやつやろ?
井戸型ポテンシャルだけ解ければそれでええで

>>121
それまだシュレディンガー方程式とかの紹介やろ
まだ考えんでええがこういうのがあるよってだけちゃうんか
普通メインの話は主量子数とかやろ

>>121
お前この前相談して来なかった?

>>121
さすがに1回生の前期にやるのは早すぎるな
最低限微積と線形代数の知識が身についてからじゃないとわけわからんやろ

>>121
化学科卒業したワイも全く分からんから安心しろ

>>121
難しすぎて無限に深い井戸型ポテンシャルくらいしかテストにだせないから逆に楽単なンだわ

そもそも大学の勉強の情報ってのが意味がわからん
範囲広すぎだし教授の趣味みたいなもんだから教授ごとに取り上げる内容が全然違うしそら一纏めには語れんやろ

>>133
数学科はともかく工学部だと線形代数とか微分方程式もどこまで深くやるか全然違うからな
ジョルダンまでやるのか固有値計算で終わりか
微分方程式の解法だけやって終わりか、相平面とかまでやるのかとか

この概念意味わからんなー調べたろ!と思って検索したらその先生の論文しか出てこないんやが

>>149
造語病なんちゃう?(適当)

>>149
あるあるで草生えるわ
知らずに別の所で発言すれば恥かくし罠やろあれ

>>149
オリジナル用語作りまくる教授たまにおるよな

>>149
稀にあるな

物理科としては他の学科で1年にシュレディンガー方程式やるのキチガイだと思う実際

>>158
物理学科でも二年生からじゃないのか普通は量子力学って

シュレディンガー方程式の解のエルミート多項式とかってそんなに使わないよな
ブラケットとか昇降演算子とか行列形式は死ぬほど使うけど

>>167
演習に出てくるようなシュレディンガー方程式ってただただ境界条件と接続条件に合うよう計算するだけのクソゲーやからな
理論もクソもないただの作業

大学受験「out ofはアウトオブじゃなくてアウタね。これだけで点数上がるから」
大学講義「はい、シェイクスピアの本読んで3000字のレポート書いてね(笑)」
レベルが違いすぎる

>>168
日本語でも面倒なレベルのページ数ある英文を読ませてしかも長いレポート書かせるの辞めてほしいわ
学生の休みに恨みがあるんちゃうかと疑うレベル

大学院受験は当たり前みたいな風潮にしてくれんかな
そうすりゃわかりやすい参考書も出るやろ

>>169
でも大学院の勉強どうすんねん

>>169
機械系ならいけるぞ
機械系大学院への四力問題精選ってのと大学の過去問やって
線形代数と微積と簡単な微分方程式解くだけ
これだけやってればどこでも受かるはずや

語学が楽しい英語レベルで助かった
なぜみな大学入れたのかわからない

>>176
英語のクラス分けテストみたいなのなかった?
あれ頑張れば頑張るだけ単位取るの難しくなって損するシステムで笑った

工学部の学生にε-δ論法勉強させる意味ってなんや?
微積と線形だけで良くない?

>>177
そのくらいの論理的思考力がないと学問は無意味なんよ
会社入ってPBLで鍛えたほうがいい

>>177
極限のときにε-δの紹介ぐらいはしないとね
完全に理解しろとは言われんやろ

>>177
エンジニア程度で数学イキって変な式作らんようにさせるための進言や

工学系の研究とかって結局コンピューターを使ったシミュレーションに頼るから
そもそもあまり高レベルな学問を必要としないよな
微分方程式をコンピューター使って力技で解くだけやし

>>183
そのシミュレーションを作るのがお前の仕事だろ
使うだけならそら高卒よ

大学受験の学参って有能やな
1000円前後であんな量乗ってるのないで大学の内容は

>>196
寧ろ基本書やらって何であんな高いんやろうな
文庫本サイズで2〜3000円っておかしいやろ

ワイガイジ表現行列の意味が分からなくて同じ問題をネットで調べてる模様

>>200
平治の線形代数やれ

>>200
演算子を等価な行列で置き換えたってことやで

英語がわかればアメリカの教科書はめちゃくちゃ細かく書いてあるから分かりやすいで
高いけど

>>202
英語のが内容も図式も見やすいのに
ただ訳しただけゴミが指定教科書にされる
しかもなぜか本文も図もわかりにくくなってる奇跡

>>202
実際これ
海外の教科書はたくさん問題載ってる
ほんとこういうとこ

オリジナル用語作るのってもしかしてあるあるなんか?
ワイが1年生のとき取ってた授業ではスウェーデンのとある学者の説について半年間やったんやが最後にレポート書かされたのほんまにきつかったわ
その学者の名前を日本語で検索したらその授業担当してる先生の論文しか出てこないしスウェーデン語で検索しても10000ヒットくらいやったし読めへん
お前どっからこの研究者について知ったん?

>>203
質問してこいってことやろ
甘えるな

高校生ワイ「大学生になったらどんな微分方程式でも解けるようなすげえ理論あるんやろか」ワクワク
教授「この形の微分方程式はこの解になるからこれ覚えて」
B2ワイ「」

>>213
線形微分方程式と特殊な形の非線形しか解析的には解けないと知ったときの悲しさよ

>>213
じゃけん近似解法とアルゴリズム覚えましょうね〜

大学物理意味分からなさすぎるわ
アインシュタインの略記法みたいなん当然の如く使うし

>>219
それは有能

ワイまだ一年なのにマルクス主義がなぜ世界を席巻したかっていう5000字のレポート書かせられるんやけど何書けばええ?

>>223
可哀想

>>223
金持ち憎し
ってことをいろんな国の状況絡めて説明するとか

>>223
1年生の最初にそれ書かされるのはかわいそう

>>223
エグくて草
資本論読めとか言われるんやろか

>>223
逆にマルクス主義が盛り上がらなかった地域を調べるんやで

>>223
真面目にやるかどうかで変わる
単位だけ欲しいなら適当に検索していくつか組み合わせて書く
きちんと勉強したいならマルクス主義についての新書やら入門書やらの評判調べて2冊くらい買う→引用しつつ自分の考えも書く

>>223
かわいそう
9割はコピペでええんちゃう

>>223
大事なんは自分で考えて考えを言葉にすることやで
単純な正解はない類の話やな

法学部生はいないんか…
法学部って今でも因果関係は相当因果関係が通説とか教えてるんか?

>>229
今は危険の現実化で教えてる人がほとんどだと思うよ

純粋に勉強がしたいから大学に行く人間って日本人の何%くらいなんや?

>>241
理系はそこそこ多いやろ

似たような言葉で全然違う意味になるのやめちくり
マクスウェル方程式とマクスウェル関係式とか
オイラー方程式とオイラーの公式とか

>>249
物理学科じゃん

>>249
名前ついてるだけありがたいと思え
名前ついてない数式山ほど出てくるだろ

高校の時までの答えは教えられて当たり前みたいなやり方で勉強してるとついていけなくなる
よく数学書で証明の省略やめろみたいな話あるけど、ああいうのは大抵「このくらい自分で解けなきゃお話にならないよ」っていう著者のメッセージな訳で

>>257
違うぞ
著者は数式の合間を理解できないやつの気持ちがわからないだけや

>>257
お前がお話にするんだよ!