馬鹿「原子力発電は廃棄物の処理費用を計算してない」ワイ「太陽光発電は？」

それだと別に馬鹿の言ってることに矛盾は無いやろ

>>3
アスペさんちっす

分かった
発電所全部無くそう

>>6
人類の九割しぬぞ

核融合の布石やぞ
人口減らせば火力だけでもいいけどね

>>7
核融合炉ができたらいよいよガンダムの世界やな

じゃあ火力と比較しろ

>>13
火力は地政学的な問題があるだろ単純比較は難しい

>>13
火力が一番やっかい

「AはBである」に「CはDである」って返してなんになるの?

>>16
aとcが対立していることが前提にあるのわからないかな?

>>16
Cを認めてるなら、Aを否定する理由にならんやろ

>>16
AばBである。だからCにしよう
に対して
CもBである
って返してるだけやないか?

>>16
whataboutismってやつやな
何も意味はない

>>16
これなんJで良くあるよな
反論みたいな形でレスしてくるけど内容が別に自分の書き込みと矛盾してないこと
こういう時どうレスを返したら良いか迷うわ

>>16
AはBである(故にクソである)
CはDである(故にクソである)
(よってAもCもクソである)
こうか?

廃材になった太陽光パネルの処理施設が国内に無いっていうのはもう解決したんかな

>>26
あっても金かかるし有象無象の業者は絶対逃げる

>>26
放射性廃棄物の国内処理場はどこにあるの?

やっぱり水力がナンバーワン!

>>28
まあな

1万年くらい放置しないといけない放射線物質と太陽発電全然比較にならないだろ

>>31
放射線物質

地政学ってこういう文脈で使う言葉じゃないと思うが。あと火力を比較出来ないなら火力はそもそも対立しないから原子力か太陽光か論ずる意味ないじゃん

>>39
地政学は俺も書くとき思ったけどうまい言葉が出なかったんや

処分費用くそ安そう

>>56
安いけどそれすら払わんようなやつが沢山やってるからヤバいんだよ

太陽光は廃棄物処理費用を積み立てろと言われてるぞ
所謂野っぱらに立ってるやつなんかは設置後10年以降強制積立や

>>62
積み立てろは前から言われてるけど始まったんか?

再処理して高速増殖炉の燃料にできるから原発の廃棄物も資産なんですよ

>>65
もんじゅは今どうなってます?

原発が国土を汚染して人住めなくしたの

なんかもうみんな忘れてるよな

>>76
民主党のせいやからなこいつらに政権を渡さなければ原発事故なんて起きない

>>76
温暖化が進んだら地球に住めなくなるぞ

結局火力発電が一番クリーンという事実

>>77
埋まってる炭素を植物に還元してるからな

安全性とコストに問題無いなら電気使う都市部に原発建てて都市部で使用済み燃料処分すればええだけやん

>>102
あってつけのために言ってるんやろうけど普通にいいと思うで

>>102
都市部は土地代高いやん

>>102
岩盤以外にも建てて良いってことにならんかぎり無理やで。元々そういう決まりやからローム層の関東平野一帯には原発は建てちゃいけないことになってる

太陽光発電所作るときは
その分の蓄電装置と既存の系統につなぐまでの送電線も自分で作るようにさせろよ

>>120
蓄電はともかく系統に繋がせるのはアカンやろ。危険すぎる。
費用は発電事業者持ちや

そもそも人工核種の定義ってなんや
主に人工的な方法で生成される各種のこと?

>>124
一般的には中性子を照射して生成されたものやろうな
地球上では大量に起こることはほぼありえない

>>124
自然存在比がとても低いもののうち人工的な原子核反応過程で作られるもののことやろね
不安定でほとんど存在しないけど宇宙線や放射性崩壊などの自然界の反応で現れるものもあるし過程と原子核種は必ずも一致しないやね

グレタちゃんも環境のために原発使えって言ってるしな

>>125
まあヨーロッパと日本じゃリスクがちゃうやろから

もうすぐ核融合できるようになるからこの議論もおしまいやな

>>130
もうすぐ(50年後)

核廃棄物は無人ロケットで太陽にぶち込めば解決や

>>135
くっそ金かかりそう

汚染土は北方領土みたいに領土問題がある島に投げればええやろ

>>140
東京や大阪の海に埋めればええだけや
どうせ埋立地だらけなんやし

先行研究のロジックをレスバして言うてくれればええんやがそうならんしなあ
高木仁三郎を挙げても無視なら無駄や

>>141
お前は半減期三十年の放射性セシウムの多くが人工的に作られたものであることと
自然界にある放射性物質と人工放射性物質の区別がごっちゃになってるや

やっぱり自然を破壊せず公害もなく半永久的に使える「水力」なんだよなあ……

>>142
水力も結構な自然破壊しないとつくれないんじゃないですか?

>>142
八ッ場ダム「おっそうだな」

ソーラーパネルって変換効率20〜30%やっけ
やっぱ他の発電方式と比べると悪いなぁ
台風の時ぶっ飛んで危ないし

>>144
火力はそれ以下やぞ
元を辿れば植物の光合成でその光合成の効率なんか高くて数%らしいし

>>144
ほかも良くないやろ
水力ぐらいやええのは

核廃棄物って現状鉛でコーティングして海に沈めたろ!最後は鉛が劣化して漏れ出すけどワイには関係ないからから進化したんか?

>>150
海ってどっからでてきたんや

原発は一箇所で沢山の電気賄おうとするから問題が起きた時やばいことになる
一家に一台規模の小さい奴なら事故っても大して問題にはならん

>>163
「分散は効率悪い」が現代のドグマやからな
集積はリスクも比例以上に上がるんやけどね

原子力とじゃヤバさがそもそも違うやろ
ただガンガン推進してた頃は将来のパネル処理はどうするのか?
って疑問を持つことすら愚問って感じやったのは事実や
原子力もそうだけど特に日本人はメリットばかりを異常に強調して
リスクを指摘する声を同調圧力で徹底して潰すよな

>>168
今は逆やがな デメリットしかみてない
All or Nothingやね

ウランが地球から取れたものならウランから出てきた放射性物質も天然物に決まってるやろアホか

>>169
どこの工業高校の出身?

放射線取扱主任者と炉主任が現れるなんJにあるまじき事態や
ホントなら

>>185
結構至るところにいるんちゃう?

>>185
言うほど難しくないぞ

ぶっちゃけ効率と環境負荷考えると長期的に見たら火力が一番エコやろ
原子力も太陽光も廃棄物処理辛すぎる
地熱とか振動発電とかもっと進化せんかな

>>192
今は最新の石炭火力が燃焼効率ええみたいやな

>>192
これ
賢ぶったバカが他の発電方法持ち出してくるの笑うで

地層処分に文句ある人って地熱の大部分が地球内部の放射性物質の崩壊熱って知ったら発狂するの?

>>194
大部分は言い過ぎで50%程度やね

もし肩書が本当なら昼は休んでくれや
休憩中にレスバして上の空で事故起こされたらかなわん

>>201
持ってる人は現場勤務なんかしないで事務所やろ

>>201
資格持ってるだけで
実際に主任として任命されてるかは別の話やで

頭いい大学生なら二種は持ってて社会人で一種取らされるイメージ
炉は凄いは

>>209
前ネットで大富豪しててF欄大学生に聞いたけど病院でレントゲンとるのに使うんやってな

費用云々って電力が考えることであって一般に関係あるんか?

>>211
持続可能な電力供給のために電気代値上げします!!!!
しゃあないと思わせるために議論とわかりやすい説明があるとええな

太陽光で50Hzに合わせ続ける事なんて出来るん?

>>224
せやから太陽光は火力追従がセット

火力発電は空気中に出したCO2をなんとかするコストも含めて勝負すんのか?お?

>>229
なんとかする必要あるんですか笑

しかし現在世界中にある放射性廃棄物って結局どうするんやろな
本当に地下に何万年も保管するんかな

>>241
技術革新が起こって未来の人達がきっと何とかしてくれるのでセーフ

太陽に近い衛星で太陽光発電しまくって電波で送電や!

>>263
はいマイクロウェーブ火災

そろそろ核融合炉動くんやろ?

>>268
ITERのことか?
実証炉やであれ