大学で厚生経済学の第1基本定理が成立する直観的理由を説明せよ
って問題が出されたんやけど
2：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:29:55.34 ID:YVQWI+Yra
うーん詳しくないからわからん
3：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:30:02.72 ID:w1zStxQgM
経済学なんてやったことないから全然わからない
4：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:30:04.53 ID:YJzilO4W0
あーあれね
5：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:30:22.76 ID:w1zStxQgM
誰か助けてクレメンス…
6：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:30:34.85 ID:CYMUoehF0
ガチれば余裕
7：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:30:34.91 ID:9oXWmlAY0
教科書嫁
8：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:30:39.76 ID:45boZltx0
直感だから勘でいいんじゃね?
9：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:30:42.28 ID:Njtvn9BP0
直感的理由ってなんだ…例をあげろってことか?
10：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:30:58.89 ID:w1zStxQgM
直感じゃなくて直観やで
20：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:32:50.69 ID:Njtvn9BP0
>>10
どう違うんや?
11：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:31:13.49 ID:t8ov39Zhd
ともだちにきけよ
12：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:31:14.30 ID:eBRT9xYix
アダム・スミスの見えざる手
13：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:31:37.53 ID:w1zStxQgM
オンライン講義でPDFだけが配られるだけで説明も雑だしよくわかんない
友達もおらんしな
28：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:34:26.51 ID:vBDC2snp0
>>13
そういう場合大抵友達が居ても全員分からんのでしゃーないぞ
ソースはワイとお友達
14：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:31:39.23 ID:E7XeTM9E0
なんとなくそうだと思うから
15：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:32:26.17 ID:F2vafbqt0
とりあえずパレート効率的って言葉入れといてそれっぽいこと書いてれば部分点もらえると思うぞ
16：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:32:34.25 ID:uTsXDbSQ0
政治的に民衆の支持を得そうだからでええんやないの
17：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:32:42.16 ID:eBRT9xYix
需要と供給は適切な位置に収まるってことだろ
24：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:33:44.70 ID:JCBS2xCNM
>>17
いや全然違うけど
18：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:32:44.95 ID:TUmPVw+yM
神のみぞ知る
19：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:32:47.50 ID:f1MbVwXM0
最初に獲得したら偉人もらえそう
21：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:32:57.36 ID:D0+KZg5y0
見えざる手のことやろ?
ニンテンドースイッチの需要が増えたら値段が上がってみんな買わなくなります
これでどうや?
22：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:33:11.83 ID:w1zStxQgM
色々とググったりしてみたけどやっぱりわからんわ
23：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:33:31.86 ID:YVQWI+Yra
なんJにわかるやつおるんか?
25：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:33:52.82 ID:+rb656+Kp
江戸時代にうんちぶりぶりしてそれを掻き集めて野菜作って食べてうんちぶりぶりするサイクルの話やで
26：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:33:57.68 ID:kHdGsnXa0
そら(誰の効用も下げることなく自分の効用を高められるなら)そう(する)よ
27：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:34:22.96 ID:D4ulobNRa
厚生経済学なんてパレート最適とか言ってたらええんやろ
29：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:34:40.08 ID:W3Hjax2yd
取引によって消費者の限界代替率が一緒になるからや
34：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:35:58.26 ID:w1zStxQgM
>>29
お、スライド見たら限界代替率が均等化されてあーだこーだとか書いてあるからこれでなんとか書けるかも
参考にするわサンガツ
30：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:34:43.01 ID:jXLa89GQa
厚生経済学ってなんや?
31：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:35:34.24 ID:UTMvakm90
成り立たないとすると
競争均衡からパレート改善できるから
効用が増えるプレーヤーは均衡から更に取引するインセンティブがある
つまり均衡ではなくなるのでパレート最適でなければいけない
32：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:35:43.65 ID:509sH09ra
どこまで理解できててどこからが分からんのかを書けよ
35：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:36:02.66 ID:vBDC2snp0
こういうのって講義の内容から探してくるモンやけどオンラインだと頭に入りにくくて大変そうやな
36：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:36:25.83 ID:OBEkOt4HM
直感で適当に書くんやで
37：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:36:36.00 ID:HDbJgnpz0
答えがないんちゃう
自分の考えで書いたほうがええやろな
パレート効率が云々ってことなんやろうけど
38：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:37:25.06 ID:jXLa89GQa
WIKIかいてあるやん
39：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:37:35.35 ID:xf+SU/Yr0
それぞれの人が自身の「効用を最大化」しようとすると需要と供給が「パレート最適」になるんや
この「」部分書いておけば点はもらえるはず
41：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:37:59.09 ID:jXLa89GQa
糞簡単やんけ
厚生経済学の第一基本定理消費者の選好が局所非飽和性を満たせば、競争均衡によって達成される配分はパレート効率的である、というものである。局所非飽和性とは、どんなにわずかにでも消費量の増減が許されるならば、より好ましい消費量を実現できるという仮定である。
42：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:38:20.74 ID:UTMvakm90
ワルラス均衡配分がパレート最適であるってのが第一基本定理で
パレート最適ってのは誰の効用も減らさずに誰かの効用を増やせないってこと
パレート最適でないってことはその逆や
つまりそれがワルラス均衡にならないのは直観的に理解できる
43：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:38:43.65 ID:PRk3Yo+Wp
MMT理論について説明してくれ
45：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:39:21.43 ID:xf+SU/Yr0
ちなワイは慶應経済卒や
52：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:40:54.07 ID:RpJ2T2KF0
>>45
ワイも!
長名先生のゼミを4年で逃げ出した!
46：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:39:24.20 ID:dRcq/MoP0
大学j民は経済と法学多そうやな
47：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:39:28.18 ID:rEaD1YGU0
こんなの習ってないけど
48：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:39:48.42 ID:+rsAjih+0
ググればええやろ
49：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:39:52.63 ID:RpJ2T2KF0
厚生経済学の第一基本定理
消費者の選好が局所非飽和性を満たせば、競争均衡によって達成される配分はパレート効率的である、というものである。
局所非飽和性とは、どんなにわずかにでも消費量の増減が許されるならば、より好ましい消費量を実現できるという仮定である。
50：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:40:32.07 ID:/ztZog4ja
第一定理の解釈編集
私的所有制完全競争経済において、需給法則に基づく価格メカニズムを通じてパレート効率性という望ましい資源配分が実現できることを示しているというのが、厚生経済学の第一基本定理に対する有力な見方である。
この定理はアダム・スミスの「(神の)見えざる手」を資源配分の文脈で理論的に再構成しているという見方もある。
このような見方に基づいて、パレート効率性を達成するためには、特に政府は経済に介入すべきではないという結論が引き出される事が多い。
但し、このような政策を正当化するには、競争均衡が実体経済で実現するという想定が適当か否かを考える必要がある。
例えば、完全競争の想定は適当であるか、私有制が確立しているのか(所有権の明確性)、なんらかの要因で市場は欠けていないか、経済に競争均衡が存在する為の条件がみたされているのか(規模に関する収穫非逓増、選好の凸性など)などについて検討する必要がある。
また、外部性や公共財がある経済は、古典的な私的所有制経済には含まれないため、この定理の大前提は成り立たず、競争均衡は一般にパレート効率性を達成しない
(このような状態を市場の失敗という)ことにも注意しなければならない。
この項目は、経済に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています(ポータル 経済学、プロジェクト 経済)。
53：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:40:57.50 ID:fQ6aR0DN0
>>50
最後草
あかんやんけ
51：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:40:52.89 ID:w1zStxQgM
ここまでニキらが書いてくれたことをつなぎ合わせればなんとか文章としてかけそうな感じやな…
相変わらずガイジワイ自身は何も理解できとらんけど
54：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:42:55.76 ID:hN/+sqfw0
大学どこ?
経済学じゃないワイにはさっぱりや
55：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:43:04.69 ID:UTMvakm90
ワイが正しいからワイを参考にしろ
56：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:44:29.13 ID:kHdGsnXa0
まずパレート最適の意味分かっとるんか
57：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:46:00.05 ID:jzgLZj7+0
神の見えざる手って書いとけば解決やで
58：なんJゴッドがお送りします2020/05/31(日) 14:46:27.42 ID:w1zStxQgM
ワイがもらった教材雑すぎんか?
厚生経済学の第1基本定理:
CE ⇛ PE (MRS均等化)
としか書いとらん
なんやこれは
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1590902977/
