先生「m=Faが運動方程式！」周り「はーい！」ワイ「その式どっからきたんや…」

実は変分原理から導出できるんや
大学でやる

>>8
違う

>>8
運動方程式って原理やから何からも導出されるものではないんちゃうの?

>>8
できねえわボケ

>>8
実験で検証して導きだした式やろ

PV=nRT

>>10
これなんやっけ
理想気体の状態反応式みたいなやつやっけ

>>10
これ寝取られPVで覚えたわ

実験したらそうっぽいって話だしなぁ
物理学は基本的に近似でしょ

>>23
すっごいなんとなく言ってそう

実際なんでや?
力を与えると何故加速度が上がるのか明確に答えられん

>>24
この式が成り立つ系が宇宙の中に1つは存在するってニュートンが言った

>>24
力が加わった方向に物体が動こうとするからやないの

>>24
逆だよ
物体を運動させるときに質量と加速度が反比例の関係にある、が先
反比例なら積は一定だということで力はそこで定義される謎の抽象概念
その一段階前に質量も定義しないといけないけどね、地表には重力があるからそれと比例関係にある固有の値にしてる

運動方程式て観測データからモデル化した式ちゃうかった?
どこから来たも糞もないやん

>>37
そうだよな

高校物理はガチでこればっかやから糞

>>42
神やろ
解析力学とか頭おかしなるわ

ニュートン「りんごが落ちた!うーん、てことはma=Fやな!」←こマ?

>>50
それは万有引力な

>>50
りんごが落ちた!
じゃあなんで月は落ちてこないん…?

そんなこんなで万有引力の法則

>>50
マジじゃねーよ
ニュートン馬鹿にしてんのかてめえ

なぜ成り立つのかを一瞬で理解できないやつを振り落としてるんやぞ
ちなみに理解せんままはーいって言ってるやつの方がまだ賢いからな

>>51
理解してるやつなんかいないやろ
全部事実の検証の結果やん

先生「速さ×距離=時間」
小学生ワイ「??????????」
こっから数学への苦手意識が始まったわ

>>53
時間生産可能説すき

>>53
ぶっちゃけそれぞれの単位覚えて変換するのが楽だって今になって思うわ

>>53
時速50kmの車と100kmの車では2倍早く到着するから自由な時間が2倍になる
なるほど

>>53
ワイを混乱させるのやめーや

>>53
数学どころか耳か脳味噌に致命的な欠陥あるぞ

>>53
これは先生が悪い

物握る力はこの式じゃ表せられないよね?

>>58
これは質点、もしくは理想剛体の運動方程式やからな
応力は表せない

力の定義じゃなかったっけ

>>60
そうだよ

先生「物理は公式覚えたら満点取れるからオススメやぞ」
ワイ「物理とりゅ!!」
先生「摩擦はゼロとする」
ワイ「???」

>>69
それを馬鹿にしてたらアカンで
厳密に解けないから近似をかけるってのは物理学でとっても大事なことや

物理と生物ってどっちが面白い?

>>72
物理の方が役に立ってる

先生「量子の状態は観測によって決まるけどその結果がなぜそう決まったとかは全く分からないがどうしようもないからこのまま進めます!」
ワイ「なんでや…」
ワイはこうして落ちぶれた

>>90
しゃーない

>>90
その量子状態のほうが全体のエネルギーが低いからとかでええんちゃうの
全体がどの系まで考えるかとかそもそも系とかスケーリングってなんやって話したないから適当なこと言ってるんやろけど適当過ぎる

運動方程式の本質は「慣性質量の定義式」な
根本的なことが分かってないやつって意外とおるんやな

>>93,107
真面目な物理学科おるやん

先生が教科書とma=FかF=maで言い争ってたけどどっちでも良くね?って思ってたわ

>>94
まあどっちでもええけど強いて言えばm=F/aやな

力学やるなら微分方程式も教えろとは思う

>>99
力学は図形とかグラフで意味示せるやろ

ここに高校生おるか知らんけど物理ちょっと得意やからって物理学科には入らん方がええで

>>105
物理教師が言ってたわ
高校物理が得意やからって理由で大学で物理学専攻して後悔した生徒は多いから気をつけろって

>>105
高校の物理数学はパズルみたいで楽しいけど大学はそんなんじゃないもんな

トンネル効果出てきたときにもう物理法則ガバガバやろと思ったわ

>>106
あれすこ
壁すり抜けだしてて草しか生えん

先生「力を加えない限り、等速直線運動する!」
ワイ「なんでや。。。ワイの投げたボールは絶対いつか止まるやん」

>>116
加速するって掲示板で見た!

>>116
宇宙空間ならって例え中学でも習うやろ
地球は現実的には空気抵抗とか地面との摩擦とかで無理やけど

円周率がなんで3.14になったかもワイは知らんで

>>117
τ松「6.28の方が美しいぞ」

>>117
神「3やと小さすぎるし、4やとでかすぎるから、まあこんぐらいでええか」

>>117
円周率を1とする単位作ったらええんちゃうか?

>>117
円周を直径で割ってみただけやないん?

>>117
直線で物を考えようとしたご先祖様がわりいよ

mが時間変化しないとか思ってるとロケットの運動理解できんで
運動量の時間微分が力やろ

>>135
dmv/dtがmdv/dtになってるって聞いてはえ〜ってなったわ

近似ではないやろ
ただ現実には空気抵抗とか存在する分を無視して考えてるが
物理法則なんて大体そんなもんやろ

>>144
近似やで
場の理論と相対論勉強しろ

>>144
物体の位置と運動量は同時には定まらない(不確定性原理)んやで
これは原理な
でも大きな物体では無視できるんやで
だから運動方程式は不確定性原理をスルーして組み立ててるから細かいことを言えば近似

世の中の0.0001%の人たちが真実を追求していくために教えてるだけだから分からなくてOKやで
99.9999%のワイらは黙っとこうや

>>145
これ
大学で教授の話聞いただけでイキってるやつらも正直いらんわ

クラムボンってなんなんや…
こうしてワイは落ちぶれた

>>146
ごんぎつね読破ワイ
銃口の煙ってなんなんや…

高校物理→大学物理はまだ互換性あるやろ
高校数学→大学数学と比べれば

>>149
大学物理で大学数学使うやんけ

そもそも近似でない物理公式って今存在してる?

>>166
それは神にしかわからんよ

>>166
だよな
一例でもいいから提示してほしいわ

>>166
そもそも測定する物理量自体全部近似やしな

大体こういうので疑問に思う奴って独り言で 「いや、待てよ?? 」「そうか、なるほどな」とかブツブツ言いだすんだよな
いわゆる主人公モード
アニメの見過ぎやろ
現実世界でやるとほんまただのキショイ奴でしかないで?
選ばれし者じゃないんよ君は
平凡な人間でしかないのよ

>>176
匿名掲示板で急に長々と独り言しだす君みたいなのもおるしな