何だったんだ
2：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:47:28.64 ID:mW57k4rdM
昔はそうだったんやろ
3：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:47:38.32 ID:83od0AOtr
何十年前の話だよ
15：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:49:21.37 ID:5Z4PYemG0
>>3
1977年くらいや
4：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:47:48.54 ID:f0VYMdSTa
あっ…(冊子)
5：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:48:04.59 ID:5Z4PYemG0
ワイの学校はインベーダー禁止だったで
6：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:48:15.89 ID:b16d7W280
ネット始めたてが情強気取りたいだけ
7：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:48:18.59 ID:B2cKS3N70
実際嘘ばっかりやん
8：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:48:29.06 ID:Y21UF0FZ0
ワイの学校天動説教えてたわ
9：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:48:36.01 ID:9Vp97YvR0
割と堂々と嘘ついてる記事あるぞ
26：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:50:49.26 ID:CAuR634M0
>>9
URLくれ
10：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:48:40.30 ID:7xvnYS7o0
嘘も多くの人間が信じれば真実になるんだよなあ
12：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:48:58.13 ID:uE7bmr4K0
なんj民はWikipedia引用で論文書いてそう
78：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:56:07.68 ID:HFzhYkjap
>>12
当たり前やん
wikiの文章丸パクリして検索して引っかかった言葉の本を引用にして提出や
13：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:49:03.75 ID:XBbaTtOE0
そいつ荒らしやろ
14：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:49:04.64 ID:VqBAf+fN0
暇人が編集してるから
16：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:49:36.34 ID:Y+9XY61RM
今も堂々と嘘ついてる記事たまに見るぞ
お前らも何かしら騙されてるかもしれんで
17：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:49:40.44 ID:2R4B5enc0
実際嘘だらけだけど下手にネットサーフィンして変な情報つかまされるよりはましだよね
18：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:49:48.51 ID:TGBSjy4a0
大学では「wikipediaはソースにならないから論文の引用には認めない」とは言われた
22：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:50:36.25 ID:Ako83mEZ0
>>18
大学レベルやと当然やろ
28：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:50:54.34 ID:XRf3jmTzr
>>18
論文書くならせめて市販されてる書籍からやろ
wikipediaが引用してるソース使うしかないで
41：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:52:49.96 ID:mleYAI9Kp
>>18
論文の引用は論文かそれと同等の権威ある書籍やろ
昔から変わらん
60：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:38.04 ID:2TCRnXEs0
>>18
当たり前や
81：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:56:40.12 ID:IXSuPTRH0
>>18
あたりめえやろゲェジ
169：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:58.53 ID:wMXTgBbc0
>>18
wikipediaはソースになる本を探す為にこそ存在してるだろ
187：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:04:15.44 ID:ciy1e3Rwd
>>18
Wikipediaのソース見ればいい
20：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:50:30.94 ID:b6YMIhxg0
参考にする程度ならええやろ
ちゃんと出典の本を確認するんやで
24：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:50:38.03 ID:dOyK9gzcr
>>20
これ
30：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:51:16.96 ID:UOBvCCxpr
>>20
確認してみたら記事の文何一つ乗ってなかったわ
やっぱりWikipediaってゴミだわ
31：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:51:50.39 ID:VeBV0JAVr
>>20
検索して1番にたどり着くであろうサイトに嘘が書いてあるという事実
21：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:50:32.55 ID:h28T+OqL0
少なくとも小学校の先生より高学歴の人が書いてる
23：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:50:37.22 ID:nfjupGow0
まともな大学出てればWikipedia盲信しちゃあかんこと知ってるやろ
194：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:04:46.04 ID:wMXTgBbc0
>>23
世の多くの人は妄信しちゃうんだけどね
25：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:50:45.54 ID:BAbnLUj/0
まあやろうと思えば自分で記事書いてそれをソースにすることもできるわけやしな
27：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:50:53.41 ID:dz1QGCaU0
ビコリム戦争とかいう闇
29：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:51:00.74 ID:IKVeQlYb0
飯塚がええ例や
148：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:01:39.33 ID:fCQi4xygd
>>29
ほんと飯塚ガイジってどこにでも沸くよな
誰も言わないから言うけど滑ってるで
206：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:05:48.22 ID:3iLO1Wu70
>>29
事故の記録が消されまくってるのに功績の部分がどんどん増えてるの草
32：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:51:51.43 ID:nfjupGow0
Wikipediaこそ1番信用ならんわ
なんも考えず信用してる人間が多いサイトとか
34：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:51:54.87 ID:mleYAI9Kp
今はもう教師の方が嘘ばかりやから…
35：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:51:55.10 ID:EMZa+bTL0
黒狗皐羅事件怖すぎる
36：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:52:06.77 ID:i57My7Ah0
Wikipedia引用とか言って論文書けるかって話ですよ
37：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:52:11.45 ID:fEP9xZ480
レポートでWikipedia丸コピする学生
38：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:52:18.80 ID:fEgM/yOWa
??「多田野は淫夢のキャラなのでページ削除します」
58：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:29.24 ID:tSYmuQFb0
>>38
冒頭の告知文2個出てる野球選手なんて多田野位ちゃう
40：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:52:28.53 ID:4hktZyam0
F欄大学生からするとWikipediaに載ってないやつ出てくるとかなり困るわ
42：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:52:59.31 ID:CbwGorBy0
誇張無しで教師の一億倍優秀やぞ
44：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:53:10.98 ID:MuxoGbNX0
新聞をやたらお寿司
卑怯組なんやろなぁ
45：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:53:15.73 ID:Ek+UAsbM0
調べる取っかかりくらいには使えるわ
56：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:18.02 ID:i57My7Ah0
>>45
まあこれやね
46：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:53:17.04 ID:OkAx0kfG0
ゲハが絡むと頭おかしいキチガイ共の編集が入る
47：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:53:23.30 ID:nfjupGow0
高卒はWikipedia好きだな
どこの誰とも分からない人間が書いた情報を何故信用できるのかなあ
48：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:53:29.81 ID:oUx5+2dW0
Wikipediaは嘘ばかり![要出典] 見ちゃいけません![要出典]
49：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:53:41.20 ID:tbEVbEgU0
寄付金がどーのこーのから見てないな
50：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:53:52.14 ID:1H0TcEBX0
??「調べてみました」
65：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:02.30 ID:IRBsE4U4r
>>50
これほんまゴミ
○○の本名は?大学は?プロフィールなど!彼女はいるの?
75：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:51.88 ID:sN0BxkKr0
>>50
??「分かりませんでした!」
239：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:09:02.43 ID:wMXTgBbc0
>>50
女の雑談だと思えばいいんだよ
話題にするのが目的で答えは求めていない
51：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:53:53.42 ID:mleYAI9Kp
Wikipediaは引用できないけど、学会の公式ページとか公的機関のページからは引用してる論文増えてるぞ
あとはレビュアーとエディターの方針次第や
52：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:53:54.13 ID:HDLGZgxp0
Wikipediaで内容把握して図書館からソースを探す
62：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:42.38 ID:9Vp97YvR0
>>52
ええやん
53：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:09.65 ID:fEgM/yOWa
とりあえず唐沢貴洋の記事くらい作ってやれや
本も出しててメディア出演多数とかハセカラ抜きでも充分特筆性あるやろ
54：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:10.90 ID:Em74o9z30
出典見ると割とガバガバで草生える
55：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:12.63 ID:h7qtqk+k0
wikiには間違ったことが多くあるってのは分かるけど本なら正しいってのもどうなんだろうって卒論書くときに思った
68：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:21.99 ID:GnIFpeoN0
>>55
重要なのはソースが明確かどうかやで
71：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:30.58 ID:1O/Mqwuq0
>>55
結構平気で嘘ついてるよな
74：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:43.47 ID:nfjupGow0
>>55
本もわりとガバガバで草生える
まあ誰が書いたかは明らかだし論文や仕事でWikipediaの情報使って間違ったらお話にならんから本のがええで
82：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:56:45.04 ID:mleYAI9Kp
>>55
書籍でもピンキリやからな
結局ある程度のレベルの論文になると、相当古い書籍とかその領域に専門家が数人しかいないとかいう例外がなければ基本エディターおる書籍じゃないといかん
85：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:56:57.77 ID:TDNi6Dmz0
>>55
問題なのは正しいかどうかやなくて情報の出どころが明確かどうかやし
99：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:58:07.39 ID:bMSPoiJJ0
>>55
正確かどうかではなく、不変の情報出典元やな
100：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:58:13.51 ID:k79T88fu0
>>55
そもそも過去の論文も正しいかわからんしな
191：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:04:30.73 ID:stkzSqPsp
>>55
本のほうがよっぽど恣意的なのは確かやね
61：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:39.78 ID:yiOEv1Gd0
まあウィキペディアの方が安定感あるわ
小学校教師は教育に悪いような人格破綻者ちょいちょいおるし
63：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:46.67 ID:EMZa+bTL0
央端社知らん奴多過ぎや
64：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:54:52.76 ID:p10T7u1+0
Wikipedia引用はダメだけど文献とか脚注に書かれたものは使えるで〜
なお掲載されてない模様
67：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:19.23 ID:unOpsQtj0
嘘(7割くらい本当)
80：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:56:31.94 ID:LQuCm1IU0
>>67
3割もうそがあったら致命的だろ
69：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:22.87 ID:TDNi6Dmz0
wikiで調べて同じこと書いてある本探すんやぞ
70：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:27.77 ID:GlfpcpZs0
wikipediaの出典元をソースにすることはある
72：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:34.88 ID:njdKaxdo0
wikipediaの内容があってるか自分で調べるんやぞ
73：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:41.61 ID:qWdcY8xj0
松井秀喜の記事の怒涛の要出典は草生えた
76：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:55:58.04 ID:nzghFtzFM
飯塚幸三
77：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:56:03.24 ID:WotCMpOF0
たぶんイッチみたいなやつは編集履歴とか見てないんだろうな
そこで編集者のレスバ見れるから見てみるといい ガイジ多いぞ
ワイのおすすめはナウシカ
79：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:56:30.69 ID:BV+9CQL10
格闘家の奥さんに聴いたら自分のこと適当に書いてあったって聴いたわ
83：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:56:46.24 ID:e26/foFi0
まあ健常者なら参考程度にしか見ない
84：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:56:52.27 ID:TNkrVGsHa
誰でも編集できるってことは簡単にソース俺をこっそりやれるからしゃーない
86：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:04.26 ID:bMSPoiJJ0
wikipediaの「神野純一」の項では、
ずいぶん長い間1試合3本塁打の3本めを「サヨナラ」と書かれていた(正解は同点弾)
素人編集なので当然間違いも多い
88：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:07.28 ID:UdfA/CQa0
誰がどのような情報源に基づいて書いてるかを確認しないからダメなんやで
「小学校の教師よりWikipediaのがマシ」とか言ってる奴にそんなのを調べる知能はないわけやし
96：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:53.75 ID:nfjupGow0
>>88
これな
115：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:32.25 ID:qWdcY8xj0
>>88
まあ小学校の先生はそもそも事実と主張を切り分けられないレベルやからな
Wikipediaのほうがマシや
89：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:14.58 ID:/ctanfFrr
Wikipediaの記事は情報に偏りがあるからなあ
人物のエピソードもその人を代表する事柄が載ってなくて些末な事柄が無いこと多いし
90：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:22.10 ID:7SM09V+I0
論文にはWikipediaの引用元を引用元として書くやで
94：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:46.32 ID:mleYAI9Kp
>>90
恣意的な引用しとる項目多いから気をつけるんやで
91：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:28.12 ID:WotCMpOF0
ちなみに安倍首相がエンゲル係数は高いほうがいいという無知をさらしたらネトサポがwiki改ざんして高いほうがいいという記事内容に変えたことあるで
92：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:36.66 ID:ODv6m3Xp0
大学やとほんま使えんなてなる
特に医療系
内容足らんし時々昔の間違った情報そのまんまやし
93：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:42.18 ID:sN0BxkKr0
Wikiの出典の本調べろよ
95：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:49.52 ID:W+igyrNL0
技術系だとwikipediaの劣悪な記事ほとんどみないぞ
・機械のスペック表→企業が自ら更新
・学術記事→自書の宣伝のために教授が掻く
勝手にコンテンツ増やしてくれるんやから運営ウハウハやろ
97：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:57:58.03 ID:Q/VwppoEr
普通にwikipediaの情報って絶対ソースあるよな
あれ何があかんのか分からんわ
Wikipedia使うなとか言われても結局Wikipediaのソースを持ち出せばええだけやし
106：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:58:42.51 ID:tSYmuQFb0
>>97
楽するな頭使えって事やろな
118：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:39.21 ID:TDNi6Dmz0
>>97
そのソースとwikipediaに書いてあることが全く同じやなんて保証はどこにも無いんやで
98：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:58:00.36 ID:xOmQtMr80
大学でも言われるけど
102：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:58:20.69 ID:Ou6I+yXGr
アニメとか声優に関しては充実してるらしいな
108：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:05.12 ID:9BTopY6B0
>>102
日本で1番長い記事ってワンピースの登場人物だっける
114：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:31.53 ID:BJqjD01t0
>>102
ゲームに関しても充実してるぞ
あと野球選手も充実してる
103：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:58:29.74 ID:Qi6RJtnp0
教師より優秀とか意味不明で草
wikiより優秀な人間てなんだよ
105：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:58:37.95 ID:rreRd+y+d
大学の教授「引用Wikipediaの時点でレポートとして認めません」
110：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:13.18 ID:nfjupGow0
本当に有識者が更新してんのかわからん時点でゴミだわ
ただのこだわり強い発達が必死こいて編集してるページとかもはや害悪そのものやで
111：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:17.30 ID:fEgM/yOWa
多田野を淫夢のキャラだから削除とか言い出すようなガイジが毎日張り付いて編集してて
しかもそいつを排除できたとしても同レベルのガイジがあと100人はおるとか言われるようなところやぞ
112：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:24.35 ID:+QmXEQ0t0
ワイもうろ覚え知識を適当な出典つけて書いてたりするから、こんなのを参考にしない方がいい
113：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:28.17 ID:yS/tiHXg0
いうほど小学校の勉強でwikipedia参照する場面あるか?
142：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:52.36 ID:Ako83mEZ0
>>113
もしかして小学校にパソコン室無かったおっさん?
116：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:34.29 ID:9Vp97YvR0
ニコニコ大百科って割と便利だよな
117：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:35.00 ID:LsnSmTuZ0
Wikipedia擁護民キモすぎやろ
何処の馬の骨かも知れんネットのキモオタクが編集した記事が本当にソースになると思っとるんか?
未解決事件の記事とか見てニチャってそうやな
119：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:39.86 ID:dz1QGCaU0
明治大学の項目に「早稲田慶應と並び私学の雄と呼ばれている」って一文を入れたくてしょうがないガイジおったな
120：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:42.74 ID:WotCMpOF0
wikipedia「論文に使うほど信頼性があるって思ってんなら寄付してるよね?」
はい論破
121：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:43.64 ID:mleYAI9Kp
専門家が編集してくれるなら安心いうが、今でも論文書いた研究者本人が記事編集したのに差し戻しあるとかいう笑い話あるからなあ…
122：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:48.17 ID:NGEJPYRa0
よくなんJ民が書き換えてキャッキャしとるやん
そんなの信用できんわ
123：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:50.07 ID:iLyOp5v70
嘘だと判別できるなら読んでいいじゃん
バカ先生やなぁ
124：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 09:59:50.86 ID:Skqamimv0
要出典って大概イチャモンで実際書いてる事正しいよな
125：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:00.49 ID:Y+9XY61RM
マーフィーの法則のページとか見てみ出典ゼロやで
全部ゼロのページは珍しいけどああいう風に堂々と出典なしの情報を部分的に載せまくってるのがWikipedia
126：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:03.39 ID:KGfH27Q40
まぁWikipediaは置いといてよネットに書いてあるソース元があやふやの情報を信用してはいけないってことやろ
127：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:03.65 ID:2cmxRYVf0
アンサイクロペディアは中学の時好きやった
150：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:01:42.63 ID:BJqjD01t0
>>127
今振り返ると何が面白かったのかさっぱり分からんわ
129：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:12.79 ID:abhJJop30
マジでマイナー分野とか専門分野のwikiはガセ多いで
131：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:16.84 ID:eZhV9trG0
藤田くん!
132：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:24.19 ID:shwbgo0M0
同じページみたとしても、編集して別の情報になってる可能性があるからあかんねん
134：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:25.63 ID:TTWNOLUu0
wikipediaの出典のところに出てる記事を参考文献にしてレポート書くのはありなん?
229：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:58.23 ID:k1SXeOa70
>>134
ネットの記事は消されたりするから適切やないけどワイは見る時スルーしてるで
137：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:35.16 ID:ZU++cw7R0
ちゃんとした記事はどこから引用したか情報ソースも記載されとるやん
138：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:36.30 ID:RwjpovAad
wiki編集するやつようやるわ
139：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:42.79 ID:RIw5+jT80
小学生からwikipedia奪ったらもっと酷いことになりそう
よっしゃ一次ソース探すでーとはならんやろ
140：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:44.06 ID:cyeQ9P38r
いかかでしたか?よりは信用できる
141：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:48.42 ID:iCjCUszx0
wikipediaで良さそうな記述を見つけたら出典とか参考文献辿ってそこから引用してたわ
143：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:53.56 ID:ZRKeqvLw0
論文に使えねえようなゴミに寄付するわけねンだわ
144：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:00:55.22 ID:nfjupGow0
まともな大学でまともな教授に指導受けてたらWikipediaは参考程度に流し読みするサイトって知ってるはずなんだよなあ
あっ…
145：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:01:35.80 ID:tSYmuQFb0
まぁでもIPユーザから見れば変に自己紹介凝ってる編集者とか見ると引く部分あるわな
146：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:01:36.15 ID:MXIscFKt0
小学校にWikipediaの本あったよな
当時は知らなかったけど調べ物の時に友達が使ってたわ
149：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:01:39.47 ID:kvJa400O0
ソースはwikiってソースは5chと言ってること変わらんからな
151：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:01:56.63 ID:BTTnebV4a
wikipediaなんて学生時代にないだろ
ガキ過ぎないか?
153：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:01.63 ID:11LOUOunp
Wikipediaは嘘ばかり←まあわからんくもない
だから見ちゃういけません←えぇ…
154：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:02.34 ID:B+zsMIOq0
Wikipediaは嘘書いたるから悪いんちゃうで
誰でも編集できてそれが誰かハッキリわからんからや
本も論文も嘘あるけど誰が書いたかはハッキリしてるやろ
嘘かどうかは論文書くやつが精査することやろ
164：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:42.67 ID:KaN4LPm60
>>154
名前だけはっきりしててもねえ
157：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:11.26 ID:LsnSmTuZ0
引用元から正しく情報が引用されてる保証もないのに
情報元があるから信用してええやんなんて頭悪すぎやろ
158：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:15.18 ID:fEgM/yOWa
本人がWikipediaの自分の記事の間違いを訂正したらWikipediaのガイジどもに差し戻されたとかもなかったか
184：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:54.52 ID:eZhV9trG0
>>158
多々あるで
161：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:27.46 ID:WotCMpOF0
ここで信用性があるとか言ってるやつも寄付してないっていうね
163：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:41.01 ID:fT2xJulZa
なんか親の敵のごとくwikiを否定するやついるけど便利なサイトには変わりないやろ
165：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:45.66 ID:LTgoAKjN0
でも誰でも書ける本や論文は信じます!w
167：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:02:52.52 ID:11LOUOunp
Wikipediaは斜め読みして概要を知る為にあるもんやろ
211：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:06:15.16 ID:cxmFqmNKM
>>167
その概要を鵜呑みにするアホばっかりなんや
233：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:08:15.79 ID:cyeQ9P38r
>>167
これ
細かい物理法則の式なんかwikiで確認して嘘嘘言ってんのアホやろ
170：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:06.81 ID:l5rh2xQt0
【要出典】
171：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:13.14 ID:W87NfnZm0
自分とこの大学のwiki勝手に嘘書いて遊んでたんだけど
2ヶ月経ってもまだ修正されとらんわ
185：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:04:00.70 ID:9Vp97YvR0
>>171
草
どこの大学や
172：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:22.53 ID:11LOUOunp
海外版は日本版よりは信頼できる
173：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:29.61 ID:iPY7M72+d
小学生の先生「Wikipediaは嘘ばかり!いかがでしたかサイトを見なさい!」
175：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:35.17 ID:wlJW5ZjK0
arxivも嘘ばかりだが
176：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:35.83 ID:fEgM/yOWa
Wikipediaのがマシってそれはもうロリコン性犯罪者教師とかくらいやろ…
177：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:36.72 ID:bmT5QGvEr
Wikipediaが引用してる記事を引用するんだぞ
178：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:38.71 ID:9Vp97YvR0
昔のパリーグの選手のwiki好き
179：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:39.80 ID:2bGenpkT0
引用した論文とか本が間違ってたら書いたやつが悪いですむけどwikiから引っ張ってきたのが間違ってても自己責任やからな
180：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:42.96 ID:11LOUOunp
あと理学系は少しマシだな
199：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:05:19.44 ID:EMZa+bTL0
>>180
マシやないで
専門性が高まるほど修正できる奴が少ない分、嘘がそのままになりやすい
256：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:10:39.05 ID:jetN1r8J0
>>180
理学は英語版見ないと話にならん
181：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:43.88 ID:oDqax3J4d
でもなんJで昔Wikipediaの文章から検索用語当てるゲームやってたやん
200：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:05:21.81 ID:TWWPWqoxd
>>181
面白そうやな
182：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:53.11 ID:XTmRaSBYp
でも英語の翻訳とか精度上がり過ぎてビビるわ
昔友達が宿題全部Yahoo翻訳でやって来てキレられてたのがホンマに昔の話やな
183：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:03:53.32 ID:/ctanfFrr
日本語版は英語版に比べて項目数も少なすぎるしな
百科という割には項目に偏りがある
186：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:04:13.77 ID:b3D4DBKfd
ネトウヨの巣窟だからな
ネトウヨに都合悪い記事はすぐ消される
192：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:04:31.63 ID:EMZa+bTL0
リンク切れしてる出典が多すぎる
魚拓くらい取れや
アーカイブでもいいけど
193：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:04:41.98 ID:PZHrcqri0
引用Wikipediaって引用なんJって言ってるようなもんや
212：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:06:18.88 ID:tSYmuQFb0
>>193
自治体がが江戸しぐさの文化をアンサイクロペディアから引用したって記事見て大笑いした
228：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:56.99 ID:fEgM/yOWa
>>193
引用なんJとかスポーツ紙かな、あれ。
195：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:04:53.23 ID:ePhirwtga
アニメとゲームに関しては正しい
196：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:04:58.18 ID:wGi0M/7N0
小学生のネット教育って確かに難しいわな
リテラシーってどうやって身に付くかも分からんし
197：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:05:11.13 ID:bMSPoiJJ0
wikipediaは概要を知るには十分なので
198：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:05:12.29 ID:CVoQabVT0
ぶっちゃけ本も著者によっては信用ならんけどな
202：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:05:29.57 ID:sLJBgKANd
参考文献:wikipedia(F並レ)
203：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:05:30.33 ID:qH4ZwQA40
wikipediaは昔要出典警察が大量にシュバってた気がするけど最近はそういう記事あんま見なくなったな
207：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:05:55.69 ID:AmJVaRTq0
[要出典]とか[誰が?]とか書かれてる文は要注意や
高確率で嘘やバイアスかかってる
225：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:40.82 ID:L13zE1/Va
>>207
逆や
そういうのもついていない、かといって出典がついているわけでもない文が一番危ない
208：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:05:59.32 ID:U/wztcdcp
Wikipediaにウソの情報つかまされるよりわざわざ本を買って金を失うほうが損やろ
別に論文のソースなんて嘘だとしてもワイはなんの損もしないし
209：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:06:07.34 ID:fEgM/yOWa
まずwikiとWikipediaの区別も付いてないようなガイジもおるな…
221：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:23.82 ID:yWVv3kz20
>>209
WikiじゃないのにWiki名乗ってるゲーム攻略サイトが多すぎるのが悪い
210：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:06:10.58 ID:PnEYZycI0
人生においてそんなきっちりソースがある情報しか駄目な場面ってないだろ
それこそ卒論ぐらいなもんで
213：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:06:19.33 ID:XNXn20Na0
大学入って自分の専門分野見てうわ嘘だったり数十年前の研究のまま止まっているゴミやんけとなるだろ
215：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:06:28.55 ID:0ShTraWea
と遭遇した。馬を軽々と越える大きさ、全身黒褐色の一色ながら胸のあたりに「袈裟懸け」と呼ばれる白斑
216：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:06:51.18 ID:ylV0O9BGM
あきらかに「あ、ここから先は別人が書いたな」ってわかる部分があるよな
217：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:00.19 ID:I865gMsm0
wikipedia全面的に信じる奴ってメディアで得た情報だけで真実知った気になってそうやな
218：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:05.56 ID:QwrGOl4/0
1割は嘘やったり間違いやな
219：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:13.15 ID:VlS4WdQlM
本も正しいとは限らんって言ってる奴は「この本にこう書かれてるからワイの論は正しいんや!」って論文書いてそう
236：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:08:29.38 ID:U/wztcdcp
>>219
ワイ文系やけど文系の論文ってまじでそんな感じやん
220：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:15.91 ID:EMZa+bTL0
野球選手の記事がNPBの発表があるまで更新されんのが腹立つ
球団が発表しとるんならそれでええやんけ
そのくせ推定金額である年俸はスポーツ新聞のソースで載ってるし
矛盾しすぎやろ
222：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:24.20 ID:wMXTgBbc0
まぁ何でも妄信するなっていうのが結論なんだけどな
223：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:30.87 ID:CVoQabVT0
ワイは日本語wikiで調べたあと英語版wikiで再度検索する
234：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:08:21.10 ID:11LOUOunp
>>223
これ
日本語wikiは無能すぎ
243：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:09:08.91 ID:3iLO1Wu70
>>223
これやな
やっぱり話者の数は正義や
261：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:11:15.55 ID:0iB730NG0
>>223
英語版も文章量が多いだけで質は変わらない
224：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:38.12 ID:zDCV7lNtd
参考文献にしたらガチギレされたわ
227：なんJゴッドがお送りします2020/05/10(日) 10:07:55.82 ID:IchEcnEJ0
記事によって同じ戦いの起こった年代が違ったりその時代にはすでに死んでるはずの人間が勝手に存命してることにされたりがばがばにもほどがある
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1589071630/
