フェルマーの最終定理理解しとる数学得意J民おる？

十秒で理解したわ

>>2,3
すごすぎやで
ワイも理解したい

理解しとるけどイッチにわかるように書くには余白が足りんわ

>>6
フェルマーさんおるやんけ

X=3やで

>>7
神の等式やな

子どもの竜を助けに行く話やろ知っとるわ

>>10
あーーーそれなんやっけ
懐かしいな

>>10
それはエルマーの冒険

ワイの周りでも先生しかおらんわ
こんなん学生のうちに理解できるもんなの?

>>11
先生もちゃんと理解してへんやろ

証明はできるけどそれを書くにはレスの文字数制限がキツいわ

>>12
それほんま?
別に証明教えてもらいたいわけやない

ABC予想によって自明である

>>15
まずabcが認められてへんからな

>>15
a=b
b=c
つまりa=cやぞ

そんなつまずくとこあったか?って思ったがまあ文系には難しいやろな

>>17
F欄文系やで☆

結局あの式に当てはまる数字は有るのか無いのかどっちや
ちょい前に証明されたんやろ?

>>18
ないってのが定理やぞ

フェルマーと16ぴきのりゅう

>>25
タイトル聞いたことあって草
シリーズ化しとったやろそれ

いきなり最終から始めるからいけない
小定理から始めな

>>27
それ全く関係ないやんけ
全くではないかもしれんが

10代のうちに理解できないようならヤメたほうがいいよ

>>30
フェルマーに関してはそういうこというやつ一人も見たことないからな
すごいわほんま

ここに書こうとしたら長過ぎる文章がありますって出て説明できんかったわ
せっかく分かりやすく教えてやろうと思ったのに

>>37
タイピングはやすぎやろ

志村〜

>>50
それやそれ
いまそれに向かっとる

ワイは谷山志村予想がさっぱり理解できんからフェルマーの最終定理理解できることはないやろなあと思ってる

>>53
モジュラー性定理は確かめっちや分かりやすくて有名な本あったはず

証明がむずいだけで定理自体は簡単なのでは

>>56
三平方の定理の次数が変われば当てはまる数の組み合わせがないってだけやからな

学部2年の時にみんなで岩波の岩澤理論と保型形式の本でゼミやったわ
懐かしい

>>64
その本知らんわ
にわかやな

abcはこの前正式に認められたろ

>>69
弟子が言ってるだけで公的には認められたわけではない

ふーん、でフェルマーのなんちゃらが世の中の役に立つんか?

>>71
多分ガチのマジで1mmもたたんで
未来永劫に

フェルマーの最終定理より、フェルマーの生きざまとそれに悩まされた数学者の生きざまの方が面白いんやよなぁ

>>74
数学史興味あるわ
来季集中講義あるっぽいからとってみるで