そんなもの正しさなんて解明されてるの?
2：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:ppv5HHzy0
どうでもよくね
自分の遺伝子以外どうなろうと
3：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:yXir2bh00
ピーター2.0っていう頭いい人がそういうの否定してた
5：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:Ft67wLP80
数少ないからどうでもいい
6：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:JNZ3EfzVa
子孫を残せないとか生物としては欠陥やろ
7：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:nKSy8qApa
生物学的に正しいもくそもないだろ
淘汰される遺伝子持ってるってだけ
21：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:027AiWg5H
>>7
それならとっくに同性愛者はいなくなってるやろ
22：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:LUQGewDGd
>>7
同性愛に遺伝子関係ないぞ
8：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:cVBp9nMN0
正しさを求めてるから同性愛の権利を認めろとか言ってるんじゃないの?
自然界なら多数派が気に食わないものは死あるのみだろう
10：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:KLeW145G0
オス同士で盛る動物もおるし別にどっちでもええやろ
11：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:SzPCmuWQ0
生物学的におかしいって文脈なら明確に間違いやな
自然界にも性転換する種はいるしなんなら増えすぎた時に個体数自ら調整する種もいるからな
子孫を残す事が唯一絶対の命題なんて事はない
むしろ人類が増えすぎたから人口調整のために同性愛が増えていると考える方が自然
14：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:JNZ3EfzVa
>>11
なるほど
12：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:VvKHROMB0
生物学は科学やから正しさを決める学問やない
13：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:Bgid1Dypr
生き物が子孫残せないなら失敗作だろ
15：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:Bexpxc7p0
>>13
ワイみたいやな
16：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:2ygRD29+d
>>13
子孫残したら成功なの?
誰が決めたんや
18：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:Z1MIRuWVd
生物学的に言えば人類の中には同性愛者がいるという事実しかないよね
それが事実である以上否定するのは正しくない
19：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:xD7vQW4ta
遺伝子は集団として生き残るというのが現代の生物学
個体としての遺伝子の生存を論ずるのは完全にナンセンスというか偽科学だな
20：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:CoyL3/MA0
議論のすり替えみたいになってしまうけど
むしろポリコレがほんまにポリティカルに正しいかどうかの方が
問題にされるべきちゃうか
25：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:NlQ7grh30
単純に全員が同性愛者だったら人類滅亡するやろ
だから生物として看過できることではないねん
けど少人数ならまあ大勢に影響はないわな
じゃあそのごく少数の人間だけに許容されるその椅子に座らせて貰えるのは誰であるべきかって話しやん?
そこでワイは特別な性癖を持ってしまったんや!ワイは許されるべき!って言ってその椅子に座っとんねん
それなのにもかかわらずワイを特別扱いせず普通の人として扱え!っていう相反する主張しとるから叩かれんねん
26：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:ev7TYO7kd
>>25
1レスで矛盾の好例
27：なんJゴッドがお送りします2023/02/16(木) ID:BphESdjd0
生物学に詳しくない人ほど言いそう
元スレ：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1676516224
