最近の哲学者「哲学と他の活動との主な違いは、3つある
1つ目は、行為や主張の前提の特定に関する議論に最大の比重を置くこと
2つ目は、その議論のスコープを特定の領域に制限せず、遡れるだけ遡ろうとすること
3つ目は、実証していない、または実証不可能な仮説でさえも提唱が許されることである」
最近の哲学スマートになりすぎじゃね?
2：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:fpYWPYuU0
ここまでスマートだと実証性を要請する以外はほとんど工学と変わらんやんけ
3：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:9hokd4K5p
それアメリカの哲学だろ
6：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:fpYWPYuU0
>>3
いやヨーロッパも今やこんな感じやで
4：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:9hokd4K5p
戸田山とかの哲学だろそれ
5：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:z2wDYc10H
普遍の真実的な物を諦めた感じかな🤔
47：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:IALfdj0t0
>>5
そんなものはないというのが近代以降やろ
7：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:c5rtiCqF0
結局「何かの役に立てる」ことで妥協するんか
9：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:fpYWPYuU0
>>7
普遍の真実の追究から善く生きることに目的をシフトさせたソクラテスみたいなもんやろ
10：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:O+t5WZt50
だれの発言?
11：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:3WtY9p150
じゃあAIが哲学やっても問題ないんやな
12：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:fpYWPYuU0
>>11
価値について前提を特定しようとする議論はAIにはできないんじゃない?
13：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:YqGvZ5K20
それは唯物論的立場から?唯心論的立場から?
14：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:DOhDhYsQa
逆にスマートじゃない哲学ってなんなん
15：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:z2wDYc10H
>>14
あちこちに議論を吹っかけて
反感を買って殺される様なやつ
16：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:LhCYyfD8M
純粋真理のみから実用にも目を向けるようになっただけで厳密さの程度では別に旧世代となんら変わんなくね?
スマートさっていうのはそういう意味で言ったのではない?
18：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:fpYWPYuU0
>>16
今まで神学との区別がつかないくらい目的が曖昧だったのにこれだけ明確になってきたんやからスマートになってきてるやろ
17：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:/p0nV7WE0
始祖哲学者「哲学やりたいならまず哲学以外の全ての学問を修めなさい」
25：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:U1xSVmoxd
>>17
古代なら可能やったんやろうけど
現代では不可能やろ
19：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:5xkhXBAw0
分析哲学というそれっぽいだけで1番なんも生みだしてない哲学
文芸寄りのフランス現代思想のほうが100倍まし
20：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:lgOyTilW0
ワイも勝手にそんなもんやと思ってたわ
他分野でやってくれんもんなそういう3点は
やから哲学でやっているように見える
24：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:fpYWPYuU0
>>20
そうそう、他の学問で生産的ではないとして暗黙のうちに規約としていることや議論の領域を制限しているところについても前提を洗い出そうと努力する学問や
21：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:BRpo+4y+0
哲学ってもう残りカスみたいな印象しかない
22：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:RUsd7ItE0
大脳生理学と脳波計測で意思や精神の働きは解明されたのに
未だに疑似科学的なデタラメをこねくり回してる哲学や心理学はもう科学から外したらどや?
27：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:fpYWPYuU0
>>22
その生理学や脳波計測で何を何で測定して何の指標とすることで何を言おうとしているのか、そしてそれはそれぞれ妥当なのかというところまで議論するのが哲学や
ここについて議論するのは生産的じゃないからとりあえず規約とする、とした部分をわざわざ議論するんや
28：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:zNvOlfIn0
>>22
そもそも心理学は自然科学じゃなくて人文科学のカテゴリーやん
34：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:lgOyTilW0
>>22
ワイはまだ全然解明されてないと思うけど
それはそうとして
「何を以って解明されたか」と考えるのも哲学の面白い分野の一つやね
29：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:tSA84PKl0
20世紀以降の哲学はその合理性や整合性を疑うところからはじまってるんやが
32：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:fpYWPYuU0
>>29
合理性や整合性を疑うんじゃなくて合理性の基準や整合性の基準についての議論について合理性や整合性を問い直したんやぞ
31：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:U1xSVmoxd
世間一般から悪手とされてるものの研究こそ哲学やと思う
37：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:kcGDaR7J0
景気が良くない時はプラグマティズムに、景気がノってるときは壮大で訳分からんことにまで手を広げるのが常じゃないのか?
38：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:5fxk3LZt0
この先200年は大哲学者でなさそう
40：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:z2wDYc10H
>>38
今は余裕がある人間は宇宙とか目指せるからな
昔は余裕があってもそう言う選択肢はなかったから
脳だけフル回転で進めるところまで進めたんやろ
44：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:/p0nV7WE0
>>38
哲学者の偉人って数学やら天文学やら全部マスターした人々やからな
そりゃ哲学だけやってる視野の狭い奴がなれる訳がない
42：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:B4xBOLR80
脳波見るだけで精神や魂が何か分かったら話は簡単だったんやがな
46：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:z2wDYc10H
>>42
今その辺は
量子力学による脳の記憶の最小単位の
解明の話になってるな
50：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:5xkhXBAw0
少なくとも現代の哲学は「合理性や整合性の観点に」執着してないやろ
てかそれが現代の哲学の特徴やん
57：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:izjO8nVI0
>>50
既存のものには疑義を挟むけど、己自身の言説には何らかの整合性や一貫性を持つことを志向してるで
52：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:XSUQb4vW0
哲学屋がアカデミックな場で哲学屋ってカテゴリのまま生き残るにはこういうこと言い出すしかないんやけど
今専門家細分化してる各学問分野横断してって言ったところで
実際に足りてないのは現実世界での微細な関連性まで含めた総観測量やから
結局何にもならんのよな
59：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:lgOyTilW0
>>52
実際に足りてないのがそれであるとなんでわかるの?
と考えていくともはや個々の学問の枠をはみ出すから
やはり必然的に考える対象ではあるよ
53：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:FQ+DB6uqp
ふーん、哲学って監査みたいことやってるんだな
そりゃ事業者の立場にあたる他の学問からしたら厄介で面倒くさくて現場を分かってない嫌味な奴らに見えるわけや
63：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:4WGDEa330
ほぼ仏教じゃね?これ
74：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:z2wDYc10H
>>63
観測したら観測対象と観測に用いた物が変化していた😇
69：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:nfYGJaSc0
科学の哲学とかはもう物理学を極めたものじゃないとたどり着けない境地に達してしまった
哲学者が量子論や時間について語っても言ってることがトンチンカンなんだよな
73：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:lgOyTilW0
>>69
時代が経って却って本質が取捨選択され整理集約されつつある面もあるから
一概にそうは言えない(少なくとも将来)
たとえば堀田量子とかの近刊は上記の良い例だし少し昔だと清水量子とか
71：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:He2Ge8xi0
文系じゃ無理やろもう
脳科学の専門家でスタートやろ
85：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:z2wDYc10H
哲学って成果より学者名がやたらもてはやされるけど
これってブランド商売になってないか?
86：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:8Jqa5DNI0
哲学者であるなら最低でも哲学以外で何らかの分野のスペシャリストじゃないと話にならんよな
哲学だけやって「俺様が考えれば真理に近づける!」って狂信者と変わらん
93：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:z2wDYc10H
>>86
Ph.Dってそう言うことよな
一つの学問を極める前に昔の哲学者名で語ってるのとか
孟子孔子言ってるんと変わらん
94：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:LhCYyfD8M
>>86
まぁスペシャリストであってほしいけどそうでなくとも物理化学の高校範囲すら怪しい連中が携わりがちやと思うからそういう連中には職を辞して欲しいわね
ちゃんと勉強しとるのもおるんやろうけど
88：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:LhCYyfD8M
堀江量子とか清水量子とか著書に触れたことないけど頭悪そうな人が量子論論じるときにつけそうな芸名やなって思っちゃうわ
本名やったらすまん
91：なんJゴッドがお送りします2023/01/29(日) ID:ay6zPuS+0
哲学と数学ってどっちが先?
哲学があったから数学が生まれた?
それともそに逆?
元スレ：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1674951015
