「７×０＝０」←わかる　「７÷０＝解なし」←は？

理系文系関係なく、単に馬鹿なだけなのでは?🤔

>>3
馬鹿なんで教えて!なんで?

>>3
今一生懸命ググってそう

これって大学数学とかでも「解なし」ってことにされるんか?
虚数的な概念で説明されたりしないんか?

>>7
物理では0徐算は無限大的なノリで扱う

>>7
無理やで

>>7
自明な体っていうやつになるけど何の面白みもないから語られない

7個のりんごを0人に配ってね!

>>10
それは違うだろ

7個のケーキを0人で分けたら一人いくつですか?

答えられるやつおるんか?

>>13
これなら問題が悪い!って言うやろ、そういうことや

0+(余り)7じゃ駄目なん?

>>18
それなら解ありやろ

>>18
でもそれだと999999あまり7でもいいよね

7÷0 ←スネ夫に見える

>>22
は?

掛け算はハンバーガーセット(ハンバーガー7個)買えばハンバーガーは全部で7個になるけどハンバーガーセット注文しないならハンバーガー7つすら存在しないから正解は0になるやん

割り算は7を0で割れないから解なしになるんやろ

>>35
なんでハンバーガーで例えたんや…?

>>35
必死なのにすごく表現がわかりづらいあたりF欄なんやろなあって

あまりは甘えだろ

>>36
そもそも間違ってるで、あまり使っても無理や

解なしってのが答えてる感あってなんかムカつくわ式不成立とか言えよ

>>37
式は成立してるもん

>>37
7÷0の答えを解なしというのはおかしいで
0x=7はxについて解なしやが

7を0で割るんやし7でええやん
解なしとかやめろや

>>47
割る事ができるかできないかが重要なんやろ
割ってもいないのに7とか答えたら嘘つきやん

>>47
そんなことしたら1や0.1さん達が黙っちゃいないよ

>>47
その通りやで7でも0でも1でも1000でもどの数字でもいいんや
やから7÷0に答えはない=解なしや

>>47
7÷0=7
7÷1=7
つまり0=1🤣

これって踏み込んじゃいけない事なのでは?
調べようとすると意図的に遠ざけられている気がする

>>55
踏み込んでも不毛だから遠ざけてるって意味なら正しい

0.0000000000001で割ると大きい正になるのに
ほんのちょっと違う
-0.00000000000001で割ると大きい負になるのがマジ分からんわ

>>63
正の数で割った結果にマイナス1掛けるのと一緒なんやから当たり前やろ

>>63
連続性の話や

7✕0/0 を7÷0/0に変換したらどうなるんや

>>64
まず0/0のところがどうなん

小2の頃9の段終えた後に0の段教えてもらうのボーナスステージ感あって気持ちよかったよな

>>75
0の段とかやる意味あんのかそれ

7を割らないから答えは7じゃだめなん

>>81
割らないってことは1個まるごと残ってるわけでそれはつまり÷1やん
÷0を割らないとは言えない

7÷1=7
7÷0.1=70
7÷0.01=700
7÷0.001=7000
7÷0.0001=70000
7÷0.00001=700000
7÷0.000001=7000000
7÷0=無限

>>82
ワイもこれやな
指数関数的に考えるとこうなるはず

>>82
これって例えば7kgの砂つぶがあった場合にどれだけ細かく分けていくかと同じやろ
0は分けることすらしないんやからやっぱり全然違うじゃん

>>82
ワイ「もっと割る数減らしたらもっと増えそうやなあ
-0.0000000001で割ったろ!」
=マイナスのでかいやつ
「!?」ってなるんや

これに関してはもう新しい定理?みたいなのは見つかったりせんの
絶対なんか解無しってのは

>>83
ない
光速より早いもんはないんか!?言うてるようなもんやで

小学校の頃に1って習った記憶があるんだが

>>102
多分0乗と混同しとる

>>102
ある意味正解ではあるで
答えは無限通りやし、それもあり得る

混乱しとる人らは
0は何も無いを表してる状態であって単純な数字ではないってのを忘れとるやろ

>>115
そうなん?

こうやって身近な疑問に真剣に議論するのいいよな
アスペだと
そんなこともわからないバカなの?
で会話途切れるからなぁ
人と話したことなさそうw

>>116
リアルだとこういうのにこだわる方がアスペ扱いだからな
TPO大事

>>116
小・中学校とかでいちいち懇切丁寧に教えてたらキリないからな
しゃーない
そんなに理解したいなら大学の数学科とか行け、もしくは自学してとしか言えんやろ

ここ理学部数学科の人多そうやな

>>120
ぱっと見物理学的な意味の話してるやつしかおらんし言うほどやろ

中高 0は自然数ではありません
大学 0は自然数です
根底たる0の扱いが覆るってもうこれガイジ学問やろ

>>126
根底は1じゃね?

理系って生きていくうえで何の意味もないこんなくだらないことを考えてるの?w

>>132
根本的すぎて気付いてないだけで数字使う仕事には意味あるやろ
ただの事務でもやで

「解は存在しない」というのは「解」ではないの?
これは矛盾してるんじゃないですかねえ

>>143
ある意味その辺は文系の世界な感じがするね

便宜的に仮想の特別な数をひとつ定めればええだけちゃうんかな(XXXとか書いて)
それは解なしとは違うなにかやと思うんやけど

>>152
それやるとあらゆる計算でXXXに対して特別ルールを作ることになって結局元のルールには組み込めないし定義しないのと同じになるんや

0×?=7になる?があるか?無いから解無しや

>>156
これ一番わかりやすいな
はえーてなった

0が何個集まっても0なんて誰が決めたんだよ
ワイがいつか1にしてやるわ

>>157
なんJ民が何人集まってもキムタクには勝てんのや

>>157
それができたならフェルマーの最終定理解くより価値あるで

速さがわからない車Aと車Bどっちがスピード出るでしょうって比べたい時に
速さ=距離÷時間
で比較したいのにどっちも0秒間しか動いてなかったら
正しい答えが出ないやろ

>>165
微分しろ