ストラディバリウスが何億円←これどう考えてもおかしいよな

材料費1万円もかからんやろどう考えても

>>2
本当は何も考えずに言ってそう

>>2
1万円はかかるだろどう考えても

ロストテクノロジーだし

>>3
ただ板を張り合わせただけなのに何で解明できんのや?

木だからやで
古い木製品としての骨董品としての価値やからな
音は最近のバイオリンの方がええし

>>5
そうなのか…

ちょっと違うけど絵画とかも精巧なレプリカとかいいやんって思う
モナリザとかも皆好きならめっちゃ増やしていっぱい飾っとけば良いのに

>>12
美術館でスキャンしたら作れる

現代の技術で作れないとか言ってる奴いるけど
何が課題なん?解析して機械で作るってできんのか

>>13
ニスの成分は解析されてわかってるけど、単に当時それをどうやって作ってたかっていう正確な製法がわからないだけ

>>13
技術じゃなくて素材になる木がもうないのよ
あれ氷河期時代のまともに日が刺さなかった頃の木材使ってんねん
そういう木材は年輪の感覚が短くてそれが良い音に繋がってるらしい
本当に良い音かは知らんけど同じ時代の木材が殆ど世の中にないのは確か

今どきの安いやつのほうが音がいいんだよな

>>33
根拠なしにイメージだけで語ってそう

ビンテージギターが高いのと同じ理由だな

科学の力で木以外のいい素材でも発明されないものかな

>>40
科学的に同等の音が再現できたとしても
260万年前の木使ってます!ってだけで気分的に良い物な気がしてしまうのが人間の感性だからなぁ

みんなが価値があると思ってるから価値があるんや
みんなが価値を見出せばチューリップでも紙でもええんや

>>45>>48
こういうことやね

260万年前の木とか残ってるわけないやろアホかよ
使われてる木は当時で樹齢70年前後の木やぞ

>>53
ごめん260万年前ではないわ
14世紀の小氷河期の木みたいやね

音が良いなんてのも実際は違うんや
音が良いということにしとるんや
それが投資をする対象の価値なんや

>>55
なんかの番組で音波を可視化する装置で検証してて、色んな価格帯のバイオリンがある中でストラディバリウスだけ全方位に均等に音が広がってたよ

イッチの好きな女の子誰?
バイオリンの話関係ないけど

>>58
のワイのレスで言いたいのは、
好きなものの為なら幾らでもお金使えるって話
受容と供給のバランス
好きな人は求める美少女なんやー

秘伝の防虫剤のおかげであの音が出せるらしい

>>65
アントニオの唾らしい