で邪馬台国はどこにあったの？

ならにも王朝あった
それは大和王権
地名素直に読め
新井白石は大和にこじつけた
二王朝だよ

>>15
熊本とかにも山都とかあるで
しかも魏の金印福岡やし

タイムマシンできたら恐竜の姿と邪馬台国の場所見に行かなアカンな

>>18
玉乗り仕込みたいね

やまとのくにだから奈良じゃねーの

>>22 >>24
ヤマトという地名は九州にもある

だいたい奈良にいて新羅高句麗と戦争できるかって話

>>27
首都は戦地から離すだろ普通
軍事拠点として太宰府あたりがあった

遺跡みたいなのってほんの少しも残ってないの?😯

>>37
ある
しかも争いの形跡あり
和国大乱や

>>37
最大の遺跡は奈良にあるのと卑弥呼らしき古墳は奈良にある
けど九州も弥生の遺跡だらけで争いの跡が残ってるしなんなら僻地の宮崎も何故か神話通り古墳まみれ

日本人「しばいが自分の力示すためにかさましした
当時の技術はレベル低い」
実際は素直に読めば九州いったくでした
日数もおもてなしあるからゆっくりになるだけ
海の上になる説のはアホのしわざ

>>38
あれって伊都国に滞在してそこで取材したみたいに見えるんやけど実際に伊都から先って魏の施設が分け行ったのかな?

その当時は国がたくさんあった
もともと九州にあって勢力を関西の方まで伸ばした説
だから九州から関西まで全部邪馬台国

>>55
これだと神話とマッチするし絶対これなのに認めない人がいる

>>55
日本が中国を全部唐(から)と言ってるようなもんだな

そもそもが三国志の東の未開文明の訪問に関する記述に

そこまでの信ぴょう性があるわけでもないやろ

>>56
これ

九州説の奴らは神話とかいいだすカルト脳が多い

>>60
じゃあ古事記日本書紀全部無視して考察落としてみーや

しかしこの論争何十年経っても何も変わらんのだな
永遠に謎のままなんだろうか

>>61
箸墓古墳とか暴けばいける

>>61
中国も周辺の異民族についてそこまで記録してないだろうし
日本は資料のこってないだろうし
まあ不明のままやろうね
具体的にこの辺りにあったってのが特定できててでかい遺跡が発見されたらわかるけど
それも不明だから仮にでかい遺跡が出たとしてもそれが邪馬台国のものとは言い切れん

近畿説は当時高い海洋航行技術を持っていた倭がなんで伊都からズンドコ歩いて行ったのかがよく分からんのよ
船で行くやろあんなの

>>73
海岸線知られたくない
おもてなししたい
当時荒れてた

>>73
船で大規模な移動なんてできる時代じゃないぞ

卑弥呼の見栄張り説かなり濃いよな
あの時代って中国に認められるのとそうじゃないのとでは差があるわ

>>75
デカい国だって思わせたかったのはあると思うわ
だから伊都までは正確な記述でそれ以降がアホみたいな距離なんやないかと

>>75
なんか邪馬台国がクソ強大な国みたいな前提で探してるけど
日本史に影響も与えない小国がうまいこと中国にたどり着いて
うちは大国なんですって言ったままを中国が記録してる可能性もあるからな

九州説は矛盾が多すぎる
畿内に首都があるのは確定
九州北部に軍事拠点があったかもしれないレベル

>>96
邪馬台国跡も卑弥呼の墓も物的証拠あるのに?
わざわざ墓だけ九州につくったのか?

しかしなんで古代人は青銅器埋めるんやろな

>>99
地震対策
稲作対策

邪馬台はヤマタイじゃなくてヤマトって読むんじゃないの?

>>109
普通に考えればそうだけど、まぁ裏で大きなイデオロギーが動いてるよね

金印って本物が現存してるの?
金印以外に証拠ないし出土したとこでよくね?

>>117
何がいいの?

学会じゃ畿内説で確定してるのにネットだと九州説がいっぱいいる

>>121
3世紀ごろの最先端地域が畿内ってとこまでは
納得できるけど それが邪馬台国ってのがいまいちわからん
大和王朝と別に邪馬台国があってもええんちゃうんか、と

>>121
それが事実ならみんな学者辞めた方がいい

>>121
ほんとこれ
ガイジが無知を武器に願望垂れ流してるだけ

>>121
やめるな

徳島(阿波)説、誰かに否定して欲しいんやが

>>132
阿波じゃなくて淡路島にあったって事にすればいいやん!俺天才!

日本海側のどこか、とまでしかワイは思えんわ
奈良辺りはもう少し後の時代になるはず

>>135
意味がわからんが纏向自体3世紀からあるんやから奈良に巨大な勢力があったのは間違いないんやで
同時に筑紫にも勢力があっただけで

九州から近畿に移動した論が1番しっくりくる

>>137
イワレビトが東進したのは間違いなくおそらくは九州から畿内にいったんやろけど、それがいつの話なのかやな