①自然豊かな田舎②便利な都会←子育てするならどっちのほうがええと思う？

自然豊かな田舎ってどういうの想像してんの

>>3
田んぼや畑や豊かな山が広がってる感じやな

自然豊かな都会に住めばええ

>>6
そんなところはないやろw

便利な田舎でええやん

>>10
それ田舎じゃなくね?
武井壮みたいなこと言ってんな

東京から地方行くやつってこういう極端な見方しかできんやつ多いわ

>>14
都会の便利さを享受するのは大人になってからでええと思うねん

田舎で農業とか経験させた方ええで
将来役立つ

>>15
それな
畑仕事とか家庭菜園とか昆虫採集とかさせたいわ

都会に近い秘境くらいにしとけ

>>20
都会に近いとこは秘境ちゃうやろ…

田舎は子供の選択肢無くて可能性潰すよ

>>27
むしろ小学校受験とか親のエゴでかわいそうやと思うねん

子供には自然の方が良い影響あるやろな
ノーベル賞受賞者見ても明らかに都会の子供は型にはまってしまう傾向がある

>>28
ノビノビと育ってほしいよな
都会の喧騒の中で子育てしたくはない

親戚とかのツテが無いなら田舎はやめとけ

>>36
これ

結局親が子育てしやすいかどうかに尽きるやろ

>>38
それな
子育て支援が充実してる田舎が理想やと思う

都会が便利(幼稚園に入れない)

>>43
こういう問題もあるな
小学校も1学年1000人とかなんやろ?

子どもはいいかもしれんが自分の娯楽が無くてきつい

>>50
それこそ家庭菜園とかオーガニックとか牧割りとか暖炉とか
丁寧な暮らし、スローライフを楽しめばええ

というか遊びなんかどうでもいいけど教育受けさせられないのがあかんわ
明らかに文化格差ある

>>55
田舎にも学校はあるやろうが…

都市近郊で車で30分行けば山の中になるような郊外が一番いい
大学とか企業の研究所があったりするところ

>>60
埼玉で言ったら飯能とかか

>>60
昔西東京の羽村市ってとこ住んでたけどマジで住みやすかった
なお冬の寒さと花粉で死ぬもよう

子育てに関しては幼少期から突き詰めた受験勉強させるより自然に直接触れ合わせることの方が大切やからな
都会育ちにノーベル賞受賞者が少ない理由

>>62
これやな
自然から学ぶことそこで友達と遊ぶことで学ぶことはとても多い
好奇心がそれだけ刺激されるんや

都会やと性格が冷めるというかクソドライになりやすいのがアカンな
もちろん人によるところもあるんやけど基本的には田舎の環境の方が心が温かい人間が育ちやすいと思うわ

>>72
そうか?
今どき田舎の人間でも車に乗ってショッピングモールに行ってゲームとかするから
都会と変わらんぞ

子供時代に田舎暮らしを体験できなかったってのは一生のコンプレックスになるぞ
都会には後からいつでも行けるんやから

>>76
いや田舎のがコンプ貯まるで
ただでさえつまんない上に外に出れば田舎者だと馬鹿にされる

田舎の方が体験が直接的で好奇心が刺激されやすいと思うわ
凄く近しい人間関係ってのはある意味子供の頃にしか得られない貴重なもんやし

>>77
山で虫取りしたり川で釣りしたり天体観測したり家庭菜園したりとかな
都会じゃできないことがいっぱいある

自然云々いうけど常に自然と触れあって楽しいのってせいぜい小学校低学年までやろ
勉強のアドバンテージと人間関係考えたら
ガキの頃から都会のほうが幸せになれる可能性高いと思うわ

>>84
それは何を幸せと考えるかの問題やからなぁ

自然はきれいでも人間が汚いのが田舎や
自然がある程度きれいで質の高い人間が揃ってるのが都市近郊の意識高いインテリ住民が多い郊外や

>>99
インテリ住民が多いんか?
所沢とか?

マジレスすると都会と田舎の間やろ
良いとこ取りやで

>>108
双方の悪いとこ取りなんだよなぁ

都会の方が圧倒的にいい
受験で一番重要なのは情報や
田舎に情報なんかない

>>109
受験なんて人間競馬だし