海外のスポーツアナリストが分析して効果なしと結論されてしまった模様
2：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:sfVa8HkHr
なんやそら
5：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:hy8Bf+lyp
>>2
途中まで直前に投げたボールと似た軌道で投げると打者が困惑して打ち取れる
とされてたけどこうかなかった
4：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:52g5G3Bv0
あれ初出は野球ゲームの用語やしな
6：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:6qmYyDZaa
ソースは?
8：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:tX5kjPLq0
>>6
ほんこれ
10：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:hy8Bf+lyp
Code reproducing the figure here: https://t.co/nGLL3W2A6r
— 903124 (@903124S) June 29, 2021
Finally thanks to inspiration of @Pitching_Bot and @saber_metmh on their pitch tunnel work (n/n)
>>6
7：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:SHrm2zURa
そりゃそうやろ
それが意味あるなら周辺視野とかやる必要ないやん
9：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:AdF6ji+lM
打者がストライクとボール判別に使ってるのが18メートルの内の最初の数メートル程度だけってのは科学的に不偏の事実やけどどういう理論で証明されたん?
12：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:hy8Bf+lyp
>>9
機械学習でモデリングした
ピッチトンネルを因子に入れても入れなくてもモデルの予測力が変わらなかったんで効果なしという結論
38：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:L6HzKkrR0
>>9
認識してから判断して体動かすまでに時間がかかるからちゃうの
11：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:e8jvZruTM
神事とか言う人が推奨してたが
16：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:x24sVS2d0
>>11
その人動作解析はプロやけど分析は素人レベルやしな
14：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:fjTmlZpU0
ワイなんかいもいってるけど野球ろくにやったことないやつになんの判断もできるわけないんやって
こんなんどのスポーツに関しても言えることやぞ
17：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:kG59s77Z0
野球やったことが無い上に
データも軽視する素人って
何の価値があるんや?
26：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:fjTmlZpU0
>>17
データしか見れないやつも大問題やけどな
特に教えるってなるんやったら自分で実践して理論もちゃんと把握できてることは大前提やわ
とにかくやったことないのがあり得ない
そんなやつに教える資格なんてない
18：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:ryFhZ1GQ0
軌道だけじゃなくてフォームも見てるぞ
23：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:hy8Bf+lyp
>>18
今のスタットキャストは投球フォームの解析が出来るから今はそっちに注目集まってるらしい
19：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:6lC69y3J0
でもこれ投手は意識すればコントロール良くなるよな
まぁ下半身トレ知ろって話や
20：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:jMqvHgjJ0
仮にこの理論が効果的だとしてもどうやってそのボール投げるかが重要なわけやん
160キロのストレートは打たれにくいですって言ってもどうやって160キロ投げるんだって話
21：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:ke/W0yWG0
効果なしってなんや
球種の判断が難しいくなるんやから無意味ってことはないやろ?
22：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:g5POlzk9d
名前がまずアカンわ意味わからん
なにがお股やねん
24：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:AdF6ji+lM
う〜ん、ざっくり読んだが「フォーシームは元々トンネル通ってりゃストライクだし通ってなきゃボールだからそもそも意味ねえよ」「カーブやチェンジアップは効果あるけどごくわずかだよ」って
結論が前提の反芻でしかない無意味な研究やな
25：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:CNwybRYZH
お股ニキってなんでこんな持ち上げられとるんや?
まず名前からしてくさすぎるんだが
28：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:vV9FngF40
>>25
ダルが持ち上げたからや
29：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:FM4Fv7k90
ピッチトンネルってそういう意味やったのか
いかにバッターの手元で変化させるかの話かと思ってた
33：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:r1FrAnuu0
>>29
ワイもこれやと思ってたわ
37：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:UJy9Zk/Jr
>>29
わいもこれかと
当たり前の理論やんと思ってたが直前のボールと比較してなんか
30：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:8Mqtv1Ar0
なにが俺レベルだよ
31：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:g+UHzhRka
こいつに傾倒してる選手はロボトミー手術しろ
32：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:iLHwdnUEd
中学野球すらほとんどやってなくて数学やら統計学の研究者でもない正真正銘の素人がここまで持ち上げられるのは異常やろ
42：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:+gnafCSj0
>>32
選手達はそういう専門家を嫌うらしいからなぁ
DeNAもハムも選手達が嫌がってるらしいし
お股みたいなののほうが親近感湧くんやろ
34：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:JR6LMUpDM
こんなやつに選手が頼るのはプロ野球の指導者にも責任あると思うけどな
いつまでも時代遅れの指導してるから少し新しい情報を吹き込んでくれるやつに靡いてしまうんや
35：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:F9OQUTcrr
まずそのピッチトンネルってのは他の人が考えてたものとかでなくて?股のオリジナルなんか?
36：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:x24sVS2d0
>>35
もちろん他人が考えた理論にタダ乗りしてるだけや
元ネタは10年くらい前からある
39：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:iJMqYV1qr
結局統計がわからんと素人ではデータつかって理論なんかつくれないンゴ
40：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:AkeYbLKI0
野球選手ってダルが好きすぎるねんな
43：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:fjTmlZpU0
>>40
あいつは自分にとって耳障りいいことをいってくれるひとが好きなだけやから話の内容はそんなに重要じゃないんやろ
本人にとってはそれでいいかもしれんけど影響力でかすぎて周りに害及ぼしてるわ
41：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:AAxYnJRK0
そもそもお股ってメジャーの方で考えられたアイデアをそのまま持ってきてるだけやろ
44：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:r1FrAnuu0
てことはピッチトンネルって直前の投球とかなり近いコースを狙って投げるコントロールが必要だろうけどそのコマンド能力持ってる投手が希少だよな
45：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:dsuliqKwa
そんなんより腕の振りのが重要だよね
46：なんJゴッドがお送りします2021/07/02(金) ID:FJ82/DV+0
コイツ何人か選手壊してる実績だけはあるよな
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1625185882/
