「独裁制」は本当に悪なのか？民主主義もまた是々非々なのでは？

独裁者側の器量によるやろ

>>9
実際問題どんなに有能な奴でも
1億人おる国の管理はやり切れんやろ
それに癒着とかは絶対おきる

>>9
独裁者は1代目は有能かもしれんが世襲すると2代目はほぼ劣化するから不満上がるし3代目になるともう体制が持たんらしいな

日本国民の総意に基づく(GHQ案)

>>12
国民の知らないところで法律ができてたりしそう

「独裁」をもっといい感じの字面にするとどうなる?

>>17
徳治

>>17
民主集中制

欲のない独裁者なら上手くいく

>>19
でも欲がなければ登り詰めることもできん

完全に平等にすると成長が止まるからバランス加減が難しいねんな

>>20
戦争が科学を著しく発展させたのも事実やしな

でも中国北朝鮮より台湾韓国のほうが豊かやし自由やん
政治は結果やぞ

>>25
われわれは「自分は自由だ」と思っている奴隷にすぎないのではないか?という疑念をもつべき
裏を返せば、何物にも隷従しない人間はいつも自由の侵害を感じているはず

衆愚政治より哲人政治が良くて
独裁政治より民主政治の方が良い
民主政治はバカをすぐ降ろせるのが利点
バカじゃないやつも降ろしてしまう事があるのが欠点

>>26
バカが八年総理やってた自称民主主義国家があるらしい

市場の自由や取引の自由さえ確保されてれぱ独裁でもええけど
なかなかそうはならんからしゃーない

>>28
ワイは逆やな
経済的自由は軽視してもええが文化的自由や政治的自由は守られるべきやと思う

でももうそろそろいいやろ
科学は結構な段階まで来たやろ
科学の結果を率いてそろそろ愛情基調の社会にシフトしてもええんちゃう

>>30
ユダヤ人「ヤーヤーなの!イスラエルの選ばれし民以外は奴隷じゃないとヤーヤーなの!!」

>>30
まだや
ワイがVR世界で二次元の金髪ツインテロリと過ごせるようになるまでは戦争してでも科学技術の発展してくれないと困る

>>30
俺は嫌な思いをしてないからの精神でどこまでも突き進むぞ

>>30
AIに飼い殺しにさせればいける、人類自体が上級になるんや
なお今の上級はそれを許さないもよう

独裁は別に悪いわけではないやろ
アラブやユーゴスラビアが良い例や

>>41
ティトーは悪くもないけど言うほど良くない

>>41
おもいっきり敵対者弾圧してるからなぁ手放しで有能とは言えん

本当に有能な奴が独裁するなら成功するんやろうけどな
誰がそいつが有能なのかを判断するかって話やね

>>45
有能とは何か
日本ではありとあらゆる状況に対応できる全知全能の傑物以外無能扱いされるけど
自分の胸に手を当ててよーく考えてほしいわほんま

国家というか社会というものは本質的に個人を抑圧するものだから、本当に個人の自由を実現しようと思うのならあらゆる客観的な概念を否定して全員が殺し合いをするしかないんや
それは現実的ではないから仕方なく欠陥があること承知で民主主義をやってるわけで、民主主義に欠陥があるから独裁にしようは論理的におかしい

>>48
「民主主義に欠陥があるから独裁にしよう」はべつに論理的にはおかしくないと思う
「民主主義に欠陥があるから独裁にしなければならない」と言ってるわけじゃないんだから
民主主義と独裁のどちらにより多く欠陥があるかは、実のところよくわからないのだから、独裁と民主主義のどちらを選択するかは、論理的判断だけでは答えが出ない

是々非々の使い方間違ってるで

>>55
わかる

>>55
一長一短って言いたかったんかな
でもちょっと難し目の言葉を使ってみたくて間違えたんやろな

独裁が許されるとしたら人間よりはるかに優れた人工知能による独裁かな

>>64
AI「人間いらなくね?」

独裁者はどんなに有能であっても
全員を幸せにすることはできんで
社会を成長することは出来るかも知れんが
もしかしたら君らがその犠牲になる側かもしれんで

>>67
それはどの制度でも同じやな

独裁国家は国民が政治責任をとらんからダメってヤンウェンリーが言ってた

>>71
アイツの言うこと聞かない方がええ

>>71
政治責任っていうのは法的責任と対比される法律用語で民主主義国家であっても一般国民が負うことはない

「独裁」が良いと言う奴は自分がマイノリティに絶対にならないと自信がある奴、若しくは想像力が無い奴や

>>81
民主主義がマイノリティ救ってると思ってる馬鹿?

遥かむかしにアリストテレスが結論だしとるで
『政治学』よみなはれ

>>89
ゆーてアリストテレスはポリス政治の分析やからな
近代市民国家にどこまであてはめられるか

AIが有能な専制君主として社会を支配するなんて古典中の古典ネタ

>>92
現実その方がましな世界になりそうやけどな

>>92
そんで暴走しててんやわんやになる

チトー並が続くならええんやけど、大抵何故か有能の後は無能になるからなぁ

>>93
なぜかじゃねえよw
いつも権力の継承で問題起こすのが人間というサルの業だし

>>93
権力闘争システムを内在させることによって
独裁的な統治者を世襲ではなく競争で選抜する
中国共産党は有能かね?
実は自民党も昔は派閥連合体で内部闘争させてたんで実質一党独裁として
機能してたんだけどね
ちなみに中国共産党は一時期自民党を研究して
目指してたという証言が残ってる

習近平とプーチンがうまいこと後継者に国を引き継げたら
独裁主義がいよいよ勢いつきはじめるな

>>113
中国のAIやらデジタル統制は上手くいっとるからな
もしかしたらアメリカの民主主義や自由主義より上手くいく可能性もあるかもしれへん

>>113
プーチンは後継者育成失敗した感ある

参政権を絞った民主主義、が一番バランスいいと思う
一切政治知らなくても投票できるなんて普通におかしい

>>118
で、どう絞るの?

民主主義を信用する奴はバカだけど、民主主義を否定する奴は人間の屑だよ

>>123
ちょっとちゃうな
民主主義を信用する奴は救いようのないバカだけど、民主主義を否定する奴は人間じゃない

小泉進次郎に投票したやつから選挙権をとりあげろ

>>126
地域癒着で出来上がった腐敗した票田はほんまになんとかせんとな
投票率あげる前にここなんとかせんとあかんのやけど
ルール決める奴と今のシステムで選挙勝ってるやつが同じというスーパージレンマ

そもそも、「民主主義」はどんな独裁制よりも複雑であり方のパターンが豊富なのに、そこを研究せずに比較するのは雑すぎる
直接民主制度と間接民主制度をどう組み合わせるか、学者の意見は国会にどう反映するか。そもそもマイノリティの意見をどう反映するか
ここらへんのシステムは過去の民主制に比べて進化していることを忘れてはいけない

>>140
「独裁制はどれもシンプルで同じような類型で語れる」と思ってるならそれは完全に認識が甘い
民主主義にディテールがあるように独裁制にもヴァリアントがあるのでその議論はフェアじゃない

市民が無学だと民主主義はマイナス
つまり今はマイナス

>>158
衆愚政治とはよくいったものよな

超資本主義にしたらどうや会社が法律土地社員の全ての面倒を見るんや

>>162
人民公社と何が違うんやw

でも日本に民主主義は合ってないよな
はるか昔からずっと官僚政治やってて、国民は政治に関心なんてなかったわけやし

>>163
安保闘争くらいまではあったで
結局先鋭化と暴力機構になったのを見せつけられたから市民の政治活動が萎え萎えになったけど

結局は理想論なんや
全知全能の神が全てを導いてくれるなら独裁制が最も優れてるし
人類の集合体が知的で善なら民主主義もその次に優れてるけど
現実はどちらもそうはいかんからな

>>178
全員馬鹿な模様