本の読み方を教えてクレメンス

わかるわいつの間にか記憶ないところ読んでる

>>3
ほんまこれ
漫画やとこうはならんのにな

線引いたり付箋貼ったり

>>5
暗記するならそれは禁忌と習ったで
勉強した気になるだけやって

にほんごできなそ

>>8
わいは日本語をうまく喋れんよ
普通の人が絵を描けないのと同じで、文字を書くのに慣れてないんや

難しい本やから理解しにくいし興味がなくなるんやろ
何度も読むんや

>>13
最近思うのは、難しい本を読むよりも簡単な本を何度も読むほうがええんやないかって事や

ガイジやん
諦めた方がいいよ

>>14
国語は遺伝15%やぞ
後天的に伸ばせる分野や

ねるね

>>16
おやすみやで

ダイソーとかで買えるやっすいノートに気になったセリフとか言葉、ミステリなら気になった行動を汚く書く

>>22
それって意味あるんか?

本を読む本読めば?

>>25
ええな!
具体的にはどういうやつや?

必要な部分だけ読んどきゃええんやで
全部読まなきゃと思うから頭に入らないんや

>>32
必要な部分が分からんのや
情報の重み付けができるほど精通していたら、もはや本は要らんやろ

ラノベなら流し読みで正解
小説や新書は何回も読む線を引く
学術書なら何回も読んで手を動かしてノートにする

>>34
ラノベは読み捨てるものやからわいもそうしてる
学術本の読み方がほんまに分からんのや
セットで問題集つけてくれんかな

小説なら風景を思い浮かべてみる

>>38
これするのすこ
小説の醍醐味やな 没頭できて楽しいわ

趣味で読むなら好きにすればええやん

>>40
ラノベは雑に読めるんやけど
勉強するための読書やと、覚えられんのは致命的なんや

目次を見て自分に足りない知識を保管するように本を選ぶとか

>>42
本の選び方はそうしとるな
少し手応えあるかも?ってくらいを選んどる

イッチ本の読み方以前に1回病院行ったほうがええんやない?

>>44
どうしてや?

小説以外の本だろ
まずほんのタイトルと目次を読んで何が書いてある本なのかどういう構成なのかを予め予測つけて
初めにとあとがきを読む
結論部分を先に読む

>>50
結論を先に読むと全体像が分かるからええよな

童話とかがええんちゃうか

>>53
童話はかなりすきやで!
宮沢賢治もいもとようこもすこすこや

人間痛みがあると覚えるってテレビでやってたからビリビリペンで刺激与えながら読めば嫌でも覚えるで

>>55
コルチゾールが分泌されて頭が回らなくなりそう

記憶に残したいのなら、感想文を書くのが一番効率的
ワイは映画見たら必ず感想文書いてる
ただし記憶に残ってないからといって無駄ということは全くない
すべての経験は脳のどこかにインプットされてて、なにかのきっかけで呼び起されたり、別のアイディアとして出てくることがある

>>59
感想文ってどうやって書くんや?
本文の言葉丸写しして要約するのは感想文やないもんな

どう言う種類の本をどのレベルで読みたいのかが明確じゃないと議論のしようがない

>>64
活字ばかりで書かれた実用書を理解したい
例えるなら、日本史の教科書を効率よく理解して暗記する方法を知りたい

その本を読むための基礎知識がないんちゃうか

>>66
その通りやな
統計学の本を読むのに標準偏差を知らんとあかんのと一緒や

なんとなくどういうことが書いてある本なのかだけ頭に入れて細かいところは見返す
数読むようになるといちいち細かいことまで頭に入れてられん

>>69
わいは多読するフェーズやないんやな…

感受性豊かな人は記憶力ある人が多い
感情に結びつけて読んだほうが思い出しやすいで

>>74
記憶術やな
わいもその通りやと思うで

目的が何かによるやろ
資料として読むなら重要事項をじっくり読むだけで後は流してけば良いし、趣味としてなら時間気にせずゆっくり読めば良いし

>>80
基礎の本やから丸暗記するつもりで挑んどるんや
高校の教科書丸暗記と同じことしとる

ワイも記憶に残らん
最近考えたのは内容を他人に説明するつもりになればいいんじゃないかってことや
記憶に残らんのは理解してないのに理解してるつもりになったり
重要なことも些細なこともどれも同じように流してるからってのもあると思うから
メリハリつけて理解しないと人には説明できんやろ

>>84
ぬいぐるみに説明すると記憶に定着しやすい、って話は聞いたことがある
ラバーダックデバッグっていうんか?

漫画やと忘れないのに本やと覚えられないなら原因は明らかやんけ
像をイメージできてないからやろ
文字流し見するんやなくて頭の中で像をイメージしろ

>>85
ほんまにこれが難しいんや
社会科の成績がめちゃくちゃ悪かった一因やで

賢い人の勉強法の本読んでると目次とかタイトルを意識しながら読むらしいな
目次をコピーして今どのあたりにあるか、タイトルを意識して大まかな枠を作っていくんや

>>88
バカが最初からそれやっても無理や
頭良い人はある程度の知的経験則によって大見出しからなんとなくの内容を推察しとるんや
ほいで実際に読み進めながら今までの経験したパターンに当てはめていく
知的経験則が薄いバカは、とにかく自分に身近な具体例(=経験)に当てはめて行くしかない

没頭感というか集中力が足らんのやろな
まずはそっちの方鍛えてみたらどうや?

>>95
どうやって?

そんなことよりワイのなろう小説読んでや
あとちょっとでランキング入りそうやねん

>>98
貼れば読むで

すばやく一気読みするのがええと思う
おれは脳のバッファが小さいから時間かけてると前を忘れて構造とかつながりを見失う
じっくり一回読むより早く2回読む方があってる

>>99
同じこと2回繰り返す根気がある時点で優秀や
バカは愚直に繰り返す努力すらできんからバカなんや

>>99
確かにこれはあるんやな
一週すればおおまかなアウトラインは掴めるし

>>99
速さはあるよな
トロトロやってると掬うそばからポロポロこぼれていくような感覚になるわ
ワイの知能が低いからトロトロせざるをえないってのはあるんやが

東野圭吾ええで
読みやすい

>>102
ホント詠みやすいよな
びっくりした覚えあるわ

何回も読み返すのがええとは思うわ

>>114
「暗記」するには繰り返すことやけど、「理解」するなら活用せなアカンで
人間本当に活用しない物は覚えられへんようになっとる
本で出てきた話を誰かに面白い(興味深い)ネタとして話すために構成を練ったり、自分の生活の中の何かに重ねてみたり、活用する機会が必要や

本で読んだ内容を自分なりに再構成しようとすると理解が進むよな
ノートを作るのもそうだし人に話すとさらにいい

>>132
自分なりの再構成、というのがよく分からんのや
具体的にはどうすればええの?

まあ、付箋やマーカーが的確にできるには、それなりに内容がわかってる必要あるっていうジレンマはある
特にそこら中にマーキングしてわけわからなくおそれあるし
貼ってはがせるっていう点で、付箋の方がええかもね
大きめの付箋使って書き込みするとか

>>133
せやね
付箋だらけになるなら、それは難易度が過剰に高い本という意味や

人に内容を話すか話す前提で要約しながら読むんだよー
アウトプットを意識しないといいインプットは出来ないよー

>>138
文字列では理解したつもりなんやがな
具体例をあげてクレメンス

要約を書いてから
それを再構築する

>>147
つまり、どういうことや?
抽象的すぎて理解できない