【悲報】「的を得る」は間違いではなく本来の正しい言葉とかいう狂気の説が主流になってしまう

的を射て得るなんだよな
的を射るは正しいけど的を得るは必ずしも誤用とは言いきれないみたいな
まあワイは的を得るって言うやつは死ぬほど軽蔑するが

>>3
>まあワイは的を得るって言うやつは死ぬほど軽蔑するが
こういうくだらないところでマウント取りたいやつこそ軽蔑すべきだけどな

役不足とかはまあ…って感じだけど的を得るは言葉として違和感ある

>>5
それは役不足の誤用を見続けてきた結果そう感じるだけや
キッズが役不足って言葉を初めてみた時に文脈で力不足の意味やと思い込んで成長するからや
漫画での誤用半端無かったからな

「誤用という表記がないからOK」とか痴漢の地裁の判決みたいなこと言ってるよな

>>6
なんか草

いや射てもどうすんだよ

>>7
射ないなら的の存在目的なくなるやん

そもそも的ってなんだ?

>>11
振り向かないことさ

射るのは矢だろと思う

>>19
それは間接目的語と直接目的語の違いやろ

言葉なんて伝わりゃいいのに原理主義者がうるさいから困る

>>24
伝わらなくなるからやろ
本来の意味で取るか慣用的な意味で取るかで180度変わることだってあるし

的を(射って点数を)得るって脳内変換してるわ

>>30
何勝手にダーツにしてんだよ

言葉の意味なんか分からんよ
というかなんでお前ら言葉の意味がわかるん?

>>35
あばばはばば?
ビャイ!ングもあおう

汚名挽回に対して間違ってるって言うと逆に馬鹿にされる模様

>>36
文章だとあれやが口語ならわかるやろ

>>36
劣勢を挽回するって普通じゃん
汚名を挽回しても普通じゃん

ワイは射るを使うで
的を得るって意味的に変やし

>>39
でも「当を得る」なら…?

時代とともに意味が変わるとか言ってるやつホンマキモいわ
お前ごちゃごちゃ言うとるけど単に間違えたの認めたくないだけやんけっていう

>>49
ごちゃごちゃ言うてるけどどうでもいいよね

>>49
お前こそ時代に取り残されてるの認めたらどうや

>>49
おじいちゃんには理解するの難しいもんな

ありきとすべからくを一々指摘するやつはもはやバカにされても仕方ないと思う

>>51
すべからくなんて頭良く思われたいんじゃないならわざわざ使う必要のない言葉使って馬鹿晒してるやつなんか馬鹿にされて当然やろ
すべからくガイジはその辺の一般的誤用と性質が違うから

もうコレを使うこと自体がバカの始まりで不毛になってない?
「要点を抑える」でいいでしょ

>>53
的を射るって要点を抑えるって意味やったんか
ワイはずっと的を狙い通りに射貫くように的確にズバリ言い当てる(核心を突く)って意味やと思ってた

的を得るについてどうたら言う奴はら抜き言葉がどうたら言うてるやつと同一人物

>>55
全然違うが

>>55
その手の人は絶対的な正解が無いとマウント取れない無能だと思ってる

「まとをいている」
「まとをえている」
口頭だと「いている」は言いにくいから「えている」でええと思う

>>66
言いにくくないが

固定概念の言いやすさ

>>81
うせやろ?
ワイ固定観念の方が普通に言いやすいんやが

一般正解率10%を切ったらそのまま意味を変えたらええわ
ついでに読めない地名&名前も廃止でええぞ
むっかしに考えられたしょうもないダジャレみたいなのもあるやん

>>89
小鳥遊とかな
無理や

まあいいんちゃう
ここの人間のたいはんだって怪文書の正しい意味とか知らないやろうし

>>95
怪文書は出所不明とか匿名の文書とかのことやったか

正鵠を得るって言いにくいし的を得るでええやろみたいな議論があったんやろなあ

>>97
正鵠を得るがよくて的を得るがダメな理由なんてないよな
正鵠=的なんだし

的を射てるてクッソ言い辛い
的を得てるの方がしっくりきてしまうからしゃーない

>>99
得てるってアホっぽくて使えんわ
得てるも正しいと知ってビビったけど

「しばらく」が短い間ってついこの間知ったわ
今までずっと長い間やと思ってた

>>100
「おもむろに」も結構誤解されてるイメージ

>>100
しばらくお待ちくださいはjust a momentやろ

確信犯とか性癖はわかった上で使ってるけど、的を得るだけは使わんわ
ムズムズする

>>101
言うほど使うか?

「的を得る」に関しては誤用警察よりも誤用警察警察のほうが厄介やろ
誤用を指摘しようもんならワラワラ湧いてきて袋叩きにしよる

>>118
そら誤用ちゃうからな

>>118
誤用じゃないのに誤用やって言い張るのはそらアカンよ

>>118
人を撃っていいのは撃たれる覚悟のあるやつだけや
しゃーない

>>118
確信犯を誤用で使ってるガイジが的を得るで誤用指摘とはとんだお笑いだな

役不足は意味が180度変わるからアカンわ

>>127
煮詰まるも行き詰まるの意味で使うやついて正反対に近いからめんどうやな

>>127
役者不足ってなかなか浸透せんな

>>127
大物俳優が小物役やるときに役が不足してるから役不足やから普通に考えて間違えようがないのに
誰が最初間違えたんやろな
「俺じゃ役不足か?」みたいなんめっちゃあったよな

確信犯と独壇場はもう戻せねえわ
言い直しても違和感あるもん

>>139
意識して直せば直るで
早急とか貼付とか

これはまだマシや
性癖とかもう正しい意味で使えへんで

>>142
せやな
正しい意味で使っても「えっ?」てなりそう

正鵠を失わず→失わずって回りくどいし正鵠を射るでええやん
正鵠を射る→正鵠って的の真ん中やし要は的やろ、的を射るでええやん
的を射る→的を射るって言い難いし当たるってことは捉えてるってことやろ、じゃあ言いやすいし的を得るでええやん
的を得る→的を得るってなんだよ
あのさあ

>>151
正鵠を射るが後やね
明治あたりに失わずから得るに変化してその後射るになったんやで

>>151
それ順番違う
正鵠を失す→正鵠を得るの順

琴線に触れるを怒るの意味で使ってる奴だけはガイジやと思うわ
字面みてもお琴の弦ポロンと弾いたらいい音やなってなるだけやん、怒らんやろ

>>153
感情的って聞くと怒ってるとかイライラしてる様子を思い浮かべる人が多いからしゃーない
そんな悲しい時代になっただけや

>>153
逆鱗に触れると勘違いしてる可能性大

確信犯と性癖は他にいい感じの言葉が見当たらんしなあ

>>156
故意犯
性的嗜好

>>156
性癖は外来語やけどフェチでええやん
確信犯は故意犯

的を得るってこういう事やろ
┌ ┐
◎
└ ┘
的を射るとかいうガイジは
◎←
を言いたいんやろけどそれは的を射るとは言わんやろ…

>>163
そもそもそういう議論ちゃうやろ

的外れの対義が的に当てることならやっぱり射るになるんちゃうんか

>>178
的外れは的に打った矢が外れることじゃなくてそもそも最初から的を外している(見当違いな的を狙っている)ことだぞ

適当も正反対に近い意味が混在してるよな

>>188
これはマジで困るわ
適当とテキトーで使い分けるしかない

>>188
割とどっちでも意味取れるし通じるのが悪いわ

>>188
テキトーとは別の言葉やな

>>188
いい加減はテキトーなのか良い加減なのか

>>188
今となってもどっちでもいいから適当にってのの汎用性は高い
相手に任せられる

>>188
適当はダメなほう
適度は良いほう
と使い分けてるわ

地の利を得る

>>190
おはケノービ

確信犯 も 分かっててやるやつみたいな意じゃないんだよな

>>197
犯罪をすることを認識していても何らかの理由によりそれが間違っていないと確信している者のことだからな
誤用してもしゃーない

誤用が時代とともに正しくなった系の言葉を
高学歴のやつが使ってるの殆ど聞いたことねえわ
最低限でも本当は誤用って知った上で使ってる

>>216
的を得るは誤用としていたのが間違いパターンや
そもそも的を得るでええんやで

>>216
的を得るに関しては射るのほうが誤用やし…
日本語として考えたとき的を射るって明らかにおかしいやん

>>216
ワイは逆な印象やな
高学歴でも誤用と知らずに使ってる印象ある

別にそれはどうでもええわ、慣用句を間違えて覚えるとかありがちやし
違かった とかいう日本語的に意味不明な言葉使ってる奴はほんま軽蔑する

>>220
まあ間違いやろなとは思うがその根拠となる存在があるなら知りたいわ

>>220
それは方言やぞ

「違和感を感じる」を重言とか言ってくる奴ほんときらい
覚えるでも感じるでも字面が違うだけで意味変わっとらんぞ

>>225
頭痛が痛いって使い方叩くやつ嫌い

>>225
それで違和を感じるとか言うやつが一番嫌い
それの方が不自然やろ

まあアニメとか漫画とかラノベとかの誤用がそもそもの原因
最近だとYouTubeとかもか
ろくな教養を納めてないインフルエンサーが言葉を歪めてしまう

>>241
バラエティ番組のテロップもだいぶ