何やこのダブルスタンダード…
3：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:BaNy1VZ60
そりゃあ明確に禁止してなきゃOKやろ
4：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:pLcn8LOa0
同性婚はそもそも禁止してる条文ないからしゃーないね
6：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:eUJYsoo10
>>4
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」と書いてある時点で同性の婚姻関係は無理やと解するべきやろ
パートナーシップは許されるとして
5：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:LsN+V7sj0
百合カップリングの解釈違いに怒る人たち
10：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:Hw0fI5WGd
シングルスタンダードやん
12：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:P8k5kfAl0
なにをいまさら
17：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:VBkXCA1r0
同性婚なんてOKにしても誰も困らんし
19：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:OeEo+hCl0
同性婚を認めないのは違憲って判決出てたやろ
それでええやん
20：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:enSswJiQd
>>19
でとらんで
合憲や
24：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:pLcn8LOa0
>>19
でてはないぞ
憲法問題ではないって結論でたから
解釈改憲ではないってだけや
32：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:zToasYv1a
ジェンダーを争点にして勝てるわけない
36：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:8AuL1bf0d
ガイジじゃなければ24条の文言と趣旨と制定経緯に照らせば、同条による婚姻当事者の意思保護が両性間にのみ及び同性間には及ばんだけって解釈できるやろ
43：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:nrzU7Q4W0
>>36
別に禁止はしてない
ただし合憲かどうかの判断もしてない
みたいに理解しとる
40：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:77Na20vX0
憲法に同性婚禁じる箇所無いやろ
42：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:NXMW3DIQd
ぱよぱよちーん
44：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:veVtIGpM0
重婚を認めないのは愛人の人権侵害か?
男1人女1人ってのはただの管理しやすいから以外の理由はないわ
45：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:wCIyfkKjd
九条は明確に軍事力持つな戦うなといってるけど
解釈で自衛隊もって集団的自衛権もってるんやから
同性婚なんてもうガバガバやろ
50：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:veVtIGpM0
>>45
それはニキが勘違いしとる
自衛権というものは天賦のものであって
明文として戦力を持つなと言っても自衛はできるんや
51：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:qVhw6+pwM
パヨさんも憲法が時代遅れになってることはわかってるんやからさっさと改憲すべきやろ
57：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:veVtIGpM0
昔から不倫や愛人は同姓愛よりずっと一般的だが
重婚ができないのは人権侵害とかってことにならんやん
ただの社会が扱いやすいっていう形の制度なんだから
60：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:Q+9+vKa70
全部解釈改憲でええやん
司法もそれで許してくれそうやで
67：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:3ZoAV63J0
集団的自衛権を憲法解釈でゴリ押したんだから、同性婚なんてなんとでもなるわアホ
69：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:kXhp88lSd
作った人間も80年一言一句変わらないとは思わんかったやろなあ
76：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:gM7dSFgn0
なし崩しにする気満々な政権が提起したらどうすんのって議論あるにはあるけどあんま真面目に考えられてないのが実情って感じ
81：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:6XqoIZw90
そもそも憲法って国が守るべき最低限の決まりを書いてるものだろ
少なくとも国が国民のこの権利を否定してはならないと
権利を憲法以上に保障することに何の問題があるの?
82：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:3ZoAV63J0
戦前の家制度を否定するため婚姻は個人の自由っていうことを明記した条文だからな
83：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:Q+9+vKa70
同性婚と夫婦別姓って何故か頑なにやろうとしないよな
89：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:3ZoAV63J0
>>83
自民党以外は全部賛成やで
維新すらも
84：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:nrzU7Q4W0
改憲目指したら左じゃないという謎の風潮
101：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:arkXFCG3p
>>84
リベラルサイドが改憲を拒む日本はハッキリ言って異常だ
88：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:A2GsiIinM
絶対に同性婚を認めたくないマンは
何の理由でそんな反対してるんやろ?
98：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:3ZoAV63J0
>>88
選択的夫婦別姓反対と同じで他人の権利拡大が気に食わんガイジやで
133：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:10RNAd+1d
>>88
近親婚重婚反対論者も謎や
お前には関係ないのに
91：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:eq3FqTkS0
解釈解釈アンド解釈でねじ伏せる気かなんでもありやな
92：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:CQ5T3S7Z0
そもそも憲法に結婚は男女でするものと明記されてないからな
戦争のための軍備は9条で完全否定されてる
96：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:VTX85/250
解釈の余地を減らさな政府暴走時に危ないから現実に沿って会見しましょーねーってだけやろ
野党も国防について現政権と方針同じって言うとるし、権力暴走を止める為のまともな思考持ってたら普通は改憲に賛成するんよなぁ
106：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:pLcn8LOa0
>>96
今の改憲勢力が解釈の余地どんどん増やそうぜ!っていうタイプやから
野党の改憲姿勢とかみ合ってないのが問題なんやで
100：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:6XqoIZw90
やっぱり憲法改正は必要だよな
いやしくも国民の権利を否定するために憲法の条文を解釈してはならないって条文は必要だと思う
104：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:C6ZzLM570
ワイは同性婚認めても良い派やけど、そもそも当時の憲法作った奴らの国語能力がゴミカスなせいで堂々巡りの議論が現代まで続いてるのが腹立つ
108：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:CQ5T3S7Z0
憲法を曖昧解釈し始めたのは与党の自民党で公明なども追随してる
憲法で同性婚を否定するよりも日本の倫理観に合わないと正論で否定する方が好感が持てるがな
111：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:wCIyfkKjd
つーか男を女とすれば両性もクリアなんやからこんなん問題になるか?
113：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:Gckc12V/0
法律の勉強したことない奴は国語のテストみたいに文章だけかたるよな
少しでも法律の勉強したことある奴は立法の経緯とか意図を語る
127：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:77Na20vX0
>>113
それな
218：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:C6ZzLM570
>>113
それも大事やろうけど結局認められるか否かは書かれてある文章の国語的な解釈次第なんちゃうん?
国会で当時の背景が〜とか議論されてるとこ聞いたことがないないで、見てないだけやったらすまんけど
115：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:VTX85/250
解釈だけでやりくりしようって中世ローマかよ
経典を憲法にかえただけの宗教やんけ
136：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:X07gvq1l0
>>115
同性婚が憲法で禁止されてないというのは解釈変更でもなんでもなく政府も含めたコンセンサスだぞ
116：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:4nrm0E7N0
憲法24条があるから俺らの結婚を阻むものは何もないンだわ(ヌポポ
117：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:HuwsUDLV0
解釈護憲ばっかやってるからバカにされる憲法学者
118：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:Y6ZOs/wra
憲法27条ってどうなんや?
ニートでもいいって解釈なの?
ニート駄目なら改憲するわ
143：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:H4TzP+zA0
>>118
そもそも労働の義務は金持ちの不労所得者の存在無視してるから
単なる努力義務規定or国家が働きたい人間それぞれの能力に応じた働く場所を(間接的に)創出する義務
のどっちかで解釈するのが一般的
122：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:tgkWPZCD0
合憲であるべき事が違憲であるなら改憲するだけやな
123：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:TSfA21jj0
不整合が生じてるなら改憲すればええやろ聖書ですら内容書き換えてるがな
124：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:10RNAd+1d
両性の合意で同性同士がokなら近親婚も重婚もokになる?
何人かも性別が何であるかも書いてないんやろ?
147：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:H4TzP+zA0
>>124
それはそう
125：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:CQ5T3S7Z0
今の世論だと憲法改正発議しても9条の変更はないやろな
高齢化社会なので団塊の世代が多数派やからな
お前ら若くて尖った連中が60だいになるまでまてやw
131：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:CQ5T3S7Z0
そもそも何で同性婚があかんのかわからん
肯定してなんのデメリットがあるんや?
132：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:OchCVty/M
人権縛るもの以外は憲法に特段の定めがなくてもOKじゃない?
134：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:DowsTbc00
ゲイカップルは気持ち悪いからだめ
これだけの話やん
135：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:TbntauBca
それらを左翼で一括りにするのがそもそも話おかしくさせとる
141：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:3ZoAV63J0
同性婚も選択的夫婦別姓もあと20年後には実現してるで
結局頭の固い老人を説得するなんて不可能だからそいつらが死に絶えるまで待つしかない
地動説が受け入れられたのも、アホ学者が全員死んだからだし
181：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:A2GsiIinM
>>141
世論調査やると7割くらい賛成してるが
反対するのは老人だけなん?
142：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:wCIyfkKjd
伝統的な家族って一夫多妻とか通妻やろ
とっくに破綻しとるがな
146：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:tR8JDMRc0
マッカーサー達が作った憲法を大事にし続ける理由もよく分からんわ
作ったのが日本人なら分かるけども
225：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:wCIyfkKjd
>>146
マッカーサーを大統領にしようとしたのが日本人やからなあ
自民党も忠誠を誓ったという
153：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:3ZoAV63J0
選択的夫婦別姓反対してる高市早苗とかが改姓後に旧姓で政治活動してたのって何のギャグ?w
180：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:veVtIGpM0
ずーーーーーっと昔から
甲斐性扱いで愛人お妾いっぱいいたが重婚は禁止なのはなんでなん?
205：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:S09x10n00
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」
ここまで書いてあって「禁止してないからOK」は通らんわw
どうしても同性婚認めてほしかったら、正々堂々と憲法改正しろよw
265：なんJゴッドがお送りします2021/10/17(日) ID:CQ5T3S7Z0
自衛隊は違憲やとワイは思うけどな
だが、なければ沖縄県は中華人民共和国になるかもな
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1634425080/
