1：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
https://www.orsj.or.jp/~archive/pdf/bul/Vol.24_04_203.pdf
要約
・ノーアウト一塁でのバントやエンドランは非効率的
・盗塁は成功率が高くないと意味がない
・盗塁を試みるなら無死よりアウトカウントが嵩んだ時の方が良い
・打率はそこそこでも多くの本塁打を打てる打者は高打率の打者と同レベルで有能である
・真に優秀な打者は王や山本浩二のように本塁打が打てて四球が多い打者
2：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
気合いと根性の時代にやるやん
というか野球好きだったのか
3：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
政治の才能だけなかった男
4：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
進むべき道を間違えた男
5：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
研究者やってればなぁ
6：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
でもこういう人も監督なるとバントガイジになるんだよな
7：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
超高学歴で頭もいいのに政治はボロボロ
8：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
馬鹿と天才は紙一重のどっちも網羅した男
9：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
複雑になるからゲッツーは考慮してないがそれだとバントの価値を評価できないのでは?
14：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
>>9
ヒットの可能性をほぼゼロにするバントに価値はない
27個取られたら負けの貴重なアウトカウントを与えていいケースなんてない
10：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
家柄S頭脳S性格S政治ZZZ
11：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
でも売国奴だもんなぁ
15：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
こういうのは誰でもいえる
現場に入ると難しいのよ
野党でいる時と政権だったときは全然違ったろ
16：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
>>15
王や山本浩二が全盛の時にこんなの誰でも言えるわけないやろ
18：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
鳩山独自の視点がないならこんな記事いらんのやで
どっかで聞いたようなことばっか
21：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
>>18
メジャーですらセイバーメトリクスが浸透したのは90年代後半からなのに
昭和50年代の日本のどこで聞けるんや…
19：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
ルーピー
20：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
あまりにもお人好しすぎて政治には全く向いてないって鳩山邦夫が言ってた
24：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
>>20
他人の言うことを鵜?みにしてしまうだけや
23：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
時代を先取りしすぎた男
25：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
何で総理になれたの?
27：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
>>25
家柄
26：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
道間違えたな
28：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
セイバーメトリクスの本が最初に発行されたのって1970年代後半だっけ
29：なんJゴッドがお送りします2025/01/04(土)
>>28
アメリカでの発行は85年やね
元スレ：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1735949915
