1：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
こういう場合どうするんや?
3：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
飛べよ
4：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
その都度対応変えてたら人間の価値を機械に判断させることになるから運転手を犠牲にするという設定にしか出来ない
当然そんな危険な乗り物は売れない
オワコン化へ
5：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
そこまで思考する余裕ないやろ
6：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
歩行者轢くんちゃう?
最悪、俺ルール守ってましたけどができるし
8：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
自動運転で人撥ねてもどうせ運転手の罪になるんだから
歩行者を巻き込んで運転手を加害者にして両方とも損するなら運転手ひとりだけに損させる方が総合的に運転手のためになる
9：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
初期設定で選べる
10：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
その前の段階で対処できてない時点であかんわ
運転手なんのために乗ってんねん
11：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
最も短い停止距離で止まる事を最優先するだけだと思うよ
急ハンドル切って回避とかはしない
12：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
車より鉄道なら簡単に出来そうな気するんやが
何でしないんや?
14：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
>>12
売れないからじゃね
まあそのうちそうなりそうだが
27：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
>>12
無人運転もうあるやろ
13：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
AIはあくまで世間的に正しい公平な考えの中でどう主人の役に立つかという風にしか誰も設計しない
歩行者撥ねてでも運転手を守るみたいな事にはならん
15：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
AIが判断できない場合はAI停止して運転手に判断投げるで
16：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
何年か前にこういう場合は歩行者引くみたいな結果が出たとかやってたな
17：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
爆発したろ!
18：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
製造工場の責任にしたろ!
22：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
ブレーキかけたら死ぬんか?
24：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
人間が機械に置き換わるだけや
今人間が判断するなら人によって異なる判断をするやろ
機械もそれと同じことやるだけや
26：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
そうならない運転をする
28：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
そらパージよ
29：なんJゴッドがお送りします2023/05/07(日)
こち亀の絵崎教授の回でありそう
元スレ：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1683417361
