結局松本裁判にA.Bが出てこないのは普通なのか異常なのかどっちや

未分類

1:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
自称専門家も適当なことばっか言ってて参考にならん


2:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
皆自分の意見言ってるだけなのに争いが発生する面白い場所だよなここ


3:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>2
それが正解みたいに話してるのも謎
ここに法曹関係者がおるわけねえのに


4:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
普通かどうかより勝てるかどうかで議論すべき


8:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>4
議論じゃなくて裁判の常識が知りたいだけやもん


5:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
雑談ですし


6:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
普通オブ普通やろ
AさんBさんと争っとるわけやないんやから


7:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>6
お前法律勉強したことある?


9:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
文春弁護士「あなたは性加害者だと言っている人がいます」

『なるほど、ではそれを言っている人はどのような人ですか?』

文春弁護士「・・・しゅ、しゅごい、こんなの聞かれたの初めてえぇぇ〜〜〜!!!!」

普通に考えて異常やろ


10:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>9
だよな
ワイはおかしいと思う


11:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
性加害について裁判してるわけじゃないんやが…


12:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>11
名誉毀損やろ?
ならその内容を文春に売ったやつの話になるのは自然な流れちゃうんか


15:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
法曹やけど文春側はABの名前を明らかにしないといけなくなるし、尋問のためにABが法廷に出てこないといけなくなる可能性が高いと思われ


17:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
文春が性加害を記事にしたことで損害を被ったと訴えたんや、文春記者が信じるに値する証拠があったかが焦点やろ?
A子B子を出さなきゃ証拠にならんと言うのは松本側の勝手な言い分で、文春側は他の方法で証明すればいいだけや


18:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>17
具体的にその方法てなんだと思う?


23:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>17
裁判所や裁判官はA子らの事を把握しとくべきやろな
松本に教える必要は無いが


19:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
裁判エアプなんやがそんなに出廷させたくないならメディア露出無しで松本側にだけ名前伝えるとかできないんやろか?


24:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
なんか告発された側(今回なら松本)が証拠出せっていう風潮あるよな
よう分からんわ
そんなことしたらやりたい放題になるやろ


34:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>24
これが良うわからんのやが…それって当然では?



27:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
裁判って普通訴えた側が証拠揃えないとダメなのになんで文春はゴネてるんや?


28:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>27
訴えたのは松本側なんやが…


30:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
松本人志が訴えたのは文春だから被害者関係ないやん



35:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>30
その被害者が誰かわからんと松本側もどうしようもないってことちゃうんか
無実を証明しようにも相手が不明なら動きようがないやん


38:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
被害者が松本に対して性加害されたって訴えてるなら被害者が証拠出さなきゃいけないけどそうじゃないから被害者は関係ない


39:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
文春は事実を書いてるって主張してるんじゃないの?


40:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
そうすると事実であることを示さないといけないんじゃないの?


43:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
文春はちゃんと丁寧に取材して記事にしたって言い分やろ
そもそも訴えてるのは松本だから松本側が先に記事のどこがおかしいか言うべき


48:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>43
だから実在の人物かわからんって話何では?


46:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
「文春側がちゃんと取材した証拠出せ」っていうの「松本側が性加害してない証拠出せ」って言ってるのと同じやん…


53:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>46
つか証拠あって記事にしてるんやからそれ出すだけの話やろ?やった言う方が出して当然な気がするが


55:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
>>46
悪魔の証明ってご存知ない?


47:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
散々松本信者が言ってた悪魔の証明を文春に求めてるのほんま草


62:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
物的証拠が無くて人の証言が証拠なら出てこんとあかんのやろな


68:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
と言うか何らかの形で示したら済む話やないんか


70:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
いつどこで誰が が出せない”取材”って
杜撰って表現すら杜なんとかさんに失礼よな


76:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
文春に裁判官つくとか最強すぎて草


78:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
このままやと松本サイドはリングの上に寝転がりながら
まだ上がってこないんですか?って鼻ほじってるだけで勝てる
つまらんな


79:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
あれ?文春は記事を買っただけで、弊社に責任はないってやつじゃなかった?


81:なんJゴッドがお送りします2024/03/30(土)
出廷というかせめて特定しろって話やないんかで


元スレ:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1711776083
未分類
なんJゴッド