「判例」←これ割とクソみたいな制度じゃね

未分類

1:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
昔の裁判なんて今以上に粗悪なんだから、割とおかしい判決も多いやろにそれに従えとか


2:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
けど同じような事件で罪の重さがコロコロ変わるのもな


3:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
そういえば何の根拠があって判例が持て囃されるに


19:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
>>3
裁判官が判決書きやすいから


5:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
前例主義の極み


6:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
これのせいで外国人優遇が続いてる


9:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
一つとして同じ事件はないってだけでしょ


11:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
でも自分で判断したら自分の責任になるし…


13:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
今更やめられないという結論に至った
と同じ精神性だよな


14:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
もっとその場のノリで決めてこう😎


15:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
流石に4,50年くらい前の判例は堂々と無視出来るようにしてほしい


16:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
判例が強いのはイギリスやアメリカの法律の考え方だからな
ヨーロッパ大陸は法律が強くて判例は弱い
日本は戦後にアメリカに影響を受けた



17:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
でも平等にせんとお前ら文句言うやん?


18:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
まあ裁判官のその日の気分とかで判決決められても困るし…


20:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
法的安定性の問題


21:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
まあ嫌なら法律改正しろってことよ


22:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
判例見て同じくらいにするだけならAIでよくね?


28:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
>>22
裁判官の1番大事な仕事は無罪か有罪か判断する所だと思うからそれはないわ


23:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
量刑基準とか事実認定の手法に関する判断は
あんま判例とは言われん気がする


25:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
検察の取り調べで検察官に言われた略式命令の金額そのままで裁判所からお手紙きたわ
よっぽど難解な案件やなかったらその方が早いしええんちゃうか?


27:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
判例が大事なのは当たり前じゃね?
同じ罪なら罰も同じでええ
裁判官で変わるのは平等じゃないわ
不満なら変わる様に運動すればええ


29:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
裁判官の逃げ道や
裁判官こそAIで良いだろ


30:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
下級裁裁判所の裁判官ってあんま自分の判決が覆されたりすると査定とか昇進に響くんか?


31:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
ワイも法学部やったけど判例はクソや思ってたで
ならもうAIにやらせとけよ思ってた


38:なんJゴッドがお送りします2024/10/03(木)
本来はそのための裁判員制度や
もはや形だけやが


元スレ:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1727961572
未分類