1：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
アメリカの心理学者ルイス・ターマンはIQ140以上の1500人余のカリフォルニア州の児童を長期的追跡調査を始めた、その後70年間追跡調査が行われたが、IQ140以上の人々は高い創造性を示す人々が非常に少なく、例えばノーベル賞受賞者に至っては一人もいなかった。
皮肉なことに、ターマンの高知能児の選別から漏れた二人(ウィリアム・ショックレーとルイス・ウォルター・アルヴァレズ、二人はIQがそれほど高くなかった。)がノーベル賞を受賞した。
はからずも、高IQと高創造性(天才性)は、全く関係性がないことが証明された。
2：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
なんてこった
3：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
母数1500でノーベル賞は無理やろ
5：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
IQテストは総合的な頭の良さを測るものではなくいくつかの特徴的な能力が分かるだけってことやろな
ワイもガキの頃先生に知能テストの成績いいって言われ続けてたけど天才性のかけらもないわ
6：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
>>5
ほーん
7：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
まぁIQテストが全てじゃないってことや
ただ頭良いからノーベル賞はちゃう
10：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
メンサも対策したら誰でも入れるモンドセレクション状態やし
11：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
いや関係あることが証明されたんちゃうの?
高すぎると創造性がないっていう
16：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
>>11
まあでもほとんどの人間には創造性がないからな
12：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
それほど高くない(IQ130)とかやろどうせ
ギフテッドみたいなとんでもない知能の持ち主は逆に創造性に欠けるってことやろ
13：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
孫正義育英財団とか意味ないってこと?
14：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
ピカソとレオナルド・ダ・ヴィンチってIQどうなん?
17：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
だからさんざん言ってるやろ
IQテストは「作業員として優秀かどうかを試すテスト」だと
18：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
ネットのIQテストとか受けてみると、図形の規則性を見つけるテストを永遠とされる感じで頭が痛くなる
あれ頭の良さとあんまり関係ないやろ
ウォーリーを探せが得意な人とかIQ高くなるんちゃう
19：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
「天才」だと言われている偉人四天王
レオナルド・ダ・ヴィンチ
アインシュタイン
エジソン
パブロ・ピカソ
こいつらは本当に天才なのか?
20：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
>>19
エジソンはむしろ頭悪いよな
それを努力でカバーしてる感じ
22：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
選別方法が間違ってとかじゃなく?
23：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
ワイ小学校の頃IQ162を叩き出したけど創造性ゼロで今はなんG民やわ
26：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
ショックレーって絵に描いたような優生思想丸出しのイヤなやつのイメージだけど
後世IQ高くないのにノーベル賞取った人の代表例で出されるんか
27：なんJゴッドがお送りします2023/06/13(火)
IQ低い人があかんのは確実やけど高いからって特に意味はないよね
元スレ：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1686633181
