立憲民主党「民主主義は多数決じゃない」

元ネタは知らんけど
合意形成、少数意見尊重やろ
民主主義=多数決は小学校の学級会の延長

>>2
なんで?

>>2
で結論でてるやん
ごちゃごちゃ文句言ってんのアホだけやね

>>2
まあ、そうだな

>>2
これで終わりやん
ウダウダいうてるのは間違いなく低学歴

本当に民主主義なら国家が存在してないだろ
不支持の方が多いんだから

>>3
どういうことや?

アニメじゃない

>>4
アニメだよ

一応話し合いで合意目指してダメなら多数決ってのが正確やな

>>9
「ダメなら」の線引きを誰がどうやってするんだ?

多数が権力を握る=少数に絶対握らせないマンが民主主義なんやけど

>>11
多数派の専制政治じゃん

福祉とかならともかく
国防とか少数派尊重もクソもないやん

>>12
じゃあお前んちの庭火薬庫にしていい?

でも日本人はよく「民主主義にのっとって多数欠で決めよう」って言うやん

>>13
言わない

>>13
多数決で決めるけど少数意見も尊重するてことやろ

野党さん「多数決じゃ勝てないから少数派の意見を大事にして」

>>14
ソースは?

「多数決を疑う」って本の最初の部分読めばわかるで

>>20
反知性主義の今の日本人はそんな真面目な本読まないぞ
芸能人の不倫とマスク警察にお熱や

ネトウヨは多数決でしか勝てないからな

>>33
なんでもウヨサヨの話になるのか…

質問ガイジ

>>43
悔しかったねぇw

民意=民衆の合意
多数決は手段の一部に過ぎないんだぞ

>>45
公文書改ざんやアベノマスクがまかり通る日本は民主政治じゃないってこと?

自称リベラルは共産主義者多いからな
民主主義なんか信じてないんやろ

>>47
民主集中制やぞ

少数の意見を無視しないようにしよう、ってのは正しいけど
少数派がこれ悪用してまるで少数派の意見こそ認められるべきみたいに言ってるからおかしい

>>50
多数派の意見が明らかに間違ってる時は少数派でも優先されるべきなんだよなあ

そもそも選挙のタイミングを与党が決められる時点で圧倒的に偏ってるわな
資金力のない野党が勝てるわけないやん

>>51
愚痴ってて草
無能やなぁ

ほんとこいつら勘違いしてるけど
「与党側を説得できる時間」をちゃんと与えるのが議会制民主主義の根幹で
そのあとは多数決で決めるしかないやろ
説得出来ないお前らが悪い

>>53
聞く気ないやん
国会も開かないでさ

民主主義の大事な要素である少数派の意見と多数派の意見のすりあわせを今の政治家はしないから民主主義がこわれているという主張は間違ってないが その原因はお前ら野党だぞ 与党に好き勝手やらせてるんじゃないよ もっと正しく野党の力を使え

>>55
野党が要求しても国会を開かない自民党

>>55
正しく野党の力使えとは具体的にどういうことだ?

そもそも例えばアベノマスクは多数派だったか?

>>60
国民の大多数がマスク望んでただろ
アンチか?

選挙の票数が自民以外の方が多いことも知らないのか

>>77
どこの政党支持者が一番多いの?

糞自民党が毎回勝つのは野党支持者がネトウヨ連呼しかできない無能だからやろなぁ

>>80
支持者が無能ってどういうことや?
政治家を批判できてないってことか?

>>80
こう言う奴腐るほどおるけどじゃあ民主党に政権交代してた時の野党支持者は立派だったんか

無投票が50パーセント越えたら憲法破棄して日本国解散しよう

>>91
これがいい

立憲は左に寄り過ぎてるから支持が伸びないよな
国民との合併すらできないし

>>96
選挙勝つ意思があるならとにかく合併はすべき
モリカケの時に百合子に引っ張られて党分けたのはほんま頭沸いとるわ

>>96
それはどう考えても民民のが悪いわ
前原玉木みたいな小池党のゴミどもがさっさと維新行けば解決する話やのに
結局政治屋なんだよこいつら
そもそも何で支持の話で支持率0%の民民に合わせないといけないだよw

つか合併の話どうなったんや?なんか双方とも内心嫌そうだけど

>>97
枝野は国民を吸収したいだけ
玉木は枝野にいいようにされるのが嫌なだけ

野党は与党のポイントを減らして政権交代を狙うのは仕方ないが 今はそれしかしてないだろ 野党は自分たちのポイントを重ねて与党のポイントと並ぶようにする働きも大事なんだよ そういう野党なら徐々に支持されていく 文句しか言わないから支持が伸びないんだよ

>>107
2009年の時は空手形打ちまくって買ったけど
その手形がスカってばれてもう手段が全くないっていうね

>>107
コロナ対策の野党案と与党案見て同じこと言えんの?
結局悪夢の民主党政権と民主よりマシのイメージで野党は何もしとらんのイメージ戦略でしか語ってへんやろ
一般庶民もそんなレベルや国会の答弁もまともに報道されてへんしな

支持政党なしが過半数超えてるんだし
もう日本は無政府にしちゃえばいいのではないか

>>112
一理ある

>>112
コロナ対策でも地方自治体に丸投げだし、実質無政府やぞ

オレが前々から唱えてるデポジット制度
投票券一枚500円
多数派になったらそのまましはらいで責任もってもらう
少数派になったら500円返金
あまりにも、多数派が少数派を思いやらなすぎるからこうしろ

>>114
ガイジか?
その行動は少数派が多数派を思いやってないよね

インターネットによる直接民主制になんで移行しないんや?
技術的に無理なんか?

>>123
公文書改ざんする政府の元でやったら完全に選挙制度無くなる

蓮舫、ハクシンクン、陳哲郎
こんな外人部隊に投票する奴は頭おかしいから選挙権剥奪やな

>>125
結果として官邸が韓国人に牛耳られてて草

てか民主主義って別にそういうことじゃないし
権力に対しては数で抵抗できると考えただけよ

>>129
わかる

立憲の立場から言ってしまうと
与党(多数派)よりも自分ら(少数派)が重要だ
としか聞こえないやろ
そら少数派の尊重は必要だけど、少数派のために多数派が軽視されるのは間違ってる

>>135
自分たちが正しいお前らは間違っている
リベラルの根底にあるのは必ずコレだから否応なくその考え方に至るんだよ

>>135
今の与党はお友達のための政治だから多数派の尊重すらしてないだろ

多数決ってのは単に最大多数の最大幸福なだけだろ
多数決は功利主義であって民主主義とはちがう
民主主義=多数決ってどこからきたの?

>>140
バカの口から

不支持が支持上回ってるのになぜ解散しない?

>>143
民間調査で政治を決めるのか

>>143
選挙で支持されてるから
安倍内閣を解散させたいなら選挙でなんとかしろ

>>143
不支持を問う選挙もやってないのにアホなのかな?
電話調査で政治やるつもりかな

少数派がまったくメリットないんだから自民党支持者以外が選挙に投票するメリットがないのよ

>>155
自民党以外の政党支持者が多数派になればいいだけの話ですよね

どいつもこいつもシステムにこだわりすぎや
国だろうが企業だろうが運営ってのはまず動かすことから始まるんやで
草野球でルール作るのに全振りするか?
まずやるだろ
そういうことを理解してる政治家がどれほどおるのかということ

>>194
ルール作るのが立法府だろ

草
立憲さん追い込まれ過ぎて意味不明なこと言っとるやん笑

>>197
どのへんが意味不明なん?

せめてかわりばんこに政権うごけばいいのに
国民はバカすぎる

>>212
二大政党制ってこと?
民主党が空中分解しなければワンチャンあったかな

>>212
出たよw「国民はバカ」www

>>212
多分民主と共産が消滅すればそれなりに政権交代もおきるようになると思うよ
あれだけやらかしておいてまだ野党第一党に居座り続ける民主党がわるいの

お前らいつもこんな難しいこと考えてるんだなスゲーな俺なんか別に多数決だろうが自民党だろうが共産党だろうがどうでもいいもの。そんなことより俺の今日食べる昼飯のほうが大事だわ

>>214
税金増えまくってるけどその一因が汚職や
汚職しない野党に投票したら昼飯がマシになるで

自民党政権クソだから批判したいけど
「支持政党は?」で論破されて困る

>>219
公文書改ざんしとる時点で維新公明以外の全部よりクソやから気にせんでいい

>>219
これほんま草
具体な政党名出てこないというか出せないところ見ると草はえるわ

正解「共産主義は多数決じゃない」

>>220
でも、共産主義は民主集中制だから(震え声)
なお、上層部のあれこれで全てが決まる模様

民主主義は多数決じゃないって普通に公民で習うやろ

>>222
2chには習ってないバカがたくさんいるんや

有権者の過半数が無党派層
有権者の半分は選挙に行かない
政権与党第一党の支持率が4割いかない

面白すぎやろこの国

>>234
自民党支持は確かに減ってるんだけど
支持政党なしに行ってるだけで
野党支持に回らないんだよな

多数決は民主主義の一つの形式でしかないから
民主主義≠多数決ってのは当たり前の話だぞ

>>250
そういう美辞麗句は要らない