優生思想って間違ってるのか？？

その遺伝子が優れているか劣っているかどうやって判別するの

>>2
すまそ
優劣付ける方法ではなくて障害の有無ね

障害が発生する仕組みを理解してる?

>>3
表面だけ😅
>>4
他人に頭悪いといえる程の学があるなら好きなだけ言っていいぞ
>>5
本能で守りたい意識があるのって肉親くらいじゃないか?
そもそも障害者の福祉がまともなのって金や余裕がある先進国くらいだしそれ以外の途上国や後進国の障害者福祉は杜撰と聞いたんだが

学識がない人間が原始人レベルの感性でバイアスも隠さず他人の優劣を語りだすから問題なんだよ

>>7
ネトウヨやんけ
>>8
天才や偉人の二世はポンコツばかりやんけ
>>10
俺がいつ劣った人間を排除しろなんて言ったよ?😠
>>11
ちょっと専門的で難しいっす🧐
分かりやすく🤪

人間ほど能力に個体差があるものはない
劣等種は即切って優秀作を残した方が地球のためだ
人間の99.8%は不要

>>12
人類って一握りの天才と99%以上の凡人で成り立ってんだから潰したら文明が終わるじゃん
>>13
産婆のお捻りは残酷だから復活はありえんがそれを未然に防ぐ法律は作ってもいいかなと思う
>>14
差別意識も選民思想もないよ
単に不幸になる人が減るに越したことはないでしょ

自然淘汰と恣意的な排除は違う

>>22
やべえ🤣一行で論破された
人間と動物を一括りにしたのが間違いだったわ

遺伝というか本能に近いけど自分が成長する為に競争では無くて同種なのに傷付けて落とすシステムが組み込まれてるの劣りすぎなんだよなあ

>>24
それが人間のイジメって奴なんかな
>>26
被害者側が健常者でも障害者でも大半の人が同情するのは理解できるんだけど、極端な話障害者に寄り添って毎日側で支えることができるのって肉親や血縁者とかの身内じゃないと無理だと思うんだよなあ
その他の支援者って生活のためにやってるわけだしさ

人って身の程知っていく生き物でしょ?

>>36
まず身の程を知れってよくあるけど、その言葉自体が優劣を決め付けてる気がするな
犯罪者とか極端な例は除いてさ