「天ぷら踏んで怪我した」スーパーに訴訟　地裁「スーパーがスーパー悪いから賠償や」→最高裁

コケたから訴えたろの精神

>>7
ほんの10年前までは何でも訴えるアメカスを笑ってたのに
日本もいつの間にかアメカス並みの訴訟国家なってたわ

地裁はお笑い枠だから

>>11
国民が3回裁判受ける権利を侵害しとるやん
無理目の裁判ですら一回勝たせるから
毎回最高裁まで行くんやぞ

こうやって負けた時って裁判に必要な費用だけ取られて終わりなのかね

>>14
弁護士費用と訴訟費用(手数料とか証人の交通費とか)が負けたほう持ちやね
だから金ないやつが下手に訴訟すると結構な経済的ダメージや

地裁ってわざとガイガイムーブやらなきゃあかん決まりでもあるんか?

>>23
地裁は一般市民は善人で大企業や行政は悪人みたいな偏った判決出すやつ多いな
だいたい高裁がストップかけるけど

>>23
過去の判例ではスーパー側が負けたケースもあるし別におかしな事やない

地裁ってディベートで言うところの自分の意見とは違うけど支持しないといけない側なんか
無理やりな意見を通すこと多いよな

>>42
地裁で終わりそうなゴミ裁判官が名を残す為だけにしょうもない判決出してそう

いやなんでお前ら消費者なのに店側に立ってんの?

>>45
健常者側なんやで

>>45
店が賠償責任負わされたら店側から従業員に求償権行使されたりする可能性もあるんやで
会社が金払ってそれで終わりって話やないんや

>>45
ガイジ擁護する必要がないからちゃうか?

>>45
タカリかもしれんからなどの店舗にもそういう意味での有名人おるんや