箱の中に猫と毒発生装置をぶっこんで5割の確率で毒発生するボタン押して……
で?っていう
2：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:bGV2plom0
あれは当時の量子論争を馬鹿にした話
5：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:hgSzXKMQF
>>2
どゆこと
3：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:dMyNiA900
ただの屁理屈
6：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:hgSzXKMQF
>>3
だからどゆことよ
4：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:Zvst3ehq0
で?って言わせるための理論だから
7：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:hgSzXKMQF
>>4
説明よろぴく
8：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:/Oxjew6X0
ミクロな系なら見えんから確率的に決まってもいいかも知らんがそれをマクロな系に引っ張ってきたら流石にやばくね?ってことや
9：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:hgSzXKMQF
>>8
説明がワケワカメ
10：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:HOcREeQN0
こんなことあるわけ無えだろバカかよっていう話
13：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:hgSzXKMQF
>>10
何があるわけないの
15：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:oilULFbA0
原理的な確率の不思議さを説明しただけ
18：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:2fEJwtFg0
量子って観測するまで決まってないんじゃね?wwwwwwwとか言ってるからそんなわけねーだろ馬鹿って例え話で論破した話
量子の状態によって生きるか死ぬか決まる箱の中の猫もまた観測するまで決まってないことになっちまうぞって
35：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:VkeWxhJLF
>>18
もうちょっと詳しく
24：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:/Oxjew6X0
ミクロはちっちゃい マクロはでかいってこと
量子力学では原子一個(ちっちゃい)の状態が確率的に決まるって言われてる
状態が確率的に決まるって当時の常識から考えたら意味わからんことなんやけど、見えないほどちっちゃいからまぁそういうこともあるかと思われてた
シュレディンガーの猫を考えると原子一個(ちっちゃい)と猫の生死(でかい)を対等に扱えてしまう
33：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:VkeWxhJLF
>>24
意味不明
48：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:bxeGrqsZ0
結局どうなってるの?今の主流の主張としては
なんか前二重スリット実験もまったく影響を与えずに観測することができないせいで干渉してたみたいな話は前に聞いた気がするけど
49：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:KPT9lRcf0
ミクロスケールの不確実性がマイクロスケールの現象には影響がないと考える姿勢に警鐘を鳴らした
52：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:FJ5IH2QS0
うーん、正直、読み物として面白いから残ってるってだけで
パイロット解釈辺りが正しいんじゃないか?って思う
63：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:4TNuBYUea
>>52
んなアホな
58：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:FJ5IH2QS0
結局、科学もエンターテイメントなんだよね
60：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:4TNuBYUea
生きている猫と死んでいる猫が同時に存在して干渉しあっている
そして生きている猫を観測したお前と死んでいる猫を観測したお前が同時に存在して干渉しあっている
波動関数が収束するのはその世界のお前だけであってもう一つ上の宇宙人の階層から見ればお前は観測されてないからな
66：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:2fEJwtFg0
ちな毒ガス発生装置は原子が崩壊した時に出る放射線で作動するって設定
その原子が崩壊する確率が50%であって単に50%の確率で毒ガス発生させるランダム装置じゃない
80：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:pxBUk3rg0
あいうえお
85：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:FJ5IH2QS0
まあ、これはSF書くのにいいだけで
誰も真面目に考えてるやつはすでにいないんじゃないか?
ってとこかな?
87：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:9hnxeJxT0
かきくけこ
94：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:qxVyez580
原因と結果の間に確率が絡むかどうか
原因が同じなら結果も同じになるだろって直感vs絶対に確率が絡むっていう計算結果
95：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:IHfPnHu70
タフィにマジローズ
101：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:IHfPnHu70
シュレーディンガー「お前らさぁ、開けてみなきゃわかんねーことを
グダグダ議論するのはやめろ」
112：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:FoKwLCat0
量子力学とか小難しく語られるけど要するに量子の世界は小さすぎて干渉せずに観測する方法がないからある一定の粒度で括って内部の状態は確率的なものとしてブラックボックス化しましょうって話じゃないの?
シュレディンガーの猫の例えで言えば、箱の中身が観測できないなら猫が死んでようが生きていようがどっちでもいいじゃんみたいな
114：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:RrEvG8/Ha
量子において二つの状態が重なるとか言ってるけどこの例え聞いても同じこと言えんの?的なアレ
115：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:CpYXi+2S0
なんか響きがかっこいいよね
116：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:YmOTVWNg0
観測対象が小さすぎて対象に影響与えずに観測することができないんだよな
猫なら目で見ればわかるが粒子だと光(電磁波)当てるっていうこと自体が影響大きい
電磁力や重力でもいいがエネルギー加えられてない状態や放出されてない状態を観測できない
117：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:34t9IaFJa
観測されていないものは不確定ってのは大きさ関係ないぞ
118：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:baE4kL+p0
粒子1個で確率が2分の1だとしよう
コップ一杯の水で水分子が6 × 10^24 とかそんな数
水分子は原子の3個だからさらに3倍として
その数の確率をすり抜けるとしたらどの程度の時間を見込めばマクロな世界で発生し得るだろうか🤔
121：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:BuZs7a/B0
実際にはやってないんでしょ?
122：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:9Eje1DQe0
二重スリットが分かりやすくて好き
123：なんJゴッドがお送りします2022/04/24(日) ID:C0igcx1cM
1居なくなったんか
元スレ：https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1650737363
