松本人志「千と千尋は全然面白くなかった。あんなんでええの?こんなん俺にも作れるわw」

大日本人
公開年:2007年(日本)
制作費:10億円
興行収入:11.6億円

>>14
大日本人って君の名はより制作費上なのかよ!?
無能すぎひん??

>>14
プラスやん有能

>>14
元は取れてるからセーフ

>>14
正直これ、自分で身銭きってそうだよね
後輩のために10億ぽんと出せる人やし

>>14
進撃並みに制作費かかってて草
大赤字やん

松本がTwitterで南北友好を卑怯者といったこと
松本がワイドナショーで慰安婦財団解散扱った時に東野と一緒に韓国が悪い流れに持っていったこと
絶対に忘れてはいけない汚点
世界中が歓迎してる南北友好と世界中が同情している慰安婦を馬鹿にした
戦争好きのネトウヨらしい発言といえる

>>17
これよく見るけど松本アンチがマジで書いてるのか松本アンチはこんな奴らって印象操作しようとしてるのか分からん

>>17
今慰安婦支援組織もうめちゃくちゃやね

千と千尋は面白いとは違うよな
面白さで言えば君の名はのほうがおもしろい
あれはなんか感傷的になる感じだわ

>>18
君の名はずっとキモイ萌えアニメのノリでウトウトしながら見てたけどクライマックスの隕石落ちるとこでしっかり感動したわ
エモい()音楽と映像美の力って凄いな

ジブリに面白さを求めてる時点でおかしいやろな

>>26
それはおかしくないやろ
元々活劇でのし上がったのがパヤオや
そのへん完璧にやりすぎて飽きたんや

テラハの件での発言でもそうだしもう無理しない方がええよ
たんまり金持ってるだろうに何故無理するんや

>>28
リアリティショーに関してはハリウッドの監督やクリエイターからも番組のつくりそのものに苦言を呈されてるのに視聴者が一番悪いと言ってしまうのが日本の松本人志なんや

>>28
承認欲求の権化やろ

千と千尋は良くも悪くも雰囲気映画よな
あの雰囲気はなかなか作れんけどはまらんやつにははまらん

>>30
というかジブリは全て雰囲気を楽しむ映画や
細かいこと追求したらダメ

>>30
雰囲気9割の作品だわ

千と千尋ってたしかに面白さNO.1って感じではないのにありとあらゆる数字が歴代NO.1なんだよな
公開当時の勢いだけじゃなくて視聴率とか円盤の売上も異常だし
あれはなんなんだろうな

>>35
鈴木敏夫の全盛期がそこだったのはあるやろな

>>35
もののけ当てて注目されてるところに、もののけより全年齢向きな作品作ったからやろ。
最高とは言わないまでも良作ではあると思うし

>>35
アカデミー賞やろ
プロモーション側も日本人が受賞タイトルに弱いって知ってるから最近もスパイダーバースとか年明け公開やったし

>>35
でも音楽CDでもおよげたいやきくんが歌唱力などでナンバー1って感じがしないけど売上枚数では1位みたいなもんなんじゃないかな

大日本人ってタイトルがネトウヨ丸出しだよな
いかにも日本人は偉大な民族だと思ってそう

>>45
実際は日本下げ映画やけどな

人気やからシナリオ面白いんやろ!って思って観るのは大間違いやな

>>53
シナリオだけで作品を評価しようとする時点で映画観るの向いてないと思うわ

>>53
ワイも初見その感覚で見たからクソもクソやん思たけど大人になって頭空っぽにして見たら面白かったわ

まあ太田も宮崎駿嫌い言うてるしなんかあるんやろな

>>56
知的障害持ちの太田の評価とかwwwww

>>56
コナンとカリオストロまでは大好きらしい

未だにカリオストロを超えるアニメ映画無いよな

>>61
大人帝国

千尋がなんで世界でウケたんか
わかろうともしないのなマッツンってw

>>62
なんで受けたんだよ

>>62
能書きはええから説明してみ

映画とか作品の良し悪しをシナリオ・ストーリーだけで判断するやつは信用できない

>>69
これだなぁ
論理的に語れる目に見えてわかりやすい物差しでしか映画を評価できない
センスとか映像美とかを存在しないものとして扱ってる

>>69
わかる
でもそういう人がほとんどだよね

>>69
映画観るのを金ローやビデオレンタルだけで済ませるタイプは大抵これ

>>69
本人の中で完結してるものならそれでいいかもしれんが他者にどうこういうときはそれだけやとアカンなって思う

>>69
まあ普通のひとは話だけの感想でもええけど
仮にも映画監督がこの批評はね…
この手の人が演出的見所とか語ったらおって思うけど

わざわざ文章貼り付けずに元の音声なり動画なりソースがほしいわ
松本がこれ言ったって証明見たことないわ

>>76
放送室 千と千尋で検索せえや

>>76
ツベにいくらでもある

宮崎駿はちゃんとしたシナリオ書くのはもののけ姫までで明らかに飽きてるよな
神話書いて成功したのが千と千尋で
童話書いて子供に受けなかったのがポニョ

>>88
描きたいテーマを1つに絞るのが嫌でああいう作風になったんやろな
なんか場面ごとに描きたいもの詰め込んでる感じやし

たけしは内在する狂気を映画に昇華してるって感じがあるんだけどなぁ
松本はなんか普通なんだよな
奇人ぶった凡人って感じ

>>97
だじゃれ的なセンスよな

>>97
たけしって結構やべーやつだよなって思う

>>97
狂ってるフリで目立とうとしてる凡庸な奴がこしらえた印象
頭イカれてる感が全くないのに演出だけ極端にキチっててコントのボケのよう

>>97
だって松本の最高傑作って「遺書」やろうしなあ
あれは残念ながら奇人ぶった凡人を表してたわ

大日本人って公開される前どんな感じだったん?
あの松本の作った映画!期待できる!って感じだったん?

>>98
いつもは出ない番宣でまくりやった記憶あるわ
いいともも出ててたような気もする

ジブリ作品ってストーリーとしては2流だよな
ただ引き込まれるなにかがある

>>100
ラピュタやカリオストロより起承転結うまいの中々ないやろ

未だに夢で逢えたらの頃を超える松本はいない

>>104
あれは天才同志の奇跡的な出会いや
見れただけでも幸せ

興行収入308億円
観客動員2350万人
最高視聴率46.9%(2003年年間視聴率1位)
映像メディア売上550万
どう考えても異常なんだよなぁ
駿ブーム絶頂だったとはいえ作品そのものに力ないとこんなの無理だわ

>>108
絵が凄い
せんちひ見たときはこれほんまに人間が描いたもんなんかよって動く背景に見とれてたわ

宮崎さんくらいの人になると、つじつまを合わせようと思えばできるんです。絶対。ただやらないだけなんですよね。それがなぜなんだろうというのが、ずっと僕の疑問だった。なんでわざわざ分からなくしてしまうんだろうって。
僕は世の中にある物語で、「風の谷のナウシカ」と「天空の城ラピュタ」は2時間モノの作品では誰にも超えられないと思ってるんです。
それぐらいパーフェクトなお話なんですよ。あれを作っちゃったら、もう自分でも超える意味がなくなると思う。(略)
宮崎さんは、一生かけても時間がないくらい、描き切れないほどの映像を頭のなかに持っているんだと思うんですよ。
なのに、なんでもつじつまを合わせなきゃいけないとなると、描きたいものを削らなきゃいけなくなる。だから、宮崎さんは、もうそれをしたくないんだ。
つじつまが合わなくてもいいから、描きたいものはみんな描くんだという気持ちがある。
そういう積み重ねが「千と千尋」以降の映画だったと思うです。(『熱風』7月号 尾田栄一郎「僕は宮崎さんの絵を見られるのがうれしい」)

>>121
三行で

まっつんの映画が地上波放送されないという事実

>>132
昔やったやろ

>>132
普通に放送禁止か放映権料1回1000億円とかで高すぎなんやろ

結局突き詰めるとジブリはインパクトの一発屋なんだよな
ストーリーは荒いけど独創的な化物や演出で強引に引き込んでるだけ

>>140
映像作品としては大正義やんけ

>>140
それがアニメ映像作品の醍醐味では
そのインパクトだけで頂点極めるとか凄すぎる

>>140
そもそもハヤオ本人がそう言ってるしな
ストーリーじゃなくてすごい描写をつくってる
それを継ぎ接ぎしとるって
だから最後の豚選ぶシーン納得できない人いるのもわかる
居ないとわかった意味なんてないからな最初から

もののけ姫派と千と千尋派に別れるからな

どっちも面白いって人は映画を見てるんやなくてジブリだから、みんななんか面白いといってるから面白いとおもってるだけや

>>141
分かれねえよ
どっちもパヤオが独裁しただけのじゃっとコースター作品

言われて見れば何が面白いかは説明できひんな
でも金曜ロードショーとかでやってると絶対最後まで見てまうんよなあ
引き込まれる感じやわ

>>151
エンドロール始まって毎回よかったわってなる作品よな

>>151
ラピュタとかもだけど金曜ロードショーでやってたら高視聴率とかなるのがほんま不思議
いちいち時間合わせてみなくてもレンタルDVDショップ行けば100円で借りてこられるやろうにと思ってしまうんだがな
まだレンタル始まってないとか地上波でしか見られないとかっていう作品なら分からんでもないが

評論家気取りのおっさんが作ったもんは例外なくつまらないってのが松本のおかげで証明された

>>152
シベ超はセーフやな

松本人志がポール・トーマス・アンダーソン監督に厳しい駄目出し!
なんと10点満点で0点を付ける酷評っぷり!
(以下、『シネマ坊主2』パンチドランク・ラブ批評より原文そのまま)
「結局、映画監督として基礎ができてないんじゃないかと思うんですね。
たとえばピカソは、一見グチャグチャの絵を描いているように見えますけど、
本当はちゃんとした絵を描ける力があって、それをあえて崩して、下手に
見える絵を描いている。なのに、この監督(=PTA)は、その基礎がわからずに、
下手な部分だけを真似してるから、つじつまがあわなくてグチャグチャなんですよ。
遊んだ映画をつくりたいのなら、もっとちゃんとした映画を何本か撮ってから、
その上で遊びなさい、と言いたい。( 〜中略〜) この監督の映画は要注意です。
ブラックリスト入りですね。こいつの映画は今後見ないほうがいいです。」」
松本人志監督作品
『大日本人』
『しんぼる』
ポール・トーマス・アンダーソン監督代表作品
『マグノリア』(ベルリン国際映画祭金熊賞受賞)
『パンチドランク・ラブ』(カンヌ国際映画祭監督賞受賞)
『ゼア・ウィル・ビー・ブラッド』(全米映画批評家協会賞受賞)

>>160
これコントにすれば大評判になるやろ

>>160
自分のこと言ってんのかと

>>160
まっつん・・・

千と千尋は世界観というか雰囲気がいい

>>162
だからこそ20分でええってことやな
それをずっと続けられても退屈

脚本も映像的な楽しさも結局宮崎駿が関わってるかどうかで全然違うもんな
やっぱ宮崎駿って天才だなって思うわ

>>164
最初の方のは大体似たような話やが面白いんよな

現在の松本人志「シン・ゴジラ面白い!君の名は面白い!カメラを止めるな!面白い!」
逆に松本って歳取ってからは世間受けしてるものを批判できなくなった感じある
強者につきたがるというか権威主義になった感じする

>>165
子供が出来るってこういうことなんやな

宇田丸の松本映画評
宇田丸「例えるならラーメン松本って人気のラーメン屋の店主が蕎麦屋をやるっていったわけよ。こっちはあの旨い
ラーメン作る松本がどんな蕎麦作るか
楽しみにするわけじゃん。
そして食べてみたらさ。味がないのよ。
ほんで、付け汁奥の方のみてみたら
なんかチャーシューとかメンマとか
入ってて、これはゲロ以下だと思った」

>>174
なんでこいつ評論家みたいになってんの?

真面目な映画作れば成功してたんちゃうの?
何でお笑いやろうとしたんや

>>183
シンプルに真面目な本書けないんじゃね?

>>183
真面目な映画撮れないんやろ
映画の脚本に関する知識全くないしかも周りはバラエティ番組と一緒の太鼓持ちスタッフ

海外でコメディアンが映画作って成功した例ってある?

>>194
パヤオが一番好きな映画監督のチャップリン

>>194
モンティパイソンとかか?

>>194
ゲット・アウトとかアスのジョーダン・ピールはコメディアンやで

>>194
ウディ・アレン
あと未来世紀ブラジルのテリー・ギリアムはモンティパイソン出身やで