【長文】歴戦のゴジラファン、『シン・ゴジラ』は駄作と完全論破

http://eghidorah.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7180663

『シン・ゴジラ』に登場した化け物はゴジラではない。
名前がないのも不便なので、ギドラの巣では「ちんごじら」という名称で呼ぶことにしています。
(「ごじら」という言葉を残しているところに優しさがあると思って欲しい。)
ゴジラというのは、爬虫類とほ乳類の中間型の生き物で、水爆でも死なず、体に放射能を持っているのは水爆のせいである、という生き物です。
これは『ゴジラ』(1954)劇中で山根博士が発表するゴジラに関する説明を要約したものです。姿形を文章で説明するのは難しいので、みなさまお手持ちの写真やビデオを参考になさって下さい。
『ゴジラ』(1954)劇中で山根博士の意見を否定するような反証は出てきませんので、これがゴジラの基本設定だと考えて間違いないでしょう。
その後登場した二代目ゴジラも外見は初代とほぼ同じで、同種族の個体差と言って差し支えないでしょう。
ここで特に注意していただきたいのは、ゴジラは核兵器の放射線で変異した生き物ではないということです。
付け加えれば、放射線によって突然変異を起こすのは被爆した個体ではなくその子孫であることも覚えておくとよいでしょう。
上記の設定は『メカゴジラの逆襲』までは守られていました。
ところが『ゴジラ』(1984)において、ゴジラは原発を襲い原子炉を抱えてうっとりします。この作品からゴジラは放射性物質をエネルギーとすることにされてしまいます。
二代目ゴジラが放射性物質を求める描写などありませんし、それどころか初代は大戸島で家畜を食べたことが示唆され、二代目は鯨の群れを追っている様子(『三大怪獣地球最大の決戦』)が描かれています。
オリジナルのゴジラは肉食動物であったと考えられるのに、1984年版では別の動物にされてしまいました。
84版から繋がる平成VSシリーズにおいてはさらに設定が付け加えられて、恐竜が放射線で変異したものとされます。(科学的におかしなことになってしまった)

そこで84版では反核映画感を強めるためにゴジラ自体が放射性物質で活動することにされ、ゴジラ=核兵器の構図を強めたのだと推察されます。
(『ゴジラ1954』でのゴジラは核実験の被害者であったことにも意味があったのに・・・)
もうひとつ、84版では1954年の初代ゴジラ事件はあったことになっていますが、なぜか『ゴジラの逆襲』以後の二代目ゴジラの存在は消されています。
ここで、二代目の存在もありつつも、それとは別の放射性物質をエネルギー源とする三代目ゴジラ、ないしゴジラに見えるが別の生き物であるとしていればその後の混乱が起こることもなかっただろうと思われますが、まことに残念な結果です。
この84版がやらかしたことに対する分析も反省もないまま、それもゴジラ史の一部となってしまいました。
それは、作り手の都合でゴジラを改変してもいい、という間違った認識を生みました。
R・エメリッヒの偽物も同じこと。あのとき、東宝が厳重に監修して姿形や生物としての設定を守り抜いていればゴジラ像がこんなにぶれることはなかったでしょう。
そうです。ゴジラ像はブレ続けています。
VSもミレニアムも白目もギャレス版もみんなゴジラと呼ばれる。
もはやゴジラファンといっても同じ物が好きなわけではない。

ほんまに長文

まず、こんなに中身の違うものを同じ名前で呼ぶことに私は反対です。
それでも、エメリッヒ版は核実験の放射線で変異した怪物であり、その部分ではVSゴジラと同じ設定であり、核兵器との関連を守っています。
また、ギャレス版は放射線をエネルギー源とするものの、何かの生物が変異したものではなく大自然が生んだ驚異の生物という点は元祖ゴジラと同じです。
このように84以降の改変ゴジラたちもどこかに元祖ゴジラから引き継いだ要素を入れようとはしていました。(うまくいっているとは限らないけれど)
例外は『GMK』の白目。あれは人間の意識だか霊魂だかが集合したものらしいので、根本のところでゴジラとは違う。どこかの「穿ち」好きが初代ゴジラの中に英霊の意識を勝手に感じて、『ゴジラ』感想文を発表したことに影響されているらしい。
(一例として「映画宝島 怪獣学入門!」1992年刊内「ゴジラは、なぜ皇居を踏めないか」赤坂憲雄)
しかしそれは劇中のゴジラ像を表すものではなくて、映画『ゴジラ』の解釈でしかない。個人の感想は自由なのでその人がゴジラの中に戦死者の霊を見るのは自由だが、ゴジラ映画の設定として使うべきではない。
平成VSからゴジラに入った人にとってはゴジラはゴジラザウルスが放射線で変異したものなのでしょうけれど、歴史をたどればそれは本来のゴジラとは違うということは理解できるはずです。
しかし、そんな差異は劇中で言及されたときには違いを意識させられてしまうものの、ストーリー上で設定の違いが問題にならないときには見た目と生態でゴジラと認識しますから、たとえば『ゴジラvsモスラ』を見た私が、
「こんなのゴジラじゃねぇ」と感じるほどではありません。(こんなのモスラじゃねぇ、とか、結局ゴジラ退治かよ、とは思う)
逆に平成VS世代の方が『モスラ対ゴジラ』を見たときに、こんなのゴジラじゃない、とは思わないでしょう?

日本のゴジラはぎりぎりのところでゴジラ像を守ってきたのだろうと思っておりました。
(白目が登場しても次の機龍篇では比較的にまともな形に戻る)
12年の空白ののちにギャレス版のヒットを受けて作られた日本のゴジラ映画『シン・ゴジラ』。
あの映画の作り手たちは、どうすればゴジラではないものを作ろうかと腐心したように見えます。
なんらかの海棲生物が放射性物質を食べて放射線耐性を身につけ、それが人の手で品種改変されて怪物化したのがちんごじら。
ちんごじらは変態し(ゴジラはそんな生態を持たない)、口、尾の先、背中から直線的なビームを発射する(ゴジラの熱線とは別物)。
性質も違う。
姿形も似ているのは背びれだけで、あとは何もかも違う。(ゴジラのアイデンティティは背びれだ、とでも?)
核兵器の影響もなく科学を超える大自然の象徴でもありません。
あれはゴジラではありません。
ちんごじらの表層がゴジラと違っていてもその精神性はゴジラなんだ、という人もひょっとしたらいるんでしょうか?
としたら、その認識は間違っていますよ。
ゴジラに込められた精神とは何ですか?
冒頭に書いたゴジラの基本設定から考えて下さい。
第一にゴジラは人間が作った物ではありません。これを誤解している人が多すぎる。そんな誤解の出発点は、ゴジラは水爆の放射線で恐竜(ないし何かの動物)が変異したものだという思い込みにあります。
核兵器は人間が作ったものであり、その影響で生まれたならゴジラも人間が作ったものだという論法があるのはそんな誤解のせいでしょう。
『シン・ゴジラ』公開当時に書いたことを繰り返します。
ちんごじらデザイナーの一人、前田真宏氏は劇場パンフレットのインタビュー記事で「第一作では爬虫類が変化したものという説明がされますけれど」と発言している。
この勘違い。そんな説明は『ゴジラ』(1954)にはありません。
どうして『ゴジラ』(54)を見直さずに勝手な解釈をするのですか。これは初代ゴジラの骨が溶け残っていたと勘違いしたまま突っ走った機龍二部作と同じ不勉強である。

さらに、ここからはゴジラファンの皆さんへの問いかけです。
皆さんがゴジラファンなのは、どうしてですか?
ゴジラ映画がおもしろかったことや怪獣ゴジラのキャラクター性に惹かれたのではありませんか?
その魅力とは何ですか?
『シン・ゴジラ』にそれはありましたか?
あった、というなら、ずいぶん浅いゴジラ観をお持ちですね。
でかい怪物が現れて、軍隊とドンパチやるのがゴジラ映画ですか?
ならばそんな映画は世界中にたくさんありますよ。エメリッヒ版でもいいですね。ゴジラじゃなくてもいいでしょう?
ゴジラを人類の前に立ちはだかる壁扱いし、基本的にゴジラ退治をストーリーの主眼に据えていた平成VSシリーズでは初期にはゴジラが人間の技術の前に倒れるという展開はありましたが、
軌道修正されて人間には決して倒されないものという扱いに変わっていきます。
そして、VSゴジラでもゴジラには心があるという描写はなされていましたし、ちんごじらのような感情のない脊髄反射生物のようには描かれていませんでしたよ。
『シン・ゴジラ』には平成VSとの共通点も少ない。
『シン・ゴジラ』以前からゴジラファンだったという人で、『シン・ゴジラ』もゴジラ映画に見えたという人がいるなら、どうしてなのか説明して欲しい。
私にはまったく想像も出来ない。
「特撮秘宝vol.5」に『シン・ゴジラ』エグゼクティブ・プロデューサー山内章弘氏のインタビュー記事があります。
氏は「実はこれ、ゴジラが登場しなくても成立するお話なんですよ」と発言している。
その通りです。実際にゴジラは登場しない。
ストーリーの要求に合わせた形の怪物を登場させて、ゴジラと名付けただけだ。

ゴジラファンがこんなものを受け入れてはいけない。
『シン・ゴジラ』はゴジラという名前をプロモーションのために使っただけであり、はなからゴジラ映画を作るつもりはなかったのですよ。
ゴジラはすでにブレてしまったキャラクターですが、こんな改変を受け入れていくならば「ゴジラ」という名称は何者も表さなくなり、「ゴジラ人気」など雲散霧消するでしょう。
そんなゴジラ消失を止められるのは、ゴジラファンしかいない。
製作サイドがゴジラという名前を宣伝材料としか考えていない現在、ゴジラファンがゴジラを守らなくてどうするのですか。

あれはゴジラじゃないわ余計な進化させすぎでエヴァンゲリオンゴジラや

もう十数年前になりますが、ある方が「どんな出来でもゴジラ映画が作り続けられさえすれば、いつか傑作が生まれるはずだ。だから製作が止まるようなことはしない」とおっしゃいました。
それはおそらく、私が新作への批判記事を書くことが多かったので、それを牽制する意図があったのだと思われます。
このご意見、一見正しいように見えますよね。最近も身内から同じようなことを言われてびっくりしました。
しかし、上記の考え方はあまりにも楽観的で性善説に立ちすぎです。
前提として、ゴジラ映画を作る人はゴジラが好きでありおもしろいゴジラ映画を作るために日々研究努力しているはずだ、という思い込みがあります。
水は低きに流れ、悪貨は良貨を駆逐するのです。
批判にさらされなければ、人は楽な方へ流されます。
映画の作り手も同じこと。
ゴジラと銘打ちさえすればゴジラファンは必ず見てくれるとなれば、中身は好き放題に出来ます。何をやっても批判されないのであれば、己を律することもないでしょう。
ただ客さえ入れば良いということになる。
『シン・ゴジラ』がやったことは、昨今流行りの日本賛歌でしょう? 『永遠の0』『海難1890』あたりと並べれば良い映画ですよ。
怪獣映画の楽しみなどない。
しかし、商売としては成功した。
ゴジラファンがそれをよしとしてはいけません。

おもしろかったらええやん

ゴジラ映画が作り続けられればそれでいいという理屈にだまされてはいけません。
違うと思うなら違うと言いましょう。おもしろくなければおもしろくないと言いましょう。
東宝は、今度はアニメのゴジラだと息巻いていますが、客層としてアニメファンを取り込みたいんですね。
『シン・ゴジラ』もエヴァンゲリオンファンを取り込むための企画だったようですから、発想は同じですね。
日本のアニメはガラパゴス的な進化を遂げていますから、映画全般をよく知っていても日本アニメの定石には理解しがたいところがあります。
そんな日本アニメのクリエーターが日本映画史の核に(かつては)位置していたゴジラを正しく描けるものでしょうか。
またしても作り手が自分のフィールドに引き込んでゴジラでもなくゴジラ映画でもないものにするのではありませんか?
(そして新しいゴジラ映画だと言う。騙されるな。決して変わることのないゴジラを用いて新たな物語・映像を作るのが新しいゴジラ映画である)
それでもゴジラと名付けられていれば受け入れるのですか?
そんな欺瞞を私は許さない。

はなくその子孫ってなんだよ

他人の作った架空の怪獣について
なんで堂々と別の生物やとかいえるんやろな

さらに、ここからは『シン・ゴジラ』なんかNOだ、とお考えのゴジラファンのみなさんへ。
諦めないで!
地道に訴え続ければ、正しいことが認められるはずです。
社会体制も経済も多数決の時代ですが、少数派でも誠実に議論を繰り返していけば、ゴジラファンではない人の賛同も得られるでしょう。
そして、あなたが好きだったゴジラからもらった夢を忘れないで。
二代目もVSもゴジラは強くてかっこよかったのではありませんか?
人間の浅知恵や武力を蹴散らすのがゴジラなのです。
そんなゴジラが復活するまで倦まず弛まず機会を見つけてゴジラの魅力を伝承しましょう。
私は、二代目ゴジラこそゴジラ人気を作った立役者であり、ゴジラ映画を作るなら二代目ゴジラのあり方を研究すべきと考えます。
巨大、不死身、直情的でも屈託のない性格。もちろん外見を変更してはいけない。
そんなゴジラが現代社会に出現する物語を現代の映画技術で描いて欲しい。
と、長々と書いてきましたが、はたしてどなたが読んでいるのか、幾人が読んでいるのか、暗闇で拳を振り回しているような気がしますが、
私は諦めません。
おしまい

長い

結局こいつが言いたいのは「ワイはシンゴジラ嫌い!」だけやんけ

長すぎるからNGしたわ

評論の際にオリジナルのダサい呼称を用いる奴は全差し歯

おしまいや

確かにシンゴジはゴジラ映画としては落第やね

シンゴジは庵野が実写版エヴァやりたかったから

結局シン・ゴジラがなんでゴジラじゃないのか触れてないやん

平成ゴジラですらアウト言うてるで
叔父さん達は本当に厳しいな

素っ転んでジュースゴクゴクはないわな

昔ゴジラが空飛んだのをどう思ってるんや!

別に全く同じゴジラである必要はないやろ

映画の内容一切触れないでゴジラの設定の話ばかりしてるとか映画好きでもなんでもねえわ

>ちんごじら
造語症かな?

シンゴジは明らかに3時間映画やろあれ
少なくともあと30分くらい尺必要だった

公式が勝手にゴジラって言ってるだけやしな

初代→84′ →平成vs→デストロイア
これが正当な流れ

ゴジラってそんな高尚なものか?
ただの怪獣やん

長過ぎるやろ
全部読んだんか?ぽまえら

これ書いたのイッチやろ

ただの巨神兵やもん

ゴジラなんてガチの科学的考察する映画じゃないだろ

おっと長文来ちゃったw

初代が山の向こうから顔出したしーんはよかったよ

ワイもそこまでシンゴジラは好きじゃないけどここまで長文書くのは凄くて草生える

ワイもゴジラファンやけどシン・ゴジラも好き
やっぱりマグロ食ってるようなのはダメだな

悪いオタクの見本みたいなやつだな

ただの原理主義なだけやん

80年代頃はこういううるさいオタクが多かったんかな

ゴジラファンは老害ばっかで怖いな

まあゴジラじゃなくても成り立つよなあの映画

ただの自分の定義を勝手に作ってる原理主義者やんけ

新ゴジラってことでええやろ(適当)

宇宙世紀ガンダム見せた後にアナザーガンダム見たら発狂して死にそう

長い!シンゴジラ嫌いって言えよ

ゴジラやなくて廃棄物13号やからな
エヴァ風味を後付けしとるけど

初代は学者達が我儘言い合ってる話や
確かにゴジラより人間の方が怖い

長い
ただの懐古厨ってことでええか?

為政者は国家体制を守るためには地方を犠牲にする。これは紛れもない事実。
なぜ東京湾沿岸に原発がない?原発は危ないからです。原発事故で首都が機能しなくなったらヤバいから東京の近くには原発を作らないのです。
地方ならいいのか?
怪物対策チームが作られても、そこに集められたのは「官」ばかり。この映画、徹頭徹尾お上の視点を守る。
と同時に、主流派は間違っていて、突拍子もない意見が常に正しいという展開をする。
その流れの中で怪物が原子力で動いていることになる。(論証は何もない。ただ怪物が歩いたところの放射線量が高いというだけ。ただし、軽微)
こうなると怪物は原発事故の隠喩かと思われました。ところが放射線による被害は全く描かれない。
これは一体どうしたことか? 現実に原発事故は起こりました。しかしこの映画では、原子炉を持つとされる怪物が放射性物質をまき散らすものの、
その放射能は軽微で、半減期も短く東京が死の街になることもない。現実の事故よりもまるで軽い災害である。
なんのための原子力怪物なのだ? 観客に対して原発事故の現実を伝える気がないのだな。
アメリカがしゃしゃり出てきて高圧的な態度を取る場面もありますが、日本の対米政策を批判するストーリーにはならない。アメリカはひどいぞ、と言いながら、結局はアメリカと協力して事態を収拾する。
これは日本国憲法などアメリカの押しつけ憲法だと言いながら軍事的には日米同盟を強化している現政権の姿勢と同じである。

こういうゴジラこうあるべし!みたいな狷介固陋な馬鹿を無視したからこそシン・ゴジラは面白いわけで

お手本のような老害

知らんけどワイは楽しめたから名作や

アメリカなしでやっていく道を示す姿勢はなく、現状を肯定するのみである。
怪物をエセ科学で解き明かしていく諸々の場面などは噴飯物で、一気にリアリティがなくなる。(2016年8月8日、8月24日の私の投稿もご参照ください)
怪物に対しては核攻撃か主人公が推進する根拠薄弱の博打作戦かと二者択一に落とし込むやり方も詐欺めいている。
怪物が無数に増えて空を飛ぶかも知れない、などというこれまたなんの確証もない思いつきの可能性がまるで確定した事実のように扱われ核攻撃の根拠とされているが、
アメリカが怪物の情報を秘匿したいならば同様にロシアであれ中国であれ、
怪物の秘密を手に入れたいはず。国連安保理が核攻撃を容認するとも思えない。
フランスが原発推進国だから研究のため怪物消滅には反対なんじゃないか、などと反対票(核攻撃に猶予を与えてもらう)を入れてもらうために日本政府が動いたことになっているが、
そんな理由ならフランスは初めから反対するさ。
怪物凍結作戦(血液凝固でどうして凍り付く??)のまえに主人公が自衛隊に演説するのも気色悪い。この映画のあと、2016年9月に国会で総理大臣と与党議員が自衛隊・海上保安庁・警察にスタンディングオベーションを行ったのと同様の気持ち悪さ。
あの演説シーン、要るか?
怪物が凍った後、なぜそのまま放置する? 零下200度近くまで体温が下がっている(繰り返しますが、なぜ低温になる??)のですよね? ならばミサイルでもがんがんぶっ込めば怪物はバラバラになるでしょう?
そしてストーリーは、怪物が再び動き出せば核攻撃のカウントダウンが始まると表明します。怪物をダモクレスの剣に見立てたいんですね。
なんだか、北朝鮮のミサイルが危ないと言われているのと同じ匂いがしますな。
為政者が考えそうなことです。

ゴジラって作品出てる割にはだいたいつまらんよな

まあワイは古いゴジラは知らんけど単純に面白くなかったからな

ゴジラでこんなんいうてたらシンウルトラマンとか炎上するぞ

ちなみにワイはあんな方法でゴジラが倒されてるのが気にくわないだけや それ以外は心底どうでもいい

島本みたいに素直にシン・ゴジラと庵野スゲーって褒めろよ

こいつ初代ゴジラリアルタイムで見てたらしいな

戦争ベースのゴジラと震災ベースのシンゴジラでいろいろ変わるのはしゃーないやろ

ぶっちゃけこういう層が落とさないから特撮は死にかけたわけやからなあ
限ったことじゃないけど、金を落とさないマニアの言うこと聞いても無駄や

公式「ゴジラです」
ガイジ「これはゴジラじゃないんだああああああ!!!!」

昭和ゴジラのプロレスの時点で卒倒ものやろ

怪獣バトルとか幼稚すぎて見てられないよね
人間ドラマに焦点あてないと

勝手にゴジラ像作ってそれから外れたらゴジラじゃないってただの老害やん

こいつにゴジラがシェーやってるやつ見せたいわ
昭和のゴジラってギャグ要素満載やろ

ガバラ出てくる映画よりはさすがにましやろ

庵野の演出を楽しめるかどうかや

平成仮面ライダーを叩いてた昭和のおっさんと同じやん

こんなこと言ってたらVSシリーズとか2000以降とか全部駄作じゃん

シン・ゴジラはgガンみたいなもんやからな

ゴジラ作ってる人たちがゴジラ言うてるんやからゴジラでええやろ

昭和ガメラほどやないけど人間の味方になったから

怪物の出現がストーリーの発端であるにもかかわらず、怪物の設定が科学的に穴だらけ。状況証拠(マキの研究成果が怪物の体機能に応用されているという)から怪物は人間が作ったものであることを明示しているにも関わらず、
観客に対して怪物を作った人物のバックボーンを何も伝えない。それは劇中でも謎というわけではなくて、どうやら登場人物は知っているらしい。
(妻を見殺しにした日本を恨んでいるとか?)
このマキゴロウの背負うものを観客に対して隠すことがどんな効果を生むというのか? 重要な設定であるにもかかわらず、伝えようとしないのは「逃げ」ではないのか? 重要であるゆえに「突っ込まれる」とまずいのでぼかして逃げたとしか思えない。
同様にアメリカ特使の祖母が原爆でどうなったのか、も教えてくれない。
ネットを眺めていたら、マキの妻が広島の原爆で死んだと思っている人がいる始末。
http://blog.goo.ne.jp/okudaidou/e/3cbc34fe2434f80c7c891cb82f467b2c
年齢から考えてそれはないでしょう。1945年8月6日にすでに結婚していたなら2016年には最低でも90歳オーバーでしょう? もちろん劇中でも広島の原爆で妻を失ったとは言っていません。
しかし、こんな誤解を呼ぶのは、マキゴロウについて何も描かないから。ストーリーの鍵を握る人物について観客に何も教えないのはフェアじゃありません。
次に、ストーリーの全体像を考えましょう。
いかにもヒーロー然とした主人公(冒頭で異常現象が生物によるものであることの可能性をいち早く指摘する)と彼が差配するグループが次々と快刀乱麻を断つかのごとく真実に到達。
彼らは何一つ間違えることなく事件を解決します。こんなストーリーの何がおもしろいのでしょう? 危機管理のストーリーにおいて間違いを犯さない人間を描いても、それはただの絵空事。人間性の真実には迫れない。
(ロバート・ワイズ『アンドロメダ・・・』を見よ!)
構図としては「大人たち」に相手にされなかった「子供たち」が日本の危機を救うという出来の悪い児童映画そのものではありませんか。

そして、怪物出現という想定外の危機に対して日本政府がどのように対応するかという物語であるにも関わらず、そこに「議論」がないのは単純すぎます。意見の対立のようなものは、主人公が生物説を唱えるのに対してまわりの者が抑えようとするくだりとか
上陸するのかしないのかという判断で意見が割れたりする程度で、異なる観点からの意見のぶつかり合いはまるで描きません。
これではこちらの知性を刺激することがありません。
そして、さらっと流していますが、劇中で総理大臣に全権委任する法律を作ってしまいます。しかし、その内容をまるで伝えません。全権委任とは? これも国会論戦のシーンを作れば、怪物事件に対してどんな対応が必要なのか、総理大臣に権力を集中することの危険性は何か、
と現実の危機管理に対する問題意識を喚起できたはずです。なぜ結論だけを押しつける?
付け加えれば、これは現政権が実現を目指している緊急事態条項と同質のものではありませんか? それを議論もなしに成立させていることは正しいのでしょうか? たとえプロパガンダ映画だとしても、反対意見を劇中で論破する手間を惜しんでいるようなものは欠陥品ですよ。
私は映画とは芸術であるべきだと思っています。それは美の探求であるとともに真実の探求です。何者かが己の利潤や権勢のために表現行為を利用して人心を操ろうとするようなものは芸術ではありません。(そういう意味で私はコマーシャルフィルムを芸術だとは思わない)
映画評論とはなんですか? 映画の芸術性を守るための戦いでもあるのではありませんか?
商業としての映画なら、客がたくさん入って収益が上がればそれが良い映画です。ではなぜそこに評論が必要なのですか? 映画の芸術性を守るために客の入りとは関係なく内容を吟味し、善し悪しを論じていくのが映画評論の意義ではありませんか?

ガンダムの宇宙世紀至上主義みたいやな
そのうち淘汰されるやろ

どの界隈にも昔からおるよな
自分の頭の中の設定=全員が守らなければならない絶対の設定だと思ってギャーギャー喚いて場を白けさせるやつ

ぼくはきらいの五文字ですむ

『シン・ゴジラ』が自衛隊の意向を汲み、現政権のお先棒を担いでいる国策映画なのに、なぜそれを積極的に批判しようとしないのですか?
まだ日本には言論の自由があります。(だんだん怪しくなってきたけれど)言論の自由を制限しようとする者とは戦って下さい。もし、製作会社が批判は許さないと言ってきたなら、それも含めて批判して下さい。
それから、私のような観点から『シン・ゴジラ』を否定する人々を左翼だとする意見もあるようですが、劇中で何の検証も行わずに現政権の方針をなぞるようなストーリー展開を行っている映画を国策映画だと指摘するのは右だの左だの関係なく正しいことだと思いますが?
一番大事なことを書いてしまったような気もしますが、まだ問題はあります。
映像面では、人物による芝居はほぼ室内で、色彩に乏しく見栄えはしない。たまに屋外に出ても殺風景な場所ばかり。見ることの「美」はない。芝居に動きも少なく、カメラをひねくれた場所に置くことでどうにか映画っぽくする努力も少しは見られますが、
最終的にはしゃべっている人物の顔を映すだけ、という凡庸さに落ち着いてしまう。
映画映像としてへたくそでしょう?
怪物のシーンになるともっとひどい。
カットの連携がなく、動く一枚イラストを並べたような構成。ワンシーンワンカットみたいなもの。しかも遠巻きに眺めているばかりで、怪物による破壊のスペクタクルにも臨場感がない。
災害の報道映像を真似したものと思われますが、それは現実のTV報道がやっていることなのですから、劇映画映像にはもっと対象に踏み込む臨場感が必要なのではありませんか?
それが確信犯なのだとしたら、観客がTVを通じて現実を見ているということを利用した現実感の創出なのでしょうけれど、それこそ、TV報道では真実に迫れないという事実に無頓着と言うべきです。
あの怪物に恐怖を感じた人がどれだけいたのでしょう。少なくとも私にはまったく怖くなかった。自分の身に迫った災害とは思えなかったから。

松尾貴史に説教してもらえよ

お気持ち表明やん
どの界隈にも言えるけど誰も興味ないで

つかガチの長文で草
どんなクソ野郎でもこれだけ長々と書けるのはすごいな

怪物のシーンになるともっとひどい。
カットの連携がなく、動く一枚イラストを並べたような構成。ワンシーンワンカットみたいなもの。しかも遠巻きに眺めているばかりで、怪物による破壊のスペクタクルにも臨場感がない。
災害の報道映像を真似したものと思われますが、それは現実のTV報道がやっていることなのですから、劇映画映像にはもっと対象に踏み込む臨場感が必要なのではありませんか?
それが確信犯なのだとしたら、観客がTVを通じて現実を見ているということを利用した現実感の創出なのでしょうけれど、それこそ、TV報道では真実に迫れないという事実に無頓着と言うべきです。
あの怪物に恐怖を感じた人がどれだけいたのでしょう。少なくとも私にはまったく怖くなかった。自分の身に迫った災害とは思えなかったから。
音響。
なぜサラウンドにしなかった? スペクタクル映画なのですよね? 背後に音が回ることによって観客をドラマの現場に立たせるほうが効果的ではありませんか? これはまったく理解できない。
そして、曲調も音質もばらばらの音楽。この統一感のなさはなんだ? 伊福部音楽を持ち出したことは大失敗。ゴジラと伊福部音楽の関係性を知っている人になら何かは伝わるかも知れませんが、独立した作品としてはただちぐはぐなだけ。
そもそも従来のゴジラとは全く違う怪物なのですから、ゴジラに当てた音楽をつけるのは間違っています。
ストーリー内容を度外視したとしても、映画テクニックが上出来な作品だとも思えません。
こんな映画が映画賞総なめとはまったく納得できません。
私は映画評論家ではありません。評論家と名乗るほど幅広い映画の知識はありません。それでも映画が好きなので、映画を見るときには真剣に向き合います。これまで、おもしろい映画とつまらない映画では何が違うのだろうと考えてきました。
そんな私は『シン・ゴジラ』を上記のように見ました。
間違ってますかね?

おしまい

いやアンパンマンが機械のガンダムになるくらい違うやろ

エヴァンゲリオンの庵野という補正ありきやからな
普通の監督が同じもの作っても大して評価されとらんちゃうか

長文過ぎて読む気ならんけど
ゴジラの息子とかの昭和シリーズはどう思っとるんやろ
初代の次作品のゴジラの逆襲の時点でチープな怪獣映画に成り下がってる感あるけど

ちんごじらとかいう幼稚な蔑称使う時点で負けとる

糞映画なのは同意や
歴代最悪の糞ゴジラ
エメリッヒの方がまだまし

こいつ昭和ゴジラについてスルーしてるのはなんでやろ?
昔から子供騙しを作ってたってことに目を瞑って新しいものだけ批判するのが評論家なんか?

アニゴジとかいう特大のゴミと比べりゃなんでもええやろ

シンゴジラは劇場で見た時のアトラクション感がすごかった
それがゴジラ自体を追ってないような人にも幅広く見られた理由ちゃう
ワイもそんな感じや

すげぇな
一体誰に向けたメッセージなんだ…

そもそもゴジラって初代とキングコングとビオランテくらいしかストーリーは駄目だろ

こんなに元の設定大事にしたいファンとかおるんやな
仮面ライダーなんかもはやライダーとはなんなのかってくらい設定ブレブレなのに

庵野の自己満映画じゃん

ゴジおじ見苦しいぞ

初代ゴジラに一番近いのって大魔神やと思うけどな

ガンダムにしろゴジラにしろ
これだけシリーズや外伝が出ちゃうシリーズで初期の設定でどうこうってのはもう無理だろ

こっわ

きっしょいわぁ
ゴジラファンであることを誇りに思ってそう

長年のシリーズモノの一番の癌って古参ファンだよな

シンゴジラの出演者みんな無表情でめっちゃ早口ですごいキモいんだけど、あれで冷静なプロフェッショナル感みたいのだしてんの?

単純につまらんのだよな
会議シーンとかいらんだろ

子供メンタルおじさん「シンゴジラが話題になった!たくさんの人がシンゴジラを面白いゴジラだって言ってる!ゴジラは僕みたいにずっと見てる人だけのものなのに!僕はシンゴジラなんて認めないぞ〜!」
イッチがぺたぺたしてる長文は要約するとこういうことでええか?

評論家気取ったらなんかあるんか?

ガキのころミニラにそっくりな同級生おったわ

しょーもな
原理主義者ってだけやん
ゾンビにもおるんよなこういう偏屈

こういう老害に嫌われるゴジラ映画をもっと作っていってほしいンゴねぇ…

おれの前世は・・・ゴジラだ!

今どきこんなのいるんだ

長いは長いがワイも同じようなこと思ってた

早口でブツブツしゃべるのは押井のマネでもしてんのかと思った

さすが初代ゴジラをリアルタイムで見た層は言うことが違うな

元祖のゴジラがアイデンティティだから、何かシン・ゴジラで自己否定された気になりました
まで読んだ

めっちゃ早口で言ってそう

流し見やけど初代信者やろそういう人は全部ダメやからな