1：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
https://www.sankei.com/article/20241118-UJV4IHQD7NPUXCZG3Q4CIK7ZMY/
記事読めばどう読んでも自転車のガキが悪いんやけど、これ、控訴・上告している児童側(おそらく親)は何をもって不服を申し立ててるんやろ
2：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
そら金欲しいやろ
当たり前や
4：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
>>2
この裁判で児童側が金を取るのは無理やろ
できるとしたら過失割合を減らして賠償額を減らすだけ
どんな理屈でそれを主張しているのかと言うこと
5：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
子供なんですけど!?
本気でこう思ってる輩はいるから
7：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
>>5
さすがにその主張を法廷で出しても無駄なことくらい弁護士から助言受けるやろ
9：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
やっぱドラレコ装備は義務化せなあかんな
15：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
>>9
新車には標準装備させておけというレベルやな
車検の検査項目に組み込みこんでもええし
10：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
小学生の頃に道路に飛び出してバイクに跳ねられた小学生のワイですら過失を認めてバイクのお兄さんに謝ったというのに…
11：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
>>10
地獄からこんにちわ
12：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
徐行しててよかったな
13：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
マジで地裁、高裁で100:0なんていう判決食らっておいて、どういう理屈で上告したのか気になる
弁護士もようやるわって思うんやけど
14：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
親車の免許持ってないんじゃね
16：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
>>14
それでも裁判の際に弁護士と話すんやから自分が不利なこと、
一審・二審判決が出て状況の判断くらいできるやろ
何をもって戦おうとしているのか
18：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
これって完全停車出来て無かったら相手赤信号でも過失生まれたんか?
21：なんJゴッドがお送りします2024/11/18(月)
>>18
この事故は記事にある通り「ほぼ停止状態だった」から、完全停車はしていない状態での事故やぞ
それで100:0で自転車側が悪いという判決になってる
24：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
青信号でほぼ停止状態ってそうとう嫌な感じしたんやな
25：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
これ理屈的には停止状態で追突されたら相手10割になるのと一緒やろ?
27：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
どう考えても裁判したほうが金かかるよな勝ち目も薄いし
30：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
アウト定期
33：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
そこら辺の岩や看板や電柱ににぶつかるのと何が違うんや?
36：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
キッズ対車やからカッカする気持ちは分かるけど、ほぼ停止状態の車に自分の過失でぶつかった以上しゃーなくない?
39：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
子供が死んだわけじゃなかったのね
41：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
ちゃんと徐行してたの偉いわ
42：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
キッズが道路の変なところから飛び出して、走行中の車の「真横」にぶつかった時ってどうなんの
それでも車に回避義務があったことになるんか?
92：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
>>42
ワイそれやったことあるけど6:4やったわ
44：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
まだ10歳の子供のやった事だ!を主張したいんやろ
49：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
ウチの子は悪くない!って感情は親なら少なからず持つのはまあわかるけど
ここまでいくとちょっとやばい親なんかもなあ
52：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
青信号の交差点でいちいち徐行してたら煽られそう
53：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
子供なんですけお!?😡😡😡
58：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
ええやん
今月なっても危ない自転車は減らへんからな、こういう事例が世間に知られないとあかんわ
62：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
弁護士特約の上限までいったれって感じなんかね
63：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
これ歩行者だったら判決変わったかな?
64：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
飛び出しがよくある場所だから徐行してたんかな?
70：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
車vs歩行者で歩行者信号無視車青の場合の基本過失割合って2:8だっけ
74：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
尊師も真っ青やろこんなの
76：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
チャリカス相手やったら無条件に車に過失が付くような時代じゃ無くなって良かったわ
サンキュードラレコ
78：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
大人しく修理代払った方が時間も金も無駄にならずに済むだろうに
79：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
こんなんで上告するか?
修理費用より金かかるやろ
81：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
どっかでガイジ判決が出る可能性に賭けたんか
82：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
せやなあ
3回裁判やる金で余裕で修理費払えるやろうし何でそこまでこの裁判に執着しとるんやろな
87：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
しかも簡裁が一審だから140万円以下の訴訟だろ
親もそうだが弁護士は何考えとるんや
89：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
もうかもしれない運転なんて現実では不可能な事求めるのはやめて欲しいわ
本気でやったら1mmも動けんやろ
91：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
上告してるから!😡
95：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
いうて普通に却下も有るやろ
96：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
大阪だろ
97：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
多分やけどここまでやってるんやからどんな判決出ても修理費払わず音信不通になりそう
98：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
新しい証拠無きゃ棄却されて終わり
99：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
続報頼むぞ
100：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
修理費って数万レベルやなくてとんでもない高級車とか?
101：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
子どもの為を思えばこそ子どもには「アンタが悪い」で普通に修理費用払った方がええと思うんやがなぁ
102：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
子供なんだから~でいくんやろな
103：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
常に交通弱者が勝つと思っとるんやろ
104：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
チャリと車ならどんな状況だろうとチャリ側が勝てると思ってるんやろ
基本的にはそれも一理あるんんやが今回はハッキリ負けとるのに往生際が悪いな
105：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
交通弱者は守られる存在であって何をしても良いわけじゃないしな
107：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
一般論としてこういう場面で淘汰されるべきなのに生き延びてるのが腑に落ちない
109：なんJゴッドがお送りします2024/11/19(火)
自動車保険とかの弁護士特約が使えてるんかなぁ
元スレ：https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1731940136
