0001：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
何も分かってない素人の意見って的外れやん
0002：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
てかsyamuが商品レビューで70点つけてるのを「素人が偉そうにw」て言ってるやつは矛盾に気づいてるんか?
0010：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>2
的外れやなあ
0003：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
批判されるの嫌とかいうメンタルならそもそも表に作品なんか出さず
閉じ籠もってろよって話やなと
0004：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>3
批判しなきゃいいじゃん
0006：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>3
受け手のレベルが低い場合があるって話
普段300円の牛丼しか食ってないやつが懐石料理の味分かるんかって話ですよw
0005：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
まぁ日本人は有名人たたくの好きすぎるからな
人の足を引っ張るのが世界一上手な民族といっても過言ではない
0009：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>5
あえて日本人に限定してるってことは世界の全てを知ってるんか?当然比較しての話やんな
0011：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
誰でも作れるくらいのクソサムネなんだから仕方ないだろ
0017：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
サムネがつまらないという素人の感想に対しての返答としては不適切
0018：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
てことにしないと創作者のメンタルが保てないからね
0019：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
ここまで全員無職
0024：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
批判?バカにされてるだけだろ
0025：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
ほならねはバカの証明
0029：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>25
言われてる方がバカな場合も多々ある
例えばクイズ番組で「あいつあんな問題もわからんのか笑」みたいのとかな
0028：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
ヨーグルトべろんスプーンをジャムに入れたのは許せん
0030：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>28
誰も見てないんでね
0031：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
福沢諭吉もほならね理論みたいなこと学問のすすめに書いてて最近ワイも考えてたわ
0032：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
ほならね理論が正しかったら世界にはその分野の1位だけしか存在価値がないから
0036：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>32
的外れな批判に対しては使えるやろ
例えば素人が「先発投手は週1投げるだけで楽やなぁw」とか言ってたら「ほならね?」って話になるのでは?
0033：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
別の分野でプロフェッショナルならまだわかるけど
何も成し遂げてないやつに言われたら腹立つわね
0041：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
何も成し遂げてないやつほど人に対して過大な要求するから
ほならね?って言い返したくなる気持ちわかるわ
0043：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
syamu「明治さんにはもう少し努力してほしい70点」
ガイジ「素人が上から目線で偉そうに笑」
↓
ガイジ「サムネがつまらない」
syamu「いや~ほならね?」
syamuもsyamuやが批判してるやつもダブスタのアホですね
0044：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
syamuアンチはガイジってはっきりわかんだね
0045：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
発言内容の是非を考えるべきなのに相手のポジションで封じ込めようとしてるから正しい場合なんて無いよこれ
批判が正しくないならその正しくない部分を指摘すべきであって経験の有無を問う必要がない
関係ないことを言ってるんや
0046：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>45
「少しやればわかる」「少しでもやることを想像すればわかる」のにそうしないことに対して言ってるんやで
0048：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
例えば「先発投手は週1で楽やなぁw」っていう素人の意見に対して「ほならねお前が投げてみろ?」は何も間違ってない
なぜならちょっと考えれば休息が必要なことが容易に想像つくからや
0049：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
究極のお菓子ということになってしまうから100点はつけない
からのオリジナルメニュー100点ラッシュほんと好き
0052：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
状況によるだろ
プロの娯楽の提供者が提供した娯楽を素人につまらんって言われてお前がやれって言うのは間違い
芸人が言いがちだけど
0054：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
一種の正論であることは間違いないけど、かと言ってそれだけで他の論を抑えるのは無理があるということだけ
0057：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
ほならね理論を否定してるやつはsyamuの商品レビューで全部論破できるのほんま草
0063：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
何もクリエイトしないお客様(笑)がいっちょまえに批判ばっかしてんの恥ずかしいよ
0065：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
福沢諭吉のお墨付きやで、ガチで正しい
0067：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
そもそもイッチもほならね理論が正しいのか議論してないしな、商品レビューと動画批判の2つで論破ごっこしたいだけ
0069：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>67
syamuを批判したいだけのアホのダブスタを指摘してるんやで
ワイの主張は一貫して「的外れな意見にはほならね理論を使ってもよい」ってことだけや
0071：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
syamuはあの場面でほならね理論を使うべきではなかったし
明治はあの場面でほならね理論を使ってもいい
syamuアンチはどっちもsyamu否定にまわってるから論破されるんやで笑
0075：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
的外れな意見はほならね理論で一蹴すべきやねん
たとえば防衛費上げた上で減税しろ!とかいってるアホな
0079：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
明治に対して批評してるのは消費者目線なんだからそれ自体は別にいい
ただ内容がふわっとしてて努力してほしいとかなんか違うとか…言語化というかそもそも感性の明確化ができてないような感じだから面白いし笑われる
0081：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
クレーマー「原材料高くなってる?しらんわ!容量維持しろ!値上げはすんな!」
企業「いや~ほならね?」
こういうことですよ
0085：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
>>81
それはただの要望やん
それが無茶な内容なら無理ですって一蹴すればいいだけ
お前がやり方考えろとは普通ならない
0084：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
抽象性の高いことなら素人でも言えるからな
そら具体的なことに踏み込むなら同格の人じゃないと
0086：なんJゴッドがお送りします2023/08/02(水)
スゥーッ( ́┏・┓`)v-~~ハァーッ( ́┏∀┓`)v-~~
元スレ：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1690931507
