[徹底討論]光の速さは本当に一定なのか

波の速さですら密度によって一定ではないのになぜ光だけ速度は一定なんや?

この宇宙での話やからね

真空中な

大学で研究したら?

別に一定やないやろ?

アインシュタインてまじでつまんないことしてくれたよな
いきなり最適解出して終わらすとかほんま空気読めん

実験。終わり。

一定やと世界壊れるんちゃうか

レポートやったらググったらしまいやろ
どうせ大した講義でもなさそうやし

水中だと遅くなる
ダイヤモンドだともっと遅くなる

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが、
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により、
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か?
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、
青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

むしろ一定だと考えることで理論が成り立ってるんちゃうのか

測ったらしいで
アインシュタインが言ってた

レポートは反例を持ってくるだけでいいから簡単やな

観測者から見て一定って事か?

光の速さでうんこが云々

空間を固定しないために光の速度を一定にしたんや

水中だと確か2/3くらいやろ

あんま詳しくないが、そう仮定すると全てがうまく説明できるんやろ?
観測実験はうまくいっとらん。
どこだかが、光を測定したら一定ではありませんでした→計測機器の誤差でした
みたいなことやっとるし

光ってなに?

重力に引っ張られても一定なんか?

背理法

重力が何なのかの方が気になる