大企業創業者以外は人生に価値ないよな

80年生きて大したもの残せなかったんだし

これが現実

ID変えるな

わいも経営者なりたい

大企業創業者以外の人間は道端に生えている雑草や転がっている石ころなどと同レベルの存在
いてもいなくても大して変わらない
四捨五入したらその人生の価値は0

大創の創業者?

おっ?イッチの圧倒的な勝利に期待してるで?w
いっけー!いけいけ!おせおせ!イッチ!
いっけー!いけいけ!おせおせ!イッチ!
今だ!チャンスだ!イッチ!

永眠とかいうガイジか?このイッチ

じゃ資本家の人生の価値も0やね

この世界は資本主義社会であり、大企業を中心に世界が動いている

どうでもええけど
企業の創設者になるんなら
こんなとこで時間無駄にするなよ
そういうとこだぞ

大創の創業者矢野 博丈(やの ひろたけ、1943年4月19日 – )は、日本の実業家。100円ショップの草分けである大創産業(100円SHOPダイソー)の創業者。広島県東広島市福富町(旧広島県賀茂郡福富町久芳)出身。旧名は栗原五郎。なんやで

大企業が価値を生み出し、人類がその価値を享受すると言う仕組みで今の世界は成り立っている
でもその大企業も創業者以外は所詮歯車
結論大企業創業者以外は人生無価値
ただの俗物、凡人、凡庸な人

大創の創業者は中国北京市生まれ。8人兄弟の5男。敗戦後、父親の郷里である広島県東広島市に引き揚げ、中学校から広島市に転居、広島県立広島国泰寺高等学校に進学、高校在学中はボクシングに熱中、1964年東京オリンピックの強化選手に選ばれた[1]。1967年3月、中央大学理工学部二部土木工学科卒業。工学士。なんや

大創の創業者は父親は広島で最底辺だった貧乏医師で、自身は中央大学の2部に進学したが、貧しさのためたいへん苦労したという。んやで

つまり、価値観はみなそれぞれ違って自由でいいってことですな

大創の創業者は学生結婚を機に現姓名に改姓・改名。妻の実家のハマチ養殖業を継いだが3年で倒産、700万の借金を負い夜逃げ[2][3]。したんや

その後、セールスマン、ちり紙交換、ボウリング場勤務など9回の転職を重ねた後、1972年に雑貨をトラックで移動販売する「矢野商店」を創業した。んや

移動販売とはいわゆる「バッタ屋」と呼ばれる販売手法で、倒産した企業や資金繰りが苦しくなった企業の在庫品を格安価格で買い取り、安値で売る商売である[4]。スーパーの店頭や催事場、公民館前の空き地などで商品の陳列、補充、会計までを一人で行い、会場を移動しながらこれを続ける。んや

その後均一価格での商売に弟子入り。当時「100円ショップ」という概念はなかったものの、100円など均一価格での商売は既にあった。矢野の場合は値段を元々100円以外も付けていたが、忙しくてラベラーが間に合わず、100円均一にしたという。で

1970年代のオイルショックなどで仲間は次々辞めたが、1977年のれん分けの形で「大創産業」として法人化。まもなく大きな転機が訪れた。この頃大創産業はダイエーに6割の商品を卸していた。んや

ところが、あるとき中内㓛オーナーが「催事場が汚くなるから、ダイエーグループは100円均一の催事は中止する」と言ったという。そこで矢野はどうしたら会社が潰れなくて済むかと考えた結果、ダイエーの客が流れるところに100円ショップを作った。これが常設店舗による今日の形態の100円ショップの始まりである。

イッチ…勝利への旅路の始まりだ!
資本家さいこーーー!ジャスティーーーース!
ゼア!

イッチは鬼滅の漫画や映画見たことないのか?もし見てこの考えなら人として浅すぎるわ

逆に良いじゃん
大多数の人にとっては生きる意味とか人生の価値とかないんだから
気楽に生きていける

価値ない人間おらな意味ないやん

トヨタみたいな息子が時業デカくしたパターンは?

人間の命なんて大企業創業者以外は価値ないやろ
その辺のサラリーマンや公務員なんて社会全体で四捨五入すればその人生の価値は0
ノーベル賞やフィールズ賞取っても価値があるのはそれを応用して文明を発展させたり人類に救済や幸福をもたらす大企業であってそれ自体に価値はない
政治の世界で名を馳せて大統領や総理大臣になっても任期はたかだか数年程度で一世紀単位で見れば誤差レベル
一方大企業創業者はその死後も創立した企業が価値を生み出し続け、人類に幸福や救済をもたし続ける
たとえ企業体としてはなくなってもそこには莫大な資本やノウハウがあるため形を変えて文明を発展させ続ける
人間の命は大企業創業者以外は無価値

あ、100でコンパイルします

ウィリアム・アーサー・ルイス(Sir William Arthur Lewis、1915年1月23日 – 1991年6月15日)は、イギリスの開発経済学者。1979年にセオドア・シュルツとともにノーベル経済学賞を受賞した。平和賞以外のノーベル賞を受賞した初の黒人である。1983年、アメリカ経済学会会長。なんや

1915年1月23日 – イギリス領ウィンドワード諸島(英語版)西インド諸島(現在はセントルシア)カストリーズに生まれた。
セントルシアの高校を卒業。
1934年(19歳) – ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス(LSE)に入学。
1937年(22歳) – 理学士号を取る。
1938年(23歳) – LSEで教え始める。んや

埋めて欲しいなら埋めてやるよw
くそ高卒w

英国政府の商務省と植民省で過ごした戦時勤務期間を終わり、LSEに戻る(1948年まで在籍)。
1940年代初期 – マンチェスター大学よりMAを得、次いでロンドン大学より博士号を得る。
1948年(33歳) – マンチェスター大学の経済学教授となる。
1953年(38歳) – 黄金海岸政府のコンサルタントを務める。
1955年(40歳) – 西ナイジェリア政府のコンサルタントを務める。
1957年(42歳)〜1958年(43歳) – ガーナ首相の経済顧問となる。
1958年(43歳) – マンチェスター大学を去り、ウエスト・インディーズのユニバーシティ・カレッジの校長となる。
1962年(47歳) – そのカレッジを西インド諸島大学に拡張して、初代副学長になる。
1963年(48歳) – ナイトの爵位を授与された後、アメリカ合衆国に渡ってプリンストン大学の経済学教授となる。
1970年(55歳) – アメリカを離れ、カリブ開発銀行の頭取に就任した。
1973年(58歳) – プリンストン大学に戻る。
1979年(64歳) – ノーベル経済学賞を受ける(セオドア・シュルツとともにノーベル経済学賞を受賞)。

アーサーの最大の業績は、発展途上国が抱える問題を説明するため、二重経済モデルと取引条件モデルを構築したことである。アーサーはこの「発展途上国問題の考察を通じた経済発展に関する先駆的研究」が称えられ、1979年にノーベル経済学賞を受賞した。

二重経済モデルは、1930年代の世界経済、特に周辺国の実情の分析から、古典派経済学の視点で構築された分析モデルであり、これは発展途上国の経済を資本家的部門(近代部門)と生存維持的部門(伝統的部門)とに分けて分析するものである。この理論は、農村の農業部門と都市の工業部門の共栄であり、発展途上国の経済発展のためには相互に有機的な関連を持つことが必要であると主張するものである。

寧ろ大企業創業者だとしても人生に意味は無いな

↓負け犬の遠吠え

また、アーサーが行った初期の産業組織論研究からは、オーバーヘッド・コスト(製品・サービス個々の単価に振り分けることの困難な、初期投資、固定的費用、税金といった全体に関わる諸経費)の概念が生み出された。

わおーん

二重経済モデル 編集
詳細は「二重経済モデル」を参照
二重経済モデルは、経済を単純に2つの部門に分けて分析するモデルである。アーサーは発展途上国の経済を伝統的部門(低賃金で無制限に近い労働供給がある部門)と近代的部門(大量の資本がある部門)とに分けて分析する二重経済論を考案し、伝統的部門からの無制限労働供給によって、一定の賃金水準において労働供給曲線が無限に弾力的になると説明した。特に余剰労働力を用いたインフラ投資が鍵を握るとして、政府による積極政策の必要性を説いた。

また負けたのか もはやショーやろこれ
山崎vsモリマン見てるみたいや

二重経済論はその後、ジョン・フェイやグスタフ・レイニスらによって、新古典派経済学の視点からモデル化されている。

イッチ泣いてるの?

取引条件モデル 編集
アーサーは、先進国と発展途上国との間で取り交わされる取引条件の決定過程をモデル化した。アーサーは取引に参加する国を富裕国と貧困国の2グループに分類した上で、各グループの国はそれぞれ2種類の財(富裕国は食物と鉄鋼、貧困国は食物とコーヒー)を生産するモデルを構築した。そして、このモデルにおいて同一グループ同士では財の取引を行わないと仮定したとき、2つのグループ間の取引条件は農業部門の相対的な労働生産性によって決定されることを示した。

おーい!イッチよ!華麗なる勝利宣言まだかー!
みんなまってるんだぞー!

『世界経済論』石崎昭彦・森恒夫・馬場宏二 訳、新評論、1969年。 – 参考文献:pp.279-288.
『国際経済秩序の進展』原田三喜雄 訳、東洋経済新報社、1981年9月。 – 原タイトル:The evolution of the international economic order。
『国際経済秩序の発展』水上健造 訳、文化書房博文社、2001年1月。ISBN 4-8301-0932-7。 – 原タイトル:The evolution of the international economic order。
『人種問題のなかの経済』益戸欽也・勝俣誠 訳、産業能率大学出版部、1988年10月。ISBN 4-382-04984-9。 – 原タイトル:Racial conflict and economic development。

結局現世の事象に普遍的な意味なんてなくない?
社会で高い地位を築くのに意味があるみたいな条件付けが絶対にいるよな

ルイスの転換点(英: Lewisian Turning Point)とは、工業化の過程で農業部門の余剰労働力が底をつくこと。

イギリスの経済学者、アーサー・ルイスによって提唱された概念。開発経済学において用いられる。

工業化前の社会においては農業部門が余剰労働力を抱えている。工業化が始まると、低付加価値産業の農業部門から都市部の高付加価値産業の工業部門やサービス部門へ余剰労働力の移転が起こり、高成長が達成される。工業化のプロセスが順調に進展した場合、農業部門の余剰労働力は底をつき、工業部門により農業部門から雇用が奪われる状態となる。この底を突いた時点がルイスの転換点である。日本においては1960年代後半頃にこの転換点に達したと言われる。

ルイスの転換点以降は、古典派経済学やマルクス経済学の理論に見られるような、工業労働者の賃金が生存維持に必要な財貨(賃金財)の社会的生産力(労働力商品の再生産費用)によって規定されるという前提が崩れ、労働市場における需給の競争価格によって規定されるため、一般的に賃金率の大きな上昇(=利潤率の縮小)が起きる。先進国からの設備投資や技術移転による後発発展モデルはここで限界に達するため、経済構造の自発的な変革が起こらない限り中所得国の罠に陥り1970年代から1980年代の南米諸国に見られたような長期のスタグフレーションに突入する。