好きな哲学者がソクラテス、キルケゴール 、ウィトゲンシュタイン やが

なぜその並びでソクラテス?

>>2
え?

まとまりがない
実存主義なのか論理実証主義なのか

>>8
そういう学問性を意識しちゃうところよね
そこからはみ出てる哲学者たちなのに

哲学ってハイデガーだけ理解できればええんやろ?
楽勝やんw

>>17
ハイデガーは難解だがいつまでもハイデガーを追っかけてると浅いと思われる

>>17
哲学の到達点はヘーゲルやろ
カントとヘーゲルだけ読んどけば事足りる

>>17
ハイデガーとか未完の雑魚やん

サルトル、ニーチェ、フーコー

どんなイメージ?

>>31
頭良さそう

カントはカントを専攻していた学生が女児監禁事件起こして株を落としたな
それでもトップクラスに重要人物であることには変わりないが

>>32
マ?

近代哲学はデカルトから始まるらしいな
デカルト「理性すげええええ!!!」
パスカル「人間は一本の葦にすぎず自然のなかで最も弱いものである」
パスカルの方が“上”やね

>>34
”思う”ゆえにわれあり
なら解るけど
われ思うは思考と自我の順序逆転して取られるから
われ散歩すゆえにわれ在りとか揶揄われるんや
ただデカルトが言ってる本質は明確に現代思想の原点なんやで

でもディオゲネスに勝てるやつおらんやろ

>>37
公衆の面前でシコるやつはng

でも結局

マルクスなんだよなあ

>>39
マルクスこそ妄想の極みだろ
至極論理的になろうと努力してるが根底には資本家が憎い!労働者は被害者!という結論ありきだし

キルケゴールって時代ごとに思想変えるってただの気分屋やん

>>41
え?どこを読んでそう思った?

実存主義哲学を抑えたいんやが誰から読めばええんや

>>46
サルトルの「実存主義とは何か」から読もう

>>46
カミュ

哲学かじりはじめのやつはたいてい実存主義に走るけど
色々勉強すると一周回って神様も大事ってなる

>>56
インド哲学まで触手伸ばせば
実存哲学が量子論に結びついて
そこから神=ブラフマンまで到達するで

仏教哲学から西洋哲学批判した本を出すのがワイの夢や
いやすでに誰かやってるんかな
西洋哲学をけちょんけちょんにしたいんや

>>59
京都学派やん

>>59
禅から発想を得ていた西田幾多郎はその部類に入らんかな

>>59
西洋哲学(主にプラトンとカント)の批判はニーチェがやってしまってるからな
本来人間が価値措定者なのに価値を外部の世界に固定して人間がそれを推測するという理論に逆立ちさせた戦犯として

ガチの人とwikiとかのひけらかしの違いがよく分かるな

>>70
ガチの人とか誰もいないぞ

ワイ法哲学専攻、高みの見物
なお職はない模様

>>72
法哲学って実定法学と断絶しすぎやない?

心理学専攻のワイはヒュームすこ

>>79
哲学者好きはヒューム好きな人多いらしい

ワイはショーペンハウエル

>>81
ひねくれてそう

哲学って現代でなんか意味あるの?

>>82
ニーチェは神の死を宣言してニヒリズムの到来を予言した(とかだったはず)
現代はその予言通りになってしまったどうやってニヒリズムから脱却するべきか思索を重ねているのが現代哲学らしいとはそういう本で読んだわ

>>82
心の平安を得られる

>>82
知的好奇心を満たせる
あと謙虚になれる

>>82
意味論というか人のなすべしを決めるのが哲学者のあるべき姿や
現存する精神的疑問から出発してそこに回答を示すのが最高の哲学

>>82
今も昔も自己満やろ

こいつ等って理数系の勉強が出来なくて文系に逃げた雑魚やろ?
こいつ等の祖のソクラテスのせいで天動説から地動説に至るまで人類は大幅に回り道しとるし

>>88
偏見すぎる
そもそも数学から逃げて文系になったやつは哲学なんてやらない

>>88
ウィトゲンシュタイン とかになると数学基礎論に関わるんだが?

>>88
カントとかラッセルとかデカルトもパスカルも自然科学ガチ勢やったやろアインシュタインも若い頃にカントの純粋理性批判を愛読してたらしいし
理論物理学の第一線で活躍してるカルロロベッリとか物理学教授兼哲学教授やん
ぶっちゃけ日本だけやろ一個の分野でイキってるの

>>88
現代哲学なんて半分ぐらい物理学と領域被るし
カントですら素朴な認識論は超えてて古典力と同等の抽象的な認識レベルにあったぞ
哲学者は人(自己)にしか興味がない理学者やねん

>>88
物理学始めたのが古代の哲学者やんけ
アリストテレスの自然学知らんのか?
数学物理学化学の元も古代哲学やぞ