バカ「この曲はマジでコード進行があーだこーだでぇ〜」ワイ「ふん」

実際それぐらいでいいと思うわ

>>2
なんだてめえまあ俺は一歩引いてますからみてえな言い方しやがって 気に入らねえな

でも即興でセッションとかするのは理論いるんやろ?

>>6
いるな
ジャズはなにするにあたっても必須なんちゃうか

お笑いなんかも自分が笑ったらおもろい、笑わなかったらつまらない
それでええねんな

>>20
こういうのってお笑いにも通じる話よな

気持ちいいとか楽しいじゃいかんのか

>>22
ええんやで

なんとなくかっこいいから好き
それは誰にとっても当たり前で前提や
理論学んでても同じ
なんとなく好き、そこで終わるか終わらないかの違い

>>25
ほんこれ

コード進行は曲作ってる人間ですらよっぽと精通してないと割と平凡や
スティービーワンダーのoverjoyedみたいなのはガチで衝撃だけど大抵は王道だからね
ジャズでもツーファイブワンばっかりだし

>>32
いやoverjoyedのどこが衝撃なんや…

おいてめえら俺の“庭”で理論がどうだのガタガタ言ってると踏み潰すぞボケナスどもが

>>37
でもお前この展開期待してたじゃん

コード進行評価見ながら曲聞いてもコード鳴ってないところもあるように聞こえるんだけどあれはアルペジオにしてるだけ?
初心者だけどわからなすぎて

>>56
パワプロでシーズンサクセス自動にしても毎試合スコアは決まるやろ
そういうことだ

>>56
ベースを聴けばある程度分かるでしょ

>>56
コードっていうのは組み合わせた音に名前を付けてるだけのようなものだからな
逆に言えば鳴ってる音を集めていけばその曲のキーやその小節のルートを逆算していけるんだ
面倒な言い回しになったけどアルペジオをやってると考えて間違いじゃないと思います

ジャズピアノのコンピングでおすすめな本ある?
探してもアドリブの本ばかり出てくる

>>63
最初はドロップツーやってAフォームBフォームやってアッパストラクチャーやって教本買うのはその後でいい
でも教本買うより自分でいいと思うテンションの入れ方とかした方がいいの思うよ

まぁ最近じゃ詳しい人はSNSに引っ込んでるからこういうとこにはでてこんな

>>67
どこにおるん?

コードがどうたらより創作物の感想を綺麗な文で伝えたいわ

>>70
それが一番無価値やと思うわ
だって音楽が言葉で伝わるなら音楽なんて極論いらんからね
音楽は言葉で言い表せないものがあるからええんや

よく分からんのやけど コード進行ってある程度決まってるんやろ? 急に突拍子もないコード使ったりしたらやっぱり成立しないもんなん?

>>71
曲調によるし加減にもよる
音楽も他の物事と同じようにバランスなんや

>>71
いわゆる“音楽の才能がある”なんて呼ばれ方をされる人が、突拍子もないコード使ってるのに成立させちゃう人のことやな
ただある程度勉強していくと成立のさせ方みたいなのもわかってくるから本当に才能だけってわけではないで
努力の人の可能性もある

>>71
成立しないし、やったら違和感が残るようなことすると有線でかかっててもアレ?ってなる
奇を衒うとすぐにわかるしかっこよく聞こえないけど、ジャズは色んな音がゴチャゴチャ入ってるからいきなり変なことされても正直わかんない
直線の3本の糸の1本を切ったらすぐわかるけど、5本くらいの糸が絡まっててどれか1本が切れてますって言われてもわからない、みたいな感覚…?

突拍子もない進行ってもの自体が現代において存在しないやろな
それが自然に聞こえる音楽的に聞こえてるならそれは理論で説明がつくのがほぼ絶対

>>82
なるほど わかりやすい

理論勉強したけりゃ宇田大志の動画見とけばいいんだよ
最初理解できなくてもやってればパズルのピースみたいに埋まってくからそんな難しいもんでもなんでもない

>>83
最近飲酒配信やんなくて寂しい

コード進行ってなんのこと言ってるかさっぱりわからん

>>87
いうてだいたいは「ここ半音の動き出来てきもちえ〜」やぞ
少なくともワイの理解してる範疇ではそう

フリージャズとかあれコードないやろ

>>93
リディアンクロマティックコンセプトで一応こじつけることも出来る

>>93
無調音楽にすら結局想定してる和音はあるからなぁ
フリージャズは正直理解できなさすぎてわからんけど

m7-5に♭9のテンション入れても問題ないと思うんやけど理論だとアボイド扱いだからな
一冊だけこれもありなんじゃないかって紹介してる本見つけたけど聞いた感じで判断すればいいって書いてあってその通りだと思ったわ

>>104
ぶっちゃけb9いれることはほとんど無いかな
ていうかドミナント以外ではやっぱり使いにくい