「ハンバーガーとコーラは世界で一番売れてるから世界一うまい」はなぜ正論扱いになったの？

なってないぞ

>>2
でもエンタメ作品を売り上げで格付けしてる奴の論理ってこれやん

確かに内容に対して文句言ってるのに売れたら負けみたいになるからな

>>4
安倍晋三

>>4
内容叩く奴らって多いけど具体的な物差しってないやん
例えばきららやなろうを薄っぺらいと叩いたところでファンはそれが良くて見てるわけやし
別によくね?って
逆に胸糞悪かったり現実味があるからといって面白いというわけでもないやんと

世界一売れてる←わかる
だから世界一うまい←わからない
売れる理由が味だけだと思ってるのか

>>14
でも一般人にミシュランだかの高級料理食わせてみてもそんな美味いと思われへんやろ実際

逆に考えたらわかりやすいやろが不味けりゃ売れないからな
この理論否定するのはマックよりモスバーガーの方が美味いとかいう逆張りガイジくらいや

>>20
前半はその通りやと思うけど後半は個人の好みによるやん

マックより多少美味くても1時間とか、30分待たせられるくらいならすぐ買えるマック買っちゃうわ
特別な食事ならともかく昼飯やったら安くて早いものの方が便利

>>33
これ
手軽さが一番でかい

よく漫画でこの例え使われるけど、同価格帯の争いだから売れた方が面白いは合ってるよな

>>41
マーケティングやブームになる運もあるから一概には言えんと思うけどな

ハンバーガーは世界一売れてるから世界一うまい←総合ランクの話
ハンバーガーより〇〇の方が美味い←個人ランクの話
みんなまずこういうことやって理解してるか?別にこの二つの条件は矛盾なく同時に存在できるやろ?

>>42
売れてるからうまいに繋がるのがおかしい
うまいじゃなくて人気とかならしっくりくる

>>42
いや売れるものは質はある程度である必要はあるが
必ずしも一番良いとは限らんと思うで
イメージやそれに関わるサービスも大いに影響する

逆にこの理論使って売れてるもの叩く奴の方が多いわ
ワンピースは面白いから売れてるって言うとじゃあコーラとハンバーガーは美味いんか?って反論される

>>45
ハンバーガーとコーラが1番美味い言われたらどうするんやろ

ダウンタウンの浜田がテレビで最近食べたもので一番うまかった食べ物きかれてメガマックって答えてた

金持ちでもハンバーガーは大好き

>>48
そういう金持ちもたまにいるだけで全てがそうだとたった数例で判断するのはどうかな
もちろんハンバーガーも好きな金持ちも多いだろうがもっと好きなものがある金持ちの方が多いから
高級なグルメ産業がこれだけ発達してるのではないかな

「ハンバーガーとコーラは世界で一番売れてるから世界一うまい」
【反論1】
売れてる=うまいではないやろ
卵とキャビアだと卵のほうが売れてるがキャビアのほうがうまい
【反論2】
うまいかどうかは個人の感想ですよね?
【反論3】
世界一売れてる食い物はマックのポテトやぞ

>>62
1、2→美味いと思う人の総量の話
3→それは知らんかったわハンバーガーであるかどうかは論じる必要のないところやからポテトに読み替えたらええ

価値が相対化してきた結果、何を言ってもお前がそう思うならそうなんだろで済まされるけど
売上とか数の多さは絶対的指標だから

>>66
絶対的なのは売れてる個数が絶対なだけでは?って話をしてるんやろ
そして数多く売れる要因というのは味だけではないという話をしてる

美味いから売れてるは納得出来るけど逆は納得できんのなんでだろうか

>>72
まずくても売れるから

美味いから売れてるんじゃなくて
安くて入手しやすいから売れてる
ビッグマックセット(10000円)
焼き肉(10000円)
ステーキ(10000円)
フレンチ(10000円)
同じ店で同じ値段で提供されて持ち帰り無しなら
この中で一番売れないのがビッグマックセット

>>77
ドナルド・トランプ「ビッグマックセットの方がええわ」

>>77
でも全部800円ならビクドセット一番売れるやろ

百円で世界中どこでも買える飯縛りなら実際一番うまい

>>86
もう日本でも100円じゃ買えないじゃん…