気に入った小説が見つかったらそれを何度も読む方がいいのか他の作品を沢山読む方がいいのか

小説好きっていうか小説知識でマウントしやたいだけやんそれ

>>2
数十年以上経ってもなお本屋で売られ続けている、現代人に読まれて続けてるってことは名作なわけじゃん
自分の中の最高傑作を超える作品がそこにはあるかもしれないじゃん
それゆえいろんな名作を片っ端から読んでった方がいいのかなって

取り敢えず色々軽く読んでみて気に入ったやつを読み返せばええんとちゃうか?

>>3
若い頃(10代~30代)はとにかく片っ端から読みまくって
40代以降から昔読んだ気に入った本を読み直すってのがいいのかな

本当に気に入った本は何年か後に自然に読みたくなるで

>>5
もちろん気持ち的には傑作に出会えたら、それをずっと読んでたいっ!ってなるんだけど
もしかすると、それを超える作品が世にまだあるかも知れないってことも思うんだよね

新しいの読んだり昔の読んだりしてるわ

>>11
俺は9割型古い作品ばかりだな
小説に限っての話だが
数十年という時代の荒波を生き残ってきたということはそれなりに評価されている作品ってことが言えるわけ
ゆえに最近のより古い作品の方が名作に出会える確率は高い

ワイ本読まんが映画は好きな作品は何度でも見ちゃうけどね

>>16
俺映画はあまり好きじゃないってか
優先順位が小説>>映画だから
でも好きな映画は何度も見返したこともある
小説ももちろん
ただやっぱり井の中の蛙というか
他にも良い作品があるかもしれないって思っちゃうのですヨ

学生時代は小難しいのばっか読んでイキり散らしてたけど社会人になってから脳に優しい作品の方が好きになった
今は小難しいの読んでも頭痛なってよう分からん

>>17
たとえば
教えて🥺

>>17
小難しいのってなんだろう
ドストエフスキーとか?

LAコンフィデンシャルは何年かおきに読み返す

>>20
ブラックダリア途中で挫折したわ

そんなこと気にせずに読めよ

>>22
>>19で井の中の蛙とか出ちゃうあたりマジで知識マウントが目的みたいだ

わざわざカフェとか行って読書するタイプなんだろうな

>>28
自宅派だわ
外だと集中できん
ましてや電車で読書とか
電車で読書できる人すごいと思う

自分がしたいようにしろよ
他の奴に舐められないために読んでるの?

>>33
俺のレス全部読め

一番面白いのから読んでいったら以降はそれ未満のものばっかり読んでいくことにならんか

>>38
最初に読んだSF小説が
「星を継ぐもの」で
そっからいろんな作品読んだけど
どれも「星を〜」を超えられない
っていう人はいた

>>38
小説の世界で名作なんて山ほどあるからな
ご指摘にはあたらない

ワイは気に入った本ならしばらく何度か読み直すわ

>>45
ええな
俺もそんな感じがいいけど
あれも読みたいこれも読みたいってなって片っ端から読んじゃう

多感な時期に読んだら面白く感じただけってのはある

>>47
つまり面白いと思った作品は10年20年寝かさずにその時に何度も読み直せってことか