資本主義ってある程度は社会発展を望めるけど最大効率ではないよな 色々と無駄もある

どういうこと?

>>5
多分1が言ってるのは特許争いとか人員とかで無駄が出るってことだろ
車だって全企業が技術を結集して作った方が良いの作れるじゃん
理論上は

最大効率は社会主義だけど
人間は性悪で集団より個人の利益最大化を目指してしまうから
結局資本主義と社会主義のハイブリッドに落ち着く

>>6
それぞれ求めてるものが違ったりするからな
最大効率って言っても何を最大効率で求めるのかっていう
俺としては個人としての幸福を求めたいがそれも俺の周りの人間の幸福にある程度依存してる(親しい人間が不幸だと俺自身あんまり幸せを感じられない)
そして周りの人間の幸福の尺度は個々人でそれぞれ違うとかいう

競争相手がいないと発展止まるだろ

>>31
発展による果実が競争による損失をペイできるものか、ということは考えなければならない

そもそも利己性って否定されるようなものか?

>>34
単純に「自らの利益を追求する性質」という意味での利己性は否定されるべきではないし否定できるものではない
ただ資本主義の下では短視野的・狭視野的な利己ばかりが優先されマクロな利益が達成されづらい
ここではそういう意味で「利己性」という言葉を使った

経済発展の最果てってか最終目標ってなに?

>>35
幸福の追求
人間のやること全てはこれに繋がる
たとえ結果がそうならないってわかってても目指すところの目的はそれ
戦争や犯罪だって目的はこれなんだぜ
他人を不幸にしてでも自分の幸せを追求する
まあそれが回り巡って自分も不幸になるのが皮肉なところ

経済成長は物欲ありき 物欲のために一生懸命働き、物欲のために新しいものが増えた
そういう時代がオワコンなのに社会のスタイルは相変わらずだから煮詰まっているような感じになる
かといってメンタルの時代かって言われるとそうでもないという何とも言えん虚無が漂っていると思うね
共産も自由主義も物欲の時代の傘下に生まれた、捨てきれていない呪いのような概念だと思う

>>38
いや、物欲ありきなのは変わらんと思うよ
大前提の経済成長がないから
それが出来なくなっただけで
結局、今でも稼いでる人らみてると物欲否定はない

欲というのはあくまで「不足を満たそうとする心理作用」でしかないからね
世の中が物的に豊かになれば人々の物的欲求は当然衰えていくだろう

>>45そうそう

もっと真剣にネット依存について対策するべきだと思うわ
何も中国みたいに規制すべきってわけじゃないけど
ネットの情報の海に溺れた若者は数えきれないくらいいる

>>50
これは本当にそう
陰謀論とか怖い
あれいい年こいた大人でも罹るんだってさ

物欲が欠如したのも、既存の娯楽や物をネットが一層したから
本来、物欲なんて我慢しようと思ってできるもんじゃない

>>52あーでかいだろうねそれは