歴史研究家「桶狭間は奇襲じゃない！」「三段撃ちは存在しなかった！」←次に変えられそうな歴史

道鏡は被害者

>>3
こいつKじゃね?

山崎の戦いは山崎じゃなかった

>>4
天王山でも山崎でもないのか……

聖徳太子は実在と非実在を反復横跳びしとる

>>7
実在はしたけど何もしてないただの皇太子って説がしっくりくるわ
聖徳太子の成果とされてるものは蘇我馬子やったんちゃうか的な

全ての武将が天下統一を目指していたわけではない
は目から鱗だった

>>9
例えば誰?上杉くらいしか思いつかん
北条とか毛利とか武田とかは侵攻してるし失敗しただけやん

>>9
親や祖父の段階で地方の豪族レベルだった連中が
少し領地を広げた程度で天下統一を考えられるほうが逆におかしいもんな

>>9
そもそも天下統一とは何かの定義が曖昧なんや
京を制覇=天下統一みたいなとこあるやろ

>>9
三好家とか織田家以外相続した土地と地続きの土地を侵略してるだけやもんな
最強格に挙げられる武田上杉毛利も地域覇権国でしかないし武田信玄なんて信長包囲網の最有力大名の一つでしかないのは夢が壊れるわ

>>9
天下布武の天下が日本全国のことじゃなかったってのは面白かった

そもそも奇襲の何が悪いんだ?

>>18
雨の日の奇襲はマナー違反です

桶狭間が奇襲じゃないって説とか聞いたことないわ

>>29
最近の説だとそもそも今川と織田側で兵力差が少なく織田側に六角とかの増援もあったらしい

>>29
今はむしろそっちの方が主流みたいだが

>>29
元々は奇襲とか何も書いてないで
江戸時代に奇襲になって陸軍の参謀本部が広めたからメジャーになったんや

>>29
そもそも何処で本隊同士がぶつかったのかハッキリせんのに
奇襲かどうか分かる訳が無い

姉川に姉は居ない

>>34
川はおるんか?

武田騎馬隊は実在した!
実際どうなん?

>>38
ポニーだぞ

>>38
武田最強部隊って投石部隊やぞ

>>38
甲陽軍鑑の資料価値が見直されたから
あるが優勢

最近は勝頼は言うほど無能ではない、な流れになっとるよな

>>40
まあ所詮諏訪の跡取りだった奴が名門武田のお館様なんてなれば普通は配下は言うこと聞かんよな

>>40
20年は前から親父の生前のツケ説はけっこうあったで

田沼意次はめっちゃ有能

>>51
元々そういう評価やろ

>>51
賄賂とかは濡衣らしいな

常に新しい学説を唱えてないと研究費が出ないから
ずっと新説を唱え続けるんだとか聞いた

>>54
通説がガバガバソースばかりだから仕方ないね

>>54
グーグルとかwindowsが頼んでもないのにコロコロ仕様を変更する現象やんけ

竹中平蔵は救世主

>>60
そもそも存在しないんじゃなかったっけ?

綱吉もうかなりの有能にされてない

>>70
ただの犬好きじゃないのかっこE

>>70
生類憐れみの令はもうキチガイ法令ではなかった説の方が強いのよな

>>70
母親が犬を大事にしろと言ってたのは証拠がないらしいな

>>70
文治政治の定着者的なやつか

それじゃあ正々堂々戦って負けたウチの今川義元がただの馬鹿じゃないですか

>>71
信長には六角付いてた云々だからセーフ

やきう民による原住民虐殺は無かった

>>73
これは正史

>>73
異説は認めない

>>73
なければよかったのに

>>73
むしろ原住民がやきう民を招き入れたというのが最近の主流やね

>>73
コレは正史

ぶっちゃけ歴史なんて書いたもん勝ちよな

>>91
政宗「俺あと10年先に産まれてればさぁ!」
家光「すげぇ…😧」
これで戦国最強名乗れるからな

中国大返しは海路

>>92
大返し含めて本能寺の変ヤラセ説

>>92
マジならこれ凄えな

元寇の時も神風吹いてなかったんやろ?

>>106
台風は来てたやろ
2回目はちゃうかもやが

なんで昔の人はちゃんと記録残してないんや
代々語り継げよ

>>115
明治維新でかなりの量破棄したから

>>115
最初の当事者がもう嘘言うんやぞ
ひろゆきみたいな奴がゴロゴロしてたから

>>115
乙巳の変とかで焼き捨てられちゃった

>>115
現代でもすぐ歴史改竄してくるから

>>115
史書は大義名分の羅列やからね
ホントのことなんか書いてない

なんか「関ケ原」って毎冬に東海道新幹線を遅らせる癌だけになったね

>>118
冬にあそこで雪が積もってるとああ別世界に行くんやな覚悟が決まる

参勤交代の目的は金使わせて地方の大名の力を失わせるためってのは嘘というかデマというのは聞いた

>>144
参勤交代で金使いすぎるなみたいなん言ってるしな

いい国(1192)作ろう鎌倉幕府と
いい箱(1185)作ろう鎌倉幕府は
何を持って幕府の成立とするかの解釈の、問題なので1192も間違いではない
というか1185をゴリ押しした連中の思想の問題

>>152
幕府開けるのが征夷大将軍やのに征夷大将軍就任前に鎌倉幕府成立とか訳が分からん

日本史ってぶっちゃけ江戸時代からこっちしかないようなもんやろ
それ以前がガバガバすぎる

>>154
そもそも江戸っ子も明治維新で虐殺されてるからな

>>154
それは不勉強すぎるぞ

>>154
第二次世界大戦ですら改変しとるぞ

仙石秀久は有能

>>156
嫡男返せクズ仙石

>>156
その説書かれた絵巻最近ハマってるわ

古墳適当にあさったら一冊くらい未発見の史書でてくるんちゃう?

>>167
何処も許可いるから無理やで

日野富子が悪女じゃないってのはもう定説になってるんかな?
無能共の代わりに全部やりくりしてた有能会計って感じだよな

>>169
なんともいえんな、兄と一緒に山名ら西軍方の贔屓してるような資料は現にあるわけやし…少なくとも義尚将軍にするために山名宗全と申し合わせたって証拠はどこにもないし、貯めた金も乱後に大名帰らせるために使ってるし旧来のイメージ通りのゴリゴリの悪女ってわけではないと思うわ

江戸時代初期の作家「へへっ宮本武蔵と佐々木小次郎という人物のなろう小説できたぜ」
↓
明治日本人「宮本武蔵と佐々木小次郎という凄い人がいたんだ!」

って事はないの?

>>182
あるあるやね
史書にも色々あって水戸黄門みたいなのから大河ドラマみたいなのまであるからややこしい

お市はそんなに可愛くない

>>201
そもそも信長の実妹かも怪しい

三国志とかも正史に書いてある事ですら半分デタラメちゃう

ドヤ顔で知識披露する奴ほんと恥ずかしい

>>206
三国志は古すぎてホントの資料なんてなさそう

>>206
まあそのあたりは謙虚さも必要やね
事実≠史実≠創作 なんやし
史書や遺跡などから史実はわかっても事実を知るのは極めて困難

>>206
正史を語ってるのであって真実を語ってるわけではないのでセーフ

>>206
なんで起こったのかは疑っていいけど事象は史書信じるしか無いんや

>>206
その資料が信じられる資料であると認められるためには全く関係ない別の資料にも同じことが書いてあることが条件や
例えば3人の全く関係ない人物の日記に12月23日は雨だったと記録があれば本当に雨だった可能性はかなり高い
逆に公的な史書であってもそこにしか記録のないものは信じるに値しない

呉座勇一とかいう彗星の様に現れて毒の底なし沼に墜落した歴史家

>>211
ゴミカスフェミニストに消されたのは悲しい

>>211
ちやほやされてもイキッたらアカンという
使い古された過去に学ばなかった男

山内一豊の土佐一国20万石ってもしかしてしょぼいん?

一国で20万石ってうんこなんちゃう

>>219
今の地形見てもわかるけど四国って山ばかりやからな

>>219
まあいうて倍増やし

>>219
今もそうだけど高知は大半が山岳で平地が少ない

前田利家が9歳だったか11歳だったかの女を嫁にしたってのはほんまなん

>>221
事実だけど純愛なのでセーフ

犬将軍の時代に顔にとまった蚊を叩いて島流しってのはホントなん?

>>232
今じゃガセ扱いだろ
そこまで厳しくなかったとかで

劉禅は無能風有能風無能

>>235
孫皓ならまだしも劉禅に有能だった瞬間はひとつもない

歴史って一般に信じられてる説に学者やオタクが「それは違う!」って異論立てて
また別のやつが「んなわけないやろ」って反論しての繰り返し
じゃあ何を信じればええねんってなるから嫌いやわ
史書に頼らないタイプの歴史話のほうが好き

>>256
学問単純に向いてないだけだわ