経済学部とかいう経済学者のスポンサーの子供達が酒飲んで遊んでるだけの学部ww

統計学ガチったら一生食ってけるやろうに
勿体ない

>>5
統計学やりたいやつはみんな情報系で機械学習やってるやろ

ワイ県庁職員やが法学は役に立ってるけど経済学は使ったこと一度もない
財政課でも経済学は使わない

>>7
予算要求上がってきても感覚で多い少ないやってるだけやもんな
効果なんて誰も計算しようとせん

疑問なんやがミクロ経済学の一番最初に出てくる効用関数って調べても測定法出てこないんやが実務ではどうやってんの?
なんか調べた限りだと今はアンケート調査から効用関数を導く手法が研究中みたいやが効用関数の測定法は確立されてないってことだよな?

>>14
ワイもそれずっと疑問に思ってたで
ちな経済学部卒

>>14
効用関数ってものを想定すると人々の経済活動や意思決定を簡単に説明できるってことやから測定できるような実体としての効用は存在しないんやないか
門外漢やけど

経済学者と称する人間は「分かってる」しか言わんのがね
自然科学者が「分からないこと」を嬉しそうに語るのとは大違いや

>>15
ええことゆーやん
政治とか経済は実用性ありすぎて御用学者多いね

>>15
市場原理に任せておけばすべてうまくいくって思ってそうだよな

うせやろ
どういう大学通ってたんや

>>23
うちは農学と工学しかないから完全に偏見やけどな

アローの不可能性定理とか
ナッシュ均衡とか
パレー卜最適とか
比較優位の原理とか
まあ役には立たねえな

>>31
ナッシュ均衡&パレート最適と比較優位の2つはちょっと人生観変わったけどな

マジで経済学部って理系にした方がいいと思う

>>34
理系レベルでガチれば役に立つのかな
数学も要るけどあれは論理学の方が近い気がする

マルクスの経済学批判を読ませたい

>>35
マルクスは学部入って最初にやったけどその時点のワイですら矛盾点が気になってしょうがなかったからクソや

理系枠で経済行ったがゼミはほぼ数学やったわ

>>39
京都大かーなんJにおけるワイの母校でもある

日本経済立て直せる有用な提言もできんような学者達から学ぶことなんてないししゃーない

>>40
これってタイムマシンも作れない物理学者はゴミってのと同じやろ

>>40
これ経済学部より法学部いくと結構思っちゃう気がするわ
法曹として実利に活かしてる方が立派やししっかり向き合ってるわ

>>40
財務省や政治家が聞き耳立てないだけだとしたら?

>>40
経済立て直すのは簡単や
みんな貯蓄をやめて消費投資しまくればええだけや
貯蓄は悪ということを植付けなアカン
雇用・利子および貨幣の一般理論読め

まぁそもそも実体経済で全く役に立って無いのが問題だわな
就職予備校、学歴取得機関にしかなってない

>>57
でも流石に「不景気なのに増税して消費冷やしちゃいけない」くらい分かっとかんと政治語れんやろ?

>>57
日本の経済学部はカビの生えたことやってるからな
ガチるなら英語が必須

わい数学全然できないのに経済の修士行ったら精神破壊されたで😀

>>63
普通に興味あるからどんな感じだったか話聞きたいわ

ワイ公務員になりたいんやが経済より法行ったほうがいい?

>>73
そりゃ試験に行政法とか出るんだから法学部の方がええやろ

>>73
そりゃそう
法律知ってて損はないし役に立つかもしれない
経済学は役に立つことはない

>>73
試験科目の比重考えたら民法行政法の法学部やろなぁ