【超・難問】サイコロA,Bを投げてAだけが1の目になる確率は？

何面かも分かんないのに答えられるわけないだろ

>>4
あたま∃

もしかして5/36?

>>8
正解!

あかん5/36以外思いつかん

>>15
超・難問 だからね

1,2,3,4,5,6が出る確率は全部等しいんか?

>>23
等しい

100%やぞ
まさかサイの目も操れないクソザコか?

>>25 26 29
正解と異なる

目が出る確率が提示されてない
偏りがある可能性がある

>>32
偏りなし

「同時に」とは書いていない

>>35
同時かなんて関係ないやろ

5/18やろ
ガイジしかおらんのかここは

>>39
一方が〜じゃないで

正解は5/6や
「Aだけが1の目」ということは「Bは1の目ではない」ということ
つまりBが1の目ではない確率だから、1-1/6=5/6

>>53
不正解

>>53
は?

>>53
ピンゾロの場合も考慮しましょう。不正解です。

>>53
Aのサイコロ投げずに1で固定してんじゃん

結局のところ>>53は論理的に正しい解釈やと思うんやけどどう?
あと、こういう紛れがあるから数学の文脈で「だけが」はあんまり使わない方がええで
ここら辺わかってる出題者はそういう楽はせずに、「Aが1の目になり、Bが1の目にならない確率」と書くからな
必要十分条件を指したい時も「AのときのみB」ではその意味にならない
英語の「if and only if」にならって、「Aのとき、またその時に限り」などと書くと良い

>>53
お前が生まれてきたことが不正解

>>53
逆裏対偶の勉強しなおした方がええ

>>53
Aが1以外って事象含んでるやん

どうでもいいけど知恵袋で数学回答しとったら、帰国子女の質問者がナチュラルに「だけが」か「のみ」かなんかを>>53で解釈しとって草生えた

aだけけが1ってのは
aが1でbが1でないの条件2つやぞ
>>53は前者が抜けとる

同時に投げる、順番に投げるでもないならBがなに出ようが影響しないからBは除外して1/6や

>>58
同時に投げようが一つずつ投げようがサイコロ同士は独立やろ

例えば
「日本人だけが米食である」と言ったら
これは日本人以外が米食ではないことは意味するが
日本人全員が米食とは限らないし
日本人に米食の人が居るかどうかすら限定していない

>>64
日本人はサイコロじゃないんだが…

>>64
この例だと日本人は複数いるけど、今回の問題のサイコロAは一つだけだからその理屈は通らない

>>64
サイコロAって1億個くらいあるんか?

>>64
「日本人は米食である」自体が日本人は米食の人が多いということしか意味しないからな
だけとはなんの関係もない話や

ちなみにこれは論理学の授業で習ったことや そんなに統一的な見解かは知らんが
少なくとも学術的な文面で「only」が使われるときはそういう意味なんちゃうかな
only ifとかそういう意味やからな

>>71
誰に教わったか知らんが教えたやつかお前の理解が間違っとるで

正直ちゃんと論破できるヤツおらんやろ

>>87
簡単やで
「日本人」は集合やけど
「サイコロA」は単体や
余事象の意味が変わってくる

>>87
こんな論というのも怪しいたわごとを論破ってのも難しい話だけどな
64のレスでいえば特定のサイコロを指す「サイコロA」ってのを日本に住む人全員を指す「日本人」みたいな全くの別物に例えるからおかしくなってる

なんか論理学勘違いしてへんか
AならばBでないはAでないなら真とかとごっちゃにしとるやろ

>>98
論理学の授業ってところはなんJ民向けに権威の要素を作りたいだけやで
「Aだけが」はAに限定する意味があるだけで、Aがどうであるかについては論じていない、という解釈や
しかしAだけがBは、AがそもそもBでないときは実用上その表現をする意味がないから、そういうニュアンスが付く部分もあるやろう

1が出るのが6分の1
1以外が出るのが6分の5
かけて5分の1じゃないんか?

>>112
なんだこの障害者

>>112
Aが1になる確率1/6
AB両方1になる確率1/36
引いて5/36

例えば
「富士山の次に大きな山は白根山である」に合わせると
「5の次に大きな素数は3である」になるように
統一的な解釈を求める限りは「日本人」と「A」で意味を変えるのは少なくとも最も妥当な解釈ではないだろう

>>113
お前の頭はひろゆき並みだぞ

>>113
「日本人」じゃなくて「イッチ」に変えてもその主張が出きるならきみはガイジやで

〔第18問〕
今日のお昼ご飯について,「幕の内弁当またはサンドウィッチが出る」ということが既に言える。こ のとき,結論(下線部)を導き出す以下の推論のうち正しいものを,次の1から5までの中から選びな さい。ただし,ここで言う「または」は論理学でいうところの選言,「および」は連言,「ならば」は条 件法である。(解答欄は,[No18])
1.さらに,「幕の内弁当およびお茶が出る」ことが言えるのであれば,「サンドウィッチが出ない」 ことが言える。
2.さらに,「幕の内弁当またはお茶が出る」ことが言えるのであれば,「サンドウィッチが出ない」 ことが言える。
3.さらに,「サンドウィッチが出るならば,お茶が出る」こと,そして「お茶が出る」ことが言え るのであれば,「サンドウィッチが出る」ことが言える。
4.さらに,「幕の内弁当が出るならば,お茶が出る」こと,そして「サンドウィッチが出ない」こ とが言えるのであれば,「お茶が出る」ことが言える。
5.さらに,「幕の内弁当またはお茶が出る」こと,そして「お茶が出る」ことが言えるのであれば, 「サンドウィッチが出る」ことが言える。
今年の予備試験の一般教養の問題や(論理学)
わかるやつおるかな?

>>123これ答え複数個ある?

>>123
4
最初は1かと思ったけど4が確実に正解な以上幕の内とサンドウィッチが両方出る可能性あるってことか?

>>123
3,4,5どれもokに見えるんやが

>>123
4
簡単すぎて草
解けないやつ障害者だりこれ

>>123
1と4両方正しい記述に見えるが
1は何が不十分なん

>>123
こういうのって論理学でただ決められたルール通りに処理するだけで一般的な文脈からはかけ離れることも多いから具体的な文章で出題するの違和感あるわ

何面サイコロや

>>149
サイコロは6面だけや
20面とかはダイスや

問題として不適切だからこっちは無条件で正解になるはずやが

>>153
超難問と言ったやろ

サイコロを振って一番大きな数が1、2、3、4ならプレーヤーAの勝ち、5か6ならプレーヤーBの勝ちとする
Bの勝つ確率は?

>>181
問題不備で逮捕します

出るか出ないかだから1/2やろ
ちな東工大

>>201
それな この世の事象は全部起こるか起こらんかの二択やからな ちな中卒

サイコロを振って一番大きな数が1、2、3、4ならプレーヤーAの勝ち、5か6ならプレーヤーBの勝ちとする
どちらの方が勝つ確率が高い?

>>206
何回振るかによる

>>206
サイコロ何個?

>>206
サイコロを振って「一番大きな数が」1、2、3、4ならプレーヤーAの勝ち、5か6ならプレーヤーBの勝ちとする
どちらの方が勝つ確率が高い?
「部分要らんくない?」

Aだけ1なら
Bの事は考えなくて良い
したがってシンプルに1/6
はい勝ち

>>228
bも1出たらaだけ1じゃなくなるやん

なんJ民の30%が間違える問題出すわ
次の文を読みなさい。
アミラーゼという酵素はグルコースがつながってできたデンプンを分解するが、同じグルコースからできていても、形が違うセルロースは分解できない。
この文脈において、以下の文中の空欄にあてはまる最も適当なものを選択肢のうちから1つ選びなさい。
セルロースは( )と形が違う。
(1)デンプン (2)アミラーゼ (3)グルコース (4)酵素

>>229 デンプン
教科書が読めない子供達みたいな問題やな

>>229
これがデンプンじゃなかったら日本語なんて無くなっちまえ

>>229
アミラーゼ

>>229
できていても、←ここの読点いらんくない?

>>229
酵素やな

>>229
「アミラーゼという酵素」は「グルコースがつながってできたデンプン」を分解するが、「同じグルコースからできていても、形が違うセルロース」は分解できない。

頭バカイッチはともかくこれはええ問題や

>>235
こんな普通の問題に良い問題もクソもあるか?

ならワイも問題出すわ

【問題】最初にリンゴが3個あります…あと2個リンゴを買ったらいくつになるでしょう

>>238
女!

>>238
そのリンゴはどこで買ったの?
一緒に買いに行こう!

言葉の解釈も何もピンゾロの場合見落としてるやん

>>240
ピンゾロの場合は除いとるで

ちなみに正解は20/36の確率でBが勝つらしい

>>245
マ?これで食ってくわ

>>245
4/6ちゃうのか?
サイコロ2個ってのがポイントなんかな?
誰か解りやすく説明してくれ

ワイ公務員試験の数的処理でこの手の問題解きまくったけど試験的には正解は5/36でFAや
国語の問題にすり替えて違う解答言い続けてるのはガチのガイジやから無視しろ

>>276
しかも国語的解釈すら間違ってるおまけ付き

>>276
「だけが」を使った問題文があるなら参考までに見せてほしいな