「A whale is no more a fish than a horse is.」
訳せるんか?
2：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:35:43.18ID:l9iOecjr0
できる?
3：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:35:48.00ID:VzoiEiXfM
塞上に近きの人に、術を善くする者有り。
馬故無くして亡げて胡に入る。
人皆之を弔す。
其の父曰はく、「此れ何遽ぞ福と為らざらんや。」と。
居ること数月、其の馬胡の駿馬を将ゐて帰る。
人皆之を賀す。
其の父曰はく、「此れ何遽ぞ禍と為る能はざらんや。」と。
家良馬に富む。
其の子騎を好み、堕ちて其の髀を折る。
人皆之を弔す。
其の父曰はく、「此れ何遽ぞ福と為らざらんや。」と。
居ること一年、胡人大いに塞に入る。
丁壮なる者弦を引きて戦ひ、塞に近きの人、死する者十に九なり。
此れ独り跛の故を以て、父子相保てり。
故に福の禍と為り、禍の福と為るは、化極むべからず、深測るべからざるなり。
5：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:36:42.22ID:6MeizCZ10
馬が逆撫でないようにクジラも魚ではない
15：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:40:07.76ID:l9iOecjr0
ちな、トリリンガルのワイから見たら、学校で説明される>>5も間違いです
6：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:37:15.31ID:6MeizCZ10
以上にか
7：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:37:28.45ID:6MeizCZ10
いやようにやな
8：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:37:58.00ID:6ocrMKsA0
no more 〜 than を使う意味はあるのか?
9：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:38:02.77ID:DRlhd5hC0
クジラはもはや馬ほど魚のようではなくなってしまったのだ
10：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:38:34.57ID:u9atvd+/p
クジラが魚って言うことは馬が魚であると言うこと以上にあり得ないってこと?
11：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:39:02.80ID:8ZflgAaf0
懐かしい
ただの覚えゲーやろ
12：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:39:12.65ID:oP2lI1d50
論文でわざとこの構文使って校正出したら弾かれたンゴ
13：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:39:17.56ID:emRR9baHM
クジラは魚というよりも馬に近い
哺乳類だからだ
14：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:39:47.66ID:wcShDXxq0
100年以上前にあったカッチョいい言い回しだな
16：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:40:20.25ID:uYkK/Aea0
懐かしい
no less〜than てのもあったな
17：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:40:36.21ID:u9atvd+/p
答え気になる
18：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:40:44.01ID:z7Mp+AR+0
クジラはこれ以上魚馬がそう
19：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:42:13.74ID:6MeizCZ10
答えは?
20：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:42:16.32ID:x3DdhN3n0
ポレポレを思い出す
21：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:42:20.14ID:DRlhd5hC0
馬が魚でない以上にクジラが魚であることはない
22：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:43:20.10ID:XHpG6sJF0
クジラは魚というより馬だ
23：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:44:03.11ID:nvsuu/pd0
がそうであるように、もではない
24：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:44:20.24ID:oADT3ikh0
クジラは馬と同様に魚ではない
25：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:45:30.44ID:NQOGk3Z10
クジラは魚、馬はクジラ以上に魚
26：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:47:52.11ID:cqiQ/8jR0
くじらは馬はと比べて魚よりもではない
27：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:48:18.36ID:8oiMHQ6Z0
クジラは魚であることをやめ、馬が代わりに魚になろうとしている
29：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:49:49.68ID:FKPloI6R0
クジラが魚であるならば馬も魚ということになる
30：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:50:56.00ID:bPEUF6tt0
はよりもではない ちゃうの?
31：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:52:17.11ID:dJ6Pcmlg0
鯨は馬がそうであるように魚ではない
33：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:53:19.22ID:C4MTRpm7d
馬が魚である以上にクジラが魚であるということは全くない
馬が魚でないのと同様、クジラも魚でない
34：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:53:32.27ID:l9iOecjr0
クジラと馬は魚ではない
これ以外に訳せんで
35：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:54:13.52ID:6MeizCZ10
>>34
でもこの文で言いたいのはクジラが魚でないことであって馬の話はメインではないやろ
36：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:55:28.79ID:8ZflgAaf0
>>34
比較のニュアンス消えるじゃん
42：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:59:07.36ID:0rfTEolt0
>>34
トリリンガルて関西弁と信州弁と博多弁か?
お前間違ってる
38：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:55:44.78ID:QNnh1h1Td
公式としては、no more A than B「Bと同様にAではない」や、A is no more B than C is D.「AがBでないのはCがDでないのと同様だ」と表記されます。前者は簡潔ですが、後者の方がより正しい理解に近くなります。
ふむ
39：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:56:17.44ID:l9iOecjr0
ニュアンス的には完全等価ニュアンスで
二つの主語があるイメージにしかとらえられんで
40：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:57:16.69ID:92r6e1Om0
>>39
そうなんか?
ネイティブじゃないワイには分からんが
45：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:00:43.18ID:8ZflgAaf0
>>39
no more thanは完全等価ではなくない?
“より正しい”ではないだからだいたい同じって感じじゃないの?
41：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:58:46.73ID:6MeizCZ10
つまりhorseとwhale入れ替えても同じ場面で使えるってことか?
44：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:59:50.20ID:rFYBieA+0
>>41
等価ということからにはそうなんやろうな
47：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:01:36.49ID:QNnh1h1Td
>>41
鯨が魚じゃないってのが主節だから話題として鯨の話してるなら入れ換えたらだめじゃないかな
43：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 03:59:36.13ID:QlNw1cve0
こんなまだるっこしい文やとちょっとオシャレに訳しとくかってなるよな
46：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:00:48.99ID:QNnh1h1Td
ノーモア自体に否定の意味はないから、
鯨の魚レベル=馬の魚レベル
であって、馬は魚じゃねーし鯨も同じよって感じの構造なんかな
50：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:02:56.36ID:L4PNUfvFd
で?そんな勿体ぶった意味はねーよwネイティブキニシマセーンwって言いたかっただけ?
51：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:03:34.27ID:l9iOecjr0
んーニュアンスがワイと違うと感じるのは、
notとnoのイメージがワイと違うんだと思う
53：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:04:41.08ID:6MeizCZ10
>>51
最初の文でクジラと馬入れ替えても同じ場面で使うのかだけ教えてくれや
52：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:03:51.42ID:6MeizCZ10
で結局トリリンガルって英語とどことどこのことやったんや?
54：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:05:59.07ID:emRR9baHM
トリンドルのワイが正解言っていいか?
55：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:06:37.27ID:l9iOecjr0
言えるで
なお、英語と日本語とお前らが大嫌いな国の言葉やで
59：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:09:41.23ID:LmezDHyPd
>>55
いえねーよ
あくまで前半がメインだから、「鯨って魚?」って話なら鯨が前で、逆にするなら話題が「馬って魚?」って話題じゃないとだめ
61：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:10:21.46ID:6QjTHruW0
>>55
クジラ構文的なニュアンスを出すには何て行ったらいい?
56：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:06:59.56ID:8DmaR2n4a
クジラは哺乳類です、やろ
62：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:10:38.52ID:WqJx9myV0
ハングゴはイルボノと文法同じだし単語覚えたらわかるようになるで
63：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:13:41.45ID:mXy2wChK0
クジラ肉より馬肉の方が美味しい
64：なんJゴッドがお送りします2020/10/26(月) 04:13:44.24ID:8ZflgAaf0
わいの反論に対して説明もできてないしイッチがネイティブとズレてるようにしか思えんわ
これ以上待ってもまともな返し期待できないからバイバイ
元スレ：https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1603650925/
