学問の格付けってこんな感じだよな

哲学が低すぎる

>>6
いや妥当だろ

哲学は数学の次くらいに影響力デカいやろ

>>9
クリック「哲学者たちは2000年という長い間、ほとんど何も成果を残してこなかった。こうした観点において、哲学は「二流どころか三流」の学問・科学に過ぎない。」

歴史学が高過ぎる

>>10
歴史を軽視するあたりいかにも低能ジャップらしいな
学問の本場たる欧米だと自国の歴史を知らないのは最大限に恥ずべきことやぞ

経済学はランク外だろ

>>16
経済学コンプ?

社会貢献度って事?難易度なんて研究内容にもよるし

>>32
高尚度

哲学SSSくらいにしとかんと教養おじさんが怒るやで

>>43
ぷっw

実学重視なのがいかにも日本人らしいな

>>50
別に実学重視してるわけじゃ無いけどな
あと学術界において最上位の国家たるアメリカはガチの実学重視やで

経済学が高過ぎる

>>64
経済学軽視するあたり低脳ジャップらしいな

イッチボコボコで草

>>74
ちと虐めすぎたわw

数学と言う学問は、『公理』と言う「絶対に正しいであろう証明する必要すらないと思われる明らかに自明な法則」を元に全てが成り立っている
数学で得られる定理は、全てがこの公理を絶対的な根源においてそれを神の如く妄信することによりそこから論理的に展開することによって得られる
ただし、公理は明らかに自明とはいえ証明自体は決して出来ない
ここで、非ユークリッド幾何学の発明に伴い、「その公理を基に組み立てられた理論体系に矛盾が一切無ければ、その公理も含めてその理論体系が完全に正しい」という考え方は完全に排除しなければならなくなる
つまりこれは、公理を自分の好き勝手に定めてもいくらでも無矛盾の完全なる理論体系を構築出来るということ意味する
これにより、数学はもはや「絶対的な真理の記述」ではなくなり、単なる「ある公理に基づく論理的な積み重ねの学問」でしかなくなった
これは、数学は決して「真理の追究」という趣向の学問ではないということを意味する
さらに、ゲーテルの不完全性定理により、「どのような公理を定め、それを基に完全に論理的な理論体系を構築しようとも、その公理が完全に正しいのかを証明することは不可能」だということが数学的に証明された
数学は宗教と何ら変わらん
各宗教において神を信仰することも、数学において公理を信仰することも、何の違いもない
むしろ、神の存在はまだこれから先に証明される可能性が残っているのに対して、数学においては「その公理が絶対に正しいことを証明すること」は既に不可能だと証明されているため、数学は宗教よりも未発達で未熟で愚かな学問だという見方も出来るであろう
やっぱり数学は欠陥学問やね
数学が欠陥学問であることを数学自らが既に証明している
これが自然科学ならまだ真理の追究という建前は崩れていない
なぜなら自然科学の最終目的はあくまでも宇宙の完全なる記述であるし、その過程で「数学を使わなくちゃいけない」というルールもないからである
この先、数学よりもさらに優れた言語が発明されれば、もちろん自然科学は使用言語を数学からそっちに乗り換えるだろう

>>76
と数学に基づいて動いている電子機器で書き込む
滑稽すぎる

経済学なんて所詮人の心理を扱うだけやから答えもないし、ブレブレ学問や
学問と読んじゃいかんわ

>>83
経済学を軽視するあたりThe低能ジャップ猿だな

史学はうーん…金にならんし
歴史的に繰り返されてる事は絶対再度ぼっ発するから備えが必要やっていう考えがあっても
文明の進化を含めて証明できない未来の事を主張するのは学問ちゃうからって考えるのが学者やし

>>90
歴史学はオルタナティブを提示するんや
ありえた過去やありえた未来を提示できる学問や