ー蒲島知事「『ダムなし治水』できず悔やまれる」　熊本豪雨・球磨川氾濫ー

熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫し、甚大な被害が出ている状況について蒲島郁夫知事は5日、報道陣に「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」と語った。球磨川水系では1966年から治水など多目的の国営川辺川ダム計画が進められたが、反対する流域市町村の意向をくんだ蒲島知事は2008年9月に計画反対を表明。国も中止を表明し、09年から国と県、流域市町村でダムに代わる治水策を協議してきたが、抜本策を打ち出せずにいた。知事との主なやり取りは次の通り。【清水晃平】
――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは?
私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。その後、国、県、流域市町村でダムによらない治水を検討する場を設けてきたが、多額の資金が必要ということもあって12年間でできなかったことが非常に悔やまれる。そういう意味では球磨川の氾濫を実際に見て大変ショックを受けたが、今は復興を最大限の役割として考えていかないといけないなと。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信した次第だ。

――(ダム計画に反対表明した)政治責任は感じているか?
(反対表明した)2008年9月11日に全ての状況を把握できていたわけではない。熊本県の方々、流域市町村の方々は「今はダムによらない治水を目指すべきだ」という決断だったと思う。
私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85%の県民が私の決断を支持すると。その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っているし、
それから先も「ダムによらない治水を検討してください」というのが大きな流れだったのではないかと思っている。ただ、今度の大きな水害によって更にそれを考える機会が与えられたのではないかと思う。
私自身は極限まで、もっと他のダムによらない治水方法はないのかというふうに考えていきたい。

10年以上何してたんや

結果が全て

反対派村八分で殺されるんちゃうか

――ダムによらないやり方、これまでのやり方を変えるつもりはないということか?

少なくとも私が知事である限り。これまでもそのような方向でやってきた。ダムに
よらない治水が極限までできているとは思わない。極限まで考えていきたい。ダム計
画の白紙撤回の時にも言ったが、永遠に私が予測できるわけではない。今のような気
候変動がまた出てきた時には当然、国、県、市町村と、今のところはダムによらない
治水なので、その中でやる。それ以外の考え方も、将来は次の世代には考える必要は
あるかなと思う。

かわいそう

極限まで考えていきたい。

ダム作っとったら何とかなったんか?

多分何とかなったやろ ダムやし

ダム作っとったら少なくとも逃げる隙は多少あったやろなぁ

その後、国と県、流域市町村が治水代替策を検討。19年に代替策の整備10案がまとまったものの、事業費は2800億〜1兆2千億円と巨額で、
工期も45〜200年と長く、最終的な整備方針は決まっていなかった。(野方信助)

ダム作ってても氾濫は防げんやろ

ダム無しで治水できるならそれが1番ええのは間違いないで

あんま知らないんやがそんなに被害大きかったん?

えっ、ダムを作らずに治水を!?

まあダムあってもどうかわからん
住む場所絞り込むのが一番やな

何かあれば民主のせいにすりゃええやろ

なんかいい方法ないんかの?

ダム作るにしても何十年と掛かるし何らかの治水対策出来るまで何回水害起こるんやろな

まだ極限に達してないのでセーフ

キモE

ダム作るってたって10年ちょいで出来るもんちゃうしなあ

でっかいスポンジを並べるのってどうやろ?

ど田舎はもう捨てようや
熊本市に移住させよう

ダムダム弾

いやせめてこれから作れよ