KOCキングオブコントの新審査員4人、どうだった？👬👬

絶対ないけどホリケンが審査員で審査コメントめちゃくちゃ的確だったらそれは恥ずかしいことだよな

>>10
ホリケンはめちゃくちゃ真面目やから的確な事言うけど点数はめちゃくちゃそう

今回の審査員
飯塚「〜で〜な部分がよかった」
小峠「〜の切り口で〜な展開にするのが面白かった」
従来の審査員
大竹「いいねぇ」
三村「好き」

>>11
これな
点数はどうでもよくて、結局ちゃんとした評論がないと演者も納得できない

センスが無い芸人:いや〜でしょ、等抑揚のないただの指摘
並の芸人:〜じゃねーか!、〜やないか!等感情を込めてエッジのあるツッコミをする
山本博:なにぃ〜?なんだぁ〜?いやムリーーー!

>>13
これ一本でやってるのすごいよな

>>13
山本すこ

ロバート秋山→普段テレビ観ない、漫画・アニメ・ゲームに全く触れたことが無い

>>17
そうなんや

>>17
イーブイ秋山しらんのやね・・・

>>17
ポケモンに漬けられてたんだよなあぁ

最近は一周まわって三村っていい審査員なのかもって思い始めてきた
良くも悪くもコメントや点数の付け方は予定調和じゃないし
あれくらい癖のある審査員はやっぱり必要だよ
ただ審査員が5人しかいないから三村だけが目立って叩かれちゃうだけで
もし審査員が8人くらいいたら三村は途端に有能審査員になると思う

>>19
秋山が一番クセ強かったし、他の審査員もそれぞれ個性出てたと思うよ
ズレた松本も堂々としてたらいいのにって思ったわ

>>19
それわかる
複数人審査員いるから、むしろ色んなタイプいないとダメなんだよな
ネタの構成とか展開とかばかり言うだけが審査じゃないからね
直感的に面白いかどうかも非常に大事であって

M-1はまた志らくか?

>>30
今のメンツで3年続いてるんやっけ

>>30
志らくいらんわー

>>30
志らくは志らくだから叩かれてるだけで採点はめっちゃまともやと思う

審査員の好み認めない勢が多すぎやろ
客ウケ重視する審査員が居ても良いし個性重視する奴がいても良いし
なんのために5人で審査させてると思ってるんや

>>32
いうてキャラものには飯塚辛くつけてたし
秋山は高めに出してたし好みは出してたやろ

M-1の方に三村がいくって話はマジなん?

>>35
信じたくないけどそういう風に言われとるな

>>35
マジやで

ぶっちゃけさぁ
山内如きに評価されて嬉しいか?

>>43
三村や日村よりはええんやない?

飯塚は同じ事務所やから3点下げた言ってたけどあれはよかったんか

>>49
他の審査員と点が離れてたから言うただけで同じ事務所云々っていうのは本気で言ってないやろ

三村日村out飯塚小峠inだけでよかったんちゃう

>>52
設楽大竹残す意味もないやろ

この四人であのにゃんこスターのネタ審査してたら何点つけてたかな?☺

>>71
小峠大爆笑してそう

M-1 2001の時の松本は芸歴19年目で38歳だったから、今の審査員は年齢考えても普通だと思う

>>75
山内以外は全員当時の松本より芸歴が長いのか

>>75
そう思うと松本ずっと現役で凄いな

点数やめてそれぞれが順位作れば良いんじゃね
最後は順位の足し算で値が低い人が優勝

>>81
公平性を求めるならもっと効率の良い方法はあるんやろうけどテレビや視聴率的に厳しいんやろうな

松本人志4人と点数乖離してるのショックやったろうな
もう結構枯れてるけどそろそろ自覚してきたんちゃう

>>82
松本は全組違う点数付けようとしてるから今回みたいに序盤に良いネタ続くと無理が出てくるわ

M-1志らく呼ぶなら変わりに神田伯山がいいかなぁ 若すぎるか

>>84
他ジャンルからとしては志らくがギリやろ
伯山はさすがに門外漢すぎる

>>84
伯山は太田イズム受け継いでるから審査はしないよ

YouTubeで見たけど火事のやつが優勝したん?
レベル低すぎるやろ

>>85
歴代最高の大会やったぞ

やっぱm1と比べて格落ちるなあ

>>93
テレビ局のそもそものやる気が違うしな

過去の優勝者から選んでるのが偉いわ
M-1もそうすりゃええのにな

>>99
一回やったやん

山内→関西で審査員やってる&吉本にイチオシ
飯塚→コント界の神様&松本のお気に入り
小峠→キンコンドリーム&松本のお気に入り
ここまではわかるが最後が秋山なのちょっと謎やわ
キングオブコント王者縛りなら竹若もおるし

>>100
山内より全然わかるで 秋山てカリスマちゃうん?

来年は西村やぞ

>>107
たった1回しか喋らなかったけどしっかり爆笑とっててかっこよかったな

ニューヨークのネタは嶋佐が秋山だったら面白いんだと思う

>>110
やな
なんかボケもツッコミもどっちも弱かった

ニューヨークはあのネタで準決勝突破出来たの意味分からん

>>116
ニューヨークはもう一個がバカウケであれはイマイチって評価やったぞ

審査員の格上げたいなら後はウッチャン以外無いよな
志村けんが生きてればな

>>120
にちようチャップリン見てる限りうっちゃんってそういうの苦手そう

>>120
全部10ポイントになるやん

昨日の東京03の新番組どうやった?

うちの地方は放送無かったわ

>>144
まぁまぁかな
千葉雄大嫌いやからワイは見てられんかった

マヂラブは前回結晶時のネタのほうがよかったね

>>146
1本目でシャドウやったほうが評価高かったと思うわ

うるブギ低いのは納得いかんから山内ワイは嫌いや

>>153
フリが長いと関西勢の点数が露骨に低くなるな

>>153
前半はクソおもんなかったしわからなくも無い

>>153
好みによるだろ
俺は本当に面白くないと思ったよ
迷子センターの放送する人が吹き出しちゃうっていうのがそもそも全くツボに入らなかったから、何回やられてもつまらなかった

>>153
もう見飽きてるほど使われとるネタやから
普段よりデキが悪いの素人でも分かったで
プロが見たら尚更やろ

ジェラードンは順番悪かったな、後半やったら2本目行けたやろ

>>156
無理やろ
キャラコントはマミィが一つ抜けてたわ

>>156
どう考えてもあのネタでは無理やろ

飯塚ってレジェンド扱いされてるけど今回の採点だけ見ると審査員向いてないよな

>>161
何かの番組で自分でも
「審査員やったとしても、その時スベってたとしても【いやコイツら普段は面白いんだよな〜】ってなって自分は点数ブレちゃうだろうから向いてない」
って言うてたからなぁ、そんで実際その通りやなぁって点数って印象やったし

>>161
むしろ一番納得感あったわ

理論に基づいたネタ派多かったけど、感覚派入れるとおまえら絶対叩くやろ

>>164
秋山は感覚派やろ
あと小峠は単純に頭が悪いから言うほど理論派でもない

マミィの二本目好きだったけど、審査員が何がまずかったのか的確に言ってたのはよかったな やっぱもう一ひねり必要だったみたい

>>175
ドラマーしかなかったしな

>>175
てかなんの裏切りもなかったしな
二人がじゃれてるだけになっとるわ

ワイ蛙亭めっちゃ好きやってんけどなんJ評論家的にはどうなんや?

>>180
中野に頼りすぎ

>>180
岩倉が棒すぎるのどうにかせんと限界がある

>>180
好き嫌い分かれるタイプや

>>180
ワイは好き
もっと中野くん主体にしたらもっと好き
岩倉のリアクションやストーリーがノイズに感じる時がある

しゃあないけどらもうちょい点数に幅欲しいわ
これじゃ10点満点と変わらんやん

>>188
m-1もだけど番組から言われてるんじゃなかったっけ
決勝来てる時点で相当面白いはずなのに、60点とかつけると芸人がかわいそうっていう

1組目の難易度ヘル問題は解決方法無いんか?

>>195
ないというかそもそもキングオブコントはトップ不利でもない
どっちかというと後半組の方がきつい
ウケたコンビが出た後が地獄

うるブギが長かったのはフリの前半やなくて後半やろ
4回も笑って放送切るはやりすぎ

>>196
俺も思った
しかもツッコミがいないからただ繰り返してるだけになってた

小峠が1番まともやぞ
ほぼ順位通りの点数だし

>>199
各コメント含めて小峠一番よかったわ かなりの審査員向け

いつも思うんやけど、M1とかKOCってもう80点以上は確実に付くんやから、
全審査員20点満点にデノミしても良くね?って思う
わかりやすいし

>>210
それだと20点満点の7点とか出てしまうと意味合いが変わってくる
めちゃくちゃ面白くないってことになるよ
35点ってことになるんだぞ

>>210
そしたら今度は事実上10点満点みたくなりそう

一番おもろかったのうるブギだわ
んでザ・マミィの二本目はあまりに酷すぎた
NSC生が真っ先にやりそうな安直なコント